Форум » Тестовые испытания » Финал Чемпионата России и конференция в Орле. » Ответить
Финал Чемпионата России и конференция в Орле.
ahmet: Уважаемые любители Отечественных Волкодавов. 20 апреля 2007 года под г.Орлом состоялась традиционная конференция участников тестовых испытаний волкодавов.На конференции обсуждались два вопроса:1-ый организационный и 2-ой "о создании комиссии по борьбе с допингами и вредными притираниями."Подавляющим большинством голосов участники одобрили создание данной комиссии.Состав комиссии:председатель А.Якупов,члены комиссии- Михайлов С.(Москва),Улаев В.(Курск),Черников К.(Ростов),Калашнюк А.(Таганрог),Гамиров Р.(Альметьевск).Задачи:выработка способов и методов по выявлению у собак запрещенных препаратов и вредных притираний.Проведение проверок собак,участвующих в тестовых испытаниях.Так как осносной задачей проведения тестов является сохранения породы комиссия считает недопустимым участие в тестовых испытаниях собак,турнирный потенциал которых зависит от медицинских препаратов.Впредь собаки участвующие в тестовых испытаниях на Чемпионате России будут проверяться на тестостерон,эритроциты и гемоглобин.Превышение верхних пределов нормы повлечет дисквалификацию собак и их владельцев.Кроме анализа крови будут браться анализы мочи,для выявления обезболивающих препаратов(включая наркотикосодержащих),психотропных препаратов и стероидов.Процедура будет выглядеть следующим образом;кровь у участников будет отбираться сразу после испытаний,а моча непосредственно перед поединком судьей при участниках(собака должна выводится непосредственно из помещения или машины).В случае отказа или несодействия владельцем в получении анализа мочи до испытаний-собака до тестов не допускается,при тех же действиях при получении анализа крови результат тестов считается не действительным собака считается проигравшей.Кроме того комиссия будет настаивать на обязательной процедуре мытья собак.Все без исключения собаки проверяются в первом круге,в четветьфинале,полуфинале и финале.В остальных кругах выборочно по требованию владельцев собак,комиссии или жеребьёвке. До сентября этого года будут систематезированы результаты анализов контрольных групп собак,кроме того любой владелец может принять участия в систематизации,приобщив результаты анализов своих собак к контрольной группе.Виды анализов и методика их проведения будут публиковаться на сайте ассоциации АкЕкимен. А теперь по поводу самого финала Чемпионата России. На конференции было предложено всем участникам финала сдать анализы мочи до испытаний и кровь после.Поскольку решение конференции не получило действенной поддержки со стороны организаторов турнира два финалиста отказались от сдачи анализов без объяснения причин-это Жученко Николай и Сирота Валентин.Оставшиеся пять финалистов(один не прибыл),вопреки пожеланиям комиссии настояли взятие анализов мочи после испытаний.И как результат не смогли получить его даже при помощи катетора,поэтому анализы проводились по упращенной схеме-только кровь на тестостерон.По списку было пять собак пробирки с анализом пронумерованы в свободном порядке.После чего пробирки были переданы члену комиссии Улаеву для сдачи в лабораторию.Рабочий список был передал Михайлову С. Другой список был у врача,проводившего забор крови.Особо отмечаю,что Улаев имел лишь пробирки с номерами ,не имея доступа к списку.Номера на пробирках соответствуют следующим собакам: 1- Фарт (Волгодонск),2-Коба(Челябинск),3-Рогдай(Ростовская обл.),4-Келар(Украина),5-Сарбай(Азов).На сегоднешний день нормой тестостерона является 4-6 ед.,мы допускаем 10 ед. Все предложения по пересдачи анализов комиссия считает не приемлимыми,как с точки зрения создание ненужного прециндента,а также,это главное,в виде того что упущено время.Поэтому все предложения по проведению повторных анализов комиссия предлогает считать некомпетентной инициативой частный лиц. Председатель комиссии А.Якупов.
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 All
Алтын Таш: Вот мы и приехали к чему? Я конечно может ничего не понимаю в боях, но думаю, до какого абсурда могут дойти люди в своем рвении? Как говорится: Благими намерениями, ...
V: Кто-то будет по-прежнему именовать сии мероприятия тестами?!
лёка: да прикольно,бегать за кобелём с баночкой,я то бегала-представляю каково им а что просто мытьём отделаться не могли,хотя если уж кто намазюкать захочет-тот так намажет что ни чем не смоешь, интересно ,а облизывать собак у них кто будет\и сколько человек \?странно что этот вопрос не затронул уважаемый А.Якупов ahmet пишет: кроме того любой владелец может принять участия в систематизации могу посоветовать собак мыть -сначала с мылом,потом молоком\мыть,а не пить\,ну и ещё спиртом протереть,только по мылу уточнить с владельцем собаки,а то вдруг аллергия на ДАВ или ПАЛМОЛИВ
ЮлияСПб: лёка пишет: интересно ,а облизывать собак у них кто будет сам хозяин.
Александр спб: Может в этих поколениях собаки-профессионалы и сао... пока. Но при такой системе мероприятий и мотивации (признаки высокой мотивации - допинги) выплывает специальный отбор (а уж если в разведение капнуть...). Конечный результат, желаемый и вожделенный фанатами, уже виден - огромные питбули с геймом. И в дополнение хочется спросить Ахмета, "ну и что дальше то". Выводы не сформулированы - политкорректность. Кого по результатам теста расстреляли или исключили или линчевали
brown: Давно сюда не писала, но в этот раз не смогла промолчать. Сколько иронии и я бы даже сказала радости с ехидством, высказали люди далекие от тестов и ничего в этом не понимающие. Что же вызвало такое веселье? Что сторонники проверки характера не хотят допустить беспредел в турниры? Что хотят проверять именно характер собак, а не достижения в фармацевтики хозяина? Да были подозрения, что некоторые собаки так сказать на химии. Но без доказательств это всего лишь подозрения. И первые пробные результаты выявили таких собак. Теперь такие проверки будут обязательными. И те хозяева, у которых собаки чистые двумя руками за такое нововведение. Да это трудоемко, но это того стоит.
VBK: Таня, все правильно. Проверки нужны так же как у питов. Но вот с Ваном тоже не могу не согласиться. Это уже не тестирование, это профессиональный подход именно к боям, как у питов, с те ми же заморочками. лёка пишет: а облизывать собак у них кто будет Я собак своих противников никогда не стесняюсь облизать. Слишком высока ставка - жизнь моей собаки.
brown: VBK пишет: Это уже не тестирование, это профессиональный подход именно к боям, как у питов, с те ми же заморочками. Вот тут я с тобой не согласна. Да заморочки те же, но делается это как раз для того, что бы это было именно тестированием. А не перешло в профессиональные бои. Просто турнир будет тестированием, а чемпионат выявлением сильнейшего. Питы насколько я знаю на допинг не проверяются.
Вика С-Пб: V пишет: Кто-то будет по-прежнему именовать сии мероприятия тестами? Это нельзя именовать тестами,это борьба фармакологии! Именно поэтому надо поддержать тех людей,что хотят изменить такое положение дел! brown
Tamir: лёка пишет: да прикольно,бегать за кобелём с баночкой,я то бегала-представляю каково им С кобелями как раз проще - поставил широкую баночку под деревце и всё. лёка пишет: а что просто мытьём отделаться не могли Сейчас увы легче кольнуть собаку чем нибудь, чтоб дрался аки лев, чем мазать. Считаю правильно хотят, чтоб собаки честно, без допингов, выигрывали, только вот жаль что дошло до такого. Я бы еще и на шоу выставках допинг контроль ввел, не секрет что применяют фармокологию, и для снижения агрессивности, и для снятия болей. А в чем отличие-то ? И на шоу-выставках и на тестах-чемпионатах одни и те же нечестные методы получения победы.
samurayka: Алтын Таш пишет: Вот мы и приехали к чему? Мы приехали к тому, к чему много лет стремились. Алтын Таш пишет: думаю, до какого абсурда могут дойти люди в своем рвении? Спотрсменов на допинг проверять - это тоже абсурд? V пишет: Кто-то будет по-прежнему именовать сии мероприятия тестами?! Да эти мероприятия будут по прежнему именоваться "Тестовая проверка боевых качеств Отечественных Волкодавов". Только теперь результаты их проведения будут намного честнее! Александр спб пишет: Конечный результат, желаемый и вожделенный фанатами, уже виден - огромные питбули с геймом. Это где же вы такой результат -то уже увидели, поделитесь, мы тоже посмотрим! И вообще, я не понимаю, откуда столько злой иронии? Или вы все очень далеки от того, за что мы так долго боролись или вы против допинг контроля?
ЮлияСПб: на мой взгляд, это уже не совсем обычное тестирование, уже скользит спортивный подход, НО я двумя руками ЗА, что бы фарму убрать, да с публичными результатами проверок. То, что люди об этом задумались и начали действовать - уже есть очень хорошо. Поддерживаю. VBK пишет: Я собак своих противников никогда не стесняюсь облизать. Слишком высока ставка - жизнь моей собаки. а почему сам? Нельзя ли эту процедуру переложить на плечи хозяина собаки, таким образом он продемонстрирует, что честен перед противником. Не дай Бог, нарваться на беспринципного товарища, можно и вдвоем со своей собакой здоровье подорвать.
V: brown ,Вика С-Пб , samurayka 1. Людей, которые могут пользоваться допингами и прочей гадостью ради победы своей собаки, можно ли назвать радеющими за судьбы породы? 2. Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? 3. Какое качество выявляется двадцатым "тестированием"? Нафига нужны "чемпионаты" по тестированию??? Не отсюда ли растут ноги у применения достижений фармакологии и прочей подлости? 4. Может хватит уже прикрывать бои "азиатов" вымышленной зоотехнической надобностью?
дом семаргла: V пишет: Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? Всё зависит от амбиций хозяина и его знаний фармацевтики.
дом семаргла: лёка пишет: да прикольно,бегать за кобелём с баночкой,я то бегала-представляю каково им а что просто мытьём отделаться не могли,хотя если уж кто намазюкать захочет-тот так намажет что ни чем не смоешь Вы бы прочитали внимательно прежде , чем что-то писать -у собак брали кровь на анализ а не мочу. И при чём здесь мытьё если собаке что-то укололи?
кандрбуль: А что все так переполошились? Никто никого насильно на тесты не гонит и кровь сдавать тоже! Когда под угрозой жизнь и здоровье вашего питомца Вы идете в вет.клинику и сдаете анализы, что тут особенного? Так же и владельцы тестируемых хотят сохранить своим собам жизнь и здоровье (погибло от намазанных не мало!). А допингконтроль вообще давно нужно было ввести! Без него это точно не тесты, а Вика С-Пб пишет: это борьба фармакологии! ! Александр спб пишет: Кого по результатам теста расстреляли или исключили или линчевали Какой вы кровожадный!
Вика С-Пб: V пишет: 1. Людей, которые могут пользоваться допингами и прочей гадостью ради победы своей собаки, можно ли назвать радеющими за судьбы породы? Нет!V пишет: 2. Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? Нет! На вопрос №з и 4 отвечать не буду,можно?
Алтын Таш: V пишет: brown ,Вика С-Пб , samurayka 1. Людей, которые могут пользоваться допингами и прочей гадостью ради победы своей собаки, можно ли назвать радеющими за судьбы породы? 2. Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? 3. Какое качество выявляется двадцатым "тестированием"? Нафига нужны "чемпионаты" по тестированию??? Не отсюда ли растут ноги у применения достижений фармакологии и прочей подлости? 4. Может хватит уже прикрывать бои "азиатов" вымышленной зоотехнической надобностью? А я поддерживаю Вана. Ребята , здесь нужно отделять бои от тестов. Спорт - это способ выяснить сильнейшего, это амбиции здоровые, не здоровые, не важно. Тесты же - это проверка качеств, если хотите, рабочих. И Вы же не ходите тест на психику сдавать каждое воскреснье. Вещи нужно называть своими именами. Чемпионат по боям - это Чемпионат, а тест - это тест.
Mistergood: V Алтын Таш Полностью поддерживаю. И на сеи строчке удаляюсь поиду смотреть тестовые испытания Украинских и Россиских боксеров в тяжелов весе. В простонародье бокс.
Тортилла: Алтын Таш пишет: Вещи нужно называть своими именами. Ой!!! Есть множество вещей, которые не корректно называть своими именами, потому что их факт существования в природе слишком спорен. И тот, кто хочет уклониться от спора, должен слукавить.
samurayka: V пишет: 1. Людей, которые могут пользоваться допингами и прочей гадостью ради победы своей собаки, можно ли назвать радеющими за судьбы породы? Нельзя ни в коей мере, с ним мы и боремся! V пишет: 2. Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? Вопрос глупый, конечно же нет. Дай бог, чтобы пес себя хоть как-то проявил, не убежал.поджав хвост, и то ладно!V пишет: 3. Какое качество выявляется двадцатым "тестированием"? Нафига нужны "чемпионаты" по тестированию??? Не отсюда ли растут ноги у применения достижений фармакологии и прочей подлости? Выявляемое качество- самый, самый. самый. Есть у людей такое желание -выявлять достойнейшего , и это желание называется "спорт". Это человеческое пристрастие идет из глубин веков, если вы от этого далеки, то и не о чем спорить...V пишет: 4. Может хватит уже прикрывать бои "азиатов" вымышленной зоотехнической надобностью? Для некоторых собак это самая настоящая надобность, я не имею ввиду диванных. Мой кобель четыре года подряд жил этой спортивной жизнью, чувствовал, что если начали тренировать, скоро поедем, перед поездкой начинал подскуливать, а после боя - на морде лица - полное удовлетворение!!! Если ваши собаки не испытыают такого собачьего, счастья. если им этого не дано свыше, то ни вы ни они не поймут и никогда не почувствуют счастья победы. Мне Вас немного жаль!
samurayka: Тортилла пишет: Есть множество вещей, которые не корректно называть своими именами, потому что их факт существования в природе слишком спорен. И тот, кто хочет уклониться от спора, должен слукавить. Совершенно верно! Только не "некорректно", а невозможно пока назвать тестовые испытания боями, так как это слово действует как красная тряпка на всяких там "зеленых" и любителей защищать животных.
V: samurayka Меня жалеть не стОит. Вашим увлечением я переболел в детском возрасте. С тех пор, кажется, к таким вещам отношусь разумнее.
Vladimir 19: samurayka пишет: Для некоторых собак это самая настоящая надобность, я не имею ввиду диванных. Мой кобель четыре года подряд жил этой спортивной жизнью, чувствовал, что если начали тренировать, скоро поедем, перед поездкой начинал подскуливать, а после боя - на морде лица - полное удовлетворение!!! Если ваши собаки не испытыают такого собачьего, счастья. если им этого не дано свыше, то ни вы ни они не поймут и никогда не почувствуют счастья победы. Мне Вас немного жаль! V пишет: Вашим увлечением я переболел в детском возрасте. С тех пор, кажется, к таким вещам отношусь разумнее. Все мы в щенячем возрасте переболели разными болезнями.
samurayka: V пишет: . Вашим увлечением я переболел в детском возрасте. А кк же быть в моем случае Детский возраст в далеком далеке, а "болезненное" желание увидеть как твой воспитанник встает в свечку с соперником, все не проходит Отсюда вывод- вы нашей "болезнью" даже в детстве не удосужились болеть! И далее вопрос, какое право вы имеете расуждуть на эту тему? "Мне нравится, что Вы больны не мной!..." Ну и славу богу!
Tamir: samurayka Главное в тестовых испытаниях для хозяина - не дать азарту победить себя.
Тортилла: Vladimir 19 samurayka И впрямь детские аргументы - моей собаке захотелось, мне захотелось... увидеть как твой воспитанник встает в свечку с соперником Мало ли кому чего хочется. Но кому станет лучше, если потакать подобным желаниям?
V: samurayka пишет: А кк же быть в моем случае Детский возраст в далеком далеке, а "болезненное" желание увидеть как твой воспитанник встает в свечку с соперником, все не проходит Вы хотите, чтобы я поставил диагноз??? Извините, воздержусь. Это не мой профиль. Хотя, ИМХО, слово "болезненное" Вы зря взяли в кавычки. samurayka пишет: какое право вы имеете расуждуть на эту тему? По Конституции - имею. И по Декларации прав человека - тоже. Или я заблуждаюсь, и это только Ваша прерогатива?
Александр спб: Да ладно, бросьте ввязываться. Сытый конному не пеший
Тортилла: Александр спб пишет: Сытый конному не пеший Видать, много сытых, и все не пешие.
Дмитрий: Мне кажется, достаточно будет заменить выражение "тестовые испытания" на "бои", чтобы многие претензии отпали - Ван напирает на то, что это не тесты, да и бог с ним. Вон испанцы корриду не запрещают, смотрят, болеют, а она куда жестче азиатских боев. Традиция травли животных(хоть человеком, хоть между собой) появилась как мне кажется вместе с человеком и с ним же и умрет. Отрицать это явление значит отрицать природу человека, да кому-то не нравитсЯ жестокость отдельных видов этого дела, так перестаньте замечать - и вам и нам станет легче - мы не травмируем вашу нежную психику, вы не мешаете заниматься нам любимым делом, вот и все. И мы ж вроде не изуверы, да и вы вроде не "зеленые".
V: Дмитрий пишет: Традиция травли животных(хоть человеком, хоть между собой) появилась как мне кажется вместе с человеком и с ним же и умрет. Отрицать это явление значит отрицать природу человека, Даже раньше! Недаром у китайцев существует древняя поговорка о мудрой позиции в многостороннем конфликте (её использовал Великий Кормчий, ожидая войны между СССР и США): "уподобиться обезьяне, которая с вершины горы наблюдает за схваткой двух тигров" Так вперёд, к вершинам деревьев!!!
Дмитрий: V пишет: Так вперёд, к вершинам деревьев!!! А вам кажется, что мы так продвинулись вперед
V: Дмитрий пишет: А вам кажется, что мы так продвинулись вперед Чтобы сделать, надо делать. Николай делает.
Тортилла: Дмитрий пишет: А вам кажется, что мы так продвинулись вперед Кажется, кто-то из класиков сказал примерно так: Человек, полностью лишенный животных инстинктов - не человек, но человек, дающий волю всем своим инстинктам - недочеловек.
Дмитрий: V пишет: Чтобы сделать, надо делать. Бесспорно, полностью с вами согласен. Да вот только дело Николая под силу лишь истинным подвижникам, имеющим необходимый минимум средств, либо мощным организациям с такими же подвижниками во главе... Пока этого нет. Остается только удовлетворять собственную болезненную и ужасно порочную тягу к собачьим боям
Тортилла: Дмитрий пишет: Остается только удовлетворять собственную болезненную и ужасно порочную тягу к собачьим боям И совершенно бескорыстную?
Дмитрий: Тортилла пишет: И совершенно бескорыстную? В моем случае, представьте себе, да, бескорыстную. И какую корысть вы усматриваете здесь в принципе?
Тортилла: Дмитрий , я верю, что во многих мероприятиях можно участвовать бескорыстно и даже в убыток. Для этого достаточно существует мотивов - энтузиазм, порочная тяга... Но как правило, они всегда бывают кому-то выгодны, во всяком случае, организаторам.
Дмитрий: Тортилла Тортилла пишет: Но как правило, они всегда бывают кому-то выгодны, во всяком случае, организаторам. - К этой категории людей я, верите ли, не отношусь. Хотя и ничего плохого в этом не вижу. Каждый зарабатывает на жизнь как может. А там уж пусть первым бросит камень... дальше я думаю продолжать не стоит?
Vladimir 19: Тортилла пишет: Но как правило, они всегда бывают кому-то выгодны, во всяком случае, организаторам. Конечно,когда на 5000 зеленых призы покупают участникам, да еще за столько же банкеты устраивают. Так выгодно,что каждому под силу и каждый может себе эту выгоду устроить. Ну так ждем приглашений.
Тортилла: Vladimir 19 пишет: когда на 5000 зеленых призы покупают участникам, да еще за столько же банкеты устраивают. Отличная тусовка.
Дмитрий: Дмитрий пишет: Но как правило, они всегда бывают кому-то выгодны, во всяком случае, организаторам. Кстати, по моему, это относится как раз к экстерьерным выставкам.
Тортилла: А организаторы боев на последние 5 штук зеленых устраивают банкеты.
Дмитрий: Тортилла А вы хотите сказать, что они их с участников собирают? Вы вообще, как, адекватно происходящее воспринимаете? Какая вам разница, если человек это делает на свои деньги? Не на ваши, не на мои, на свои. Странно вообще слышать подобные высказывания. А последние они или первые, это личное дело того кто их заработал потратил.
VBK: Я люблю бои. Занимаюсь этим в огромный убыток себе и своей семье. Правда я занимаюсь питами. Если тестовики наконец назовут бои боями будет лучше. Честнее что-ли. Я уже писал, что тестовики ближе к тем собакам которых зовут аборигенами. И их собаки намного реже страдают такими проблемеми которые можно увидеть у выставочных чемпионов. Но есть и много НО. Во-первых и тестовики зачастую не препятствуют метизации собак и это видно невооруженным глазом. Пользуются фармой (с чего и началась тема). Эти вещи сводят на нет все усилия истинных энтузиастов. Так часто бывает. Начинают те кто болеет за дело, а вот потом дело продолжает еще кто-то. В общем цугцванг!
Дмитрий: VBK пишет: Начинают те кто болеет за дело, а вот потом дело продолжает еще кто-то. Точно. Начинают фанаты, потом приходят спекулянты. И из хорошего дела получается...
Дмитрий: VBK Где-то, то ли в этой, то ли в соседней ветке прозвучало высказывание, типа, у питов фармакология процветает и никто не препятствует, так ли это? Есть ли такие проверки как указано в начале темы?
ТАНЯ: VBK пишет: Но есть и много НО. . Пользуются фармой (с чего и началась тема). Эти вещи сводят на нет все усилия истинных энтузиастов. Так часто бывает Практически все тоже самое, что и в профессиональном спорте..
samurayka: V пишет: По Конституции - имею. И по Декларации прав человека - тоже. Или я заблуждаюсь, и это только Ваша прерогатива? Я употребила понятие "право" в другом значении, вы меня не поняли. Я имела ввиду, какое право вы имеете рассуждать о том, в чем вы ничего не понимаете, чего не знаете, и что вым в конце концов не нравиться, претит. Вот я не понимаю ничего допустим в автомобильных двигателях, так я и не рассуждаю на эту тему, пригоняю машину в сервис и с автослесарем в дискусии не вступаю. Теперь понятно?
samurayka: Тортилла пишет: И совершенно бескорыстную? А какая корысть может быть в том, что ты за тридевять земель поперся с собачкой на турнир, оплатил бензин, гостиницу, питание, потратил кучу времени (работа в это время стоит) и привез домой маленькую красивенькую медальку? А иногда просто дипломчик!
Tamir: Господа , граждане, товарищи! Тема про применение фармакологии и борьбы с этим, давайте придерживатся темы. За и против тестирования боем было открыто немало тем и поспорить про это можно там, хотя как показала практика не к чему хорошему эти споры не приводят. Вот бойчатники честно написали - есть такое явление в их рядах, и они с ним борются. А применение каких-либо медекаментозных средств для коррекции поведения или снятия болей на выставках можно ли приравнивать к использованию допингов?
ezelenyk: samurayka пишет: какое право вы имеете рассуждать о том, в чем вы ничего не понимаете, чего не знаете, и что вым в конце концов не нравиться, претит Ну нет, так не получится. Речь ведь идет об одном из направлений развития САО. Так как же Вы хотите,бы на форуме, посвященном САО, народ слушал рассказы о том,во что превращаются бои, и помалкивал? Тем более что разные варианты проверки поведения САО тут не раз предлгали и обсуждали.
V: samurayka пишет: Я имела ввиду, какое право вы имеете рассуждать о том, в чем вы ничего не понимаете, чего не знаете, Не могли бы Вы рассказать мне об "азиатах" то, чего я не понимаю и не знаю? Буду очень Вам признателен!
ЮлияСПб: Tamir пишет: А применение каких-либо медекаментозных средств для коррекции поведения или снятия болей на выставках можно ли приравнивать к использованию допингов? естесственно!!! Скоро дойдет до того, что перед выставкой нужно будет сдавать анализы.
Тортилла: Дмитрий пишет: Тортилла А вы хотите сказать, что они их с участников собирают? Дмитрий, я поняла - их не собирают с участников, это жертвы меценатов. А хватает этих жертв, как пишет samuraika, только на маленькие желтенькие медальки.
VBK: Дмитрий пишет: VBK Где-то, то ли в этой, то ли в соседней ветке прозвучало высказывание, типа, у питов фармакология процветает и никто не препятствует, так ли это? Есть ли такие проверки как указано в начале темы? Нету таких проверок. Только на предмет натирания ядами. Да и смысла проверять нет. Фарма не прибавляет гейма и тут уж ничего не поделаешь. С помощью фармы можно повысить физические возможности собаки, но и только. Кстати есть неплохая книга "Допинги в собаководстве", вот только автора забыл.
Вадим С: VBK пишет: Кстати есть неплохая книга "Допинги в собаководстве", вот только автора забыл. Э.Г. Губерман, В.Г. Касиль, И.Н. Годзиева, И.Р. Бродецкий
Дмитрий: Тортилла читайте внимательней, бывает и медалька, а бывает и так - Vladimir 19 пишет: Конечно,когда на 5000 зеленых призы покупают участникам, да еще за столько же банкеты устраивают. Тортилла Читайте внимательней. Это ж сколько нужно с каждого участника взять?
Тортилла: Дмитрий за внимательность, но - читайте еще внимательней - полагаю, это из тайных пожертвований на благое дело.
Dinar: samurayka пишет: V пишет: цитата: 1. Людей, которые могут пользоваться допингами и прочей гадостью ради победы своей собаки, можно ли назвать радеющими за судьбы породы? Нельзя ни в коей мере, с ним мы и боремся! V пишет: цитата: 2. Человеку, который ВПЕРВЫЕ вывел ПРОВЕРИТЬ психику своей собаки в бою, есть ли смысл пользоваться допингами или др. препаратами? Вопрос глупый, конечно же нет. Дай бог, чтобы пес себя хоть как-то проявил, не убежал.поджав хвост, и то ладно!V пишет: цитата: 3. Какое качество выявляется двадцатым "тестированием"? Нафига нужны "чемпионаты" по тестированию??? Не отсюда ли растут ноги у применения достижений фармакологии и прочей подлости? Выявляемое качество- самый, самый. самый. Есть у людей такое желание -выявлять достойнейшего , и это желание называется "спорт". Это человеческое пристрастие идет из глубин веков, если вы от этого далеки, то и не о чем спорить...V пишет: цитата: 4. Может хватит уже прикрывать бои "азиатов" вымышленной зоотехнической надобностью? Для некоторых собак это самая настоящая надобность, я не имею ввиду диванных. Мой кобель четыре года подряд жил этой спортивной жизнью, чувствовал, что если начали тренировать, скоро поедем, перед поездкой начинал подскуливать, а после боя - на морде лица - полное удовлетворение!!! Если ваши собаки не испытыают такого собачьего, счастья. если им этого не дано свыше, то ни вы ни они не поймут и никогда не почувствуют счастья победы. Мне Вас немного жаль! Опять снова здорово! "Смешались в кучу кони, люди..." (Лермонтов, "Бородино").
Dinar: Алтын Таш пишет: А я поддерживаю Вана. Ребята , здесь нужно отделять бои от тестов. Спорт - это способ выяснить сильнейшего, это амбиции здоровые, не здоровые, не важно. Тесты же - это проверка качеств, если хотите, рабочих. И Вы же не ходите тест на психику сдавать каждое воскреснье. Вещи нужно называть своими именами. Чемпионат по боям - это Чемпионат, а тест - это тест. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dinar: samurayka пишет: И далее вопрос, какое право вы имеете расуждуть на эту тему? Точно такое же, как и вы. Tamir пишет: Главное в тестовых испытаниях для хозяина - не дать азарту победить себя.
Buch: Тот кто натирает и обкалывает свою собаку перед боем(тестовым испытанием), просто нелюбит и не уважает ее. Такая собака покажет, от силы, пару боев и все. Здоровье навсегда будет подорвано. Глаз профессионала может увидеть в бою натерта собака или нет. Проверять собаку перед боем нужно,но может быть не столь глобальными методами!Удачи Всем!Киев-Аладжа!
Вика С-Пб: Buch пишет: Тот кто натирает и обкалывает свою собаку перед боем(тестовым испытанием), просто нелюбит и не уважает ее. Правильно,только у таких людей мысли о собаке возникают в последнюю очередь.
ЮлияСПб: Вика С-Пб пишет: Правильно,только у таких людей мысли о собаке возникают в последнюю очередь. Какие мысли? Откуда? Они вообще не возникают! Вот ты сможешь намазать или наколоть какой-нибудь дрянью своего кобеля, рискуя подорвать ему здоровье ради того, что бы свое самолюбие потешить? Я - нет. Там люди совсем о другом думают, но никак не о собаках, бедные животинки у них типа расходного материала.
Tamir: ЮлияСПб Это точно, собаки в таких случаях имеют несчастие быть выражением амбиций хозяина, не более.
полная версия страницы