Форум » Тестовые испытания » Голосование: Нузны ли тесты для опредиления рабочих и эkстирьерных качеств CAO и KO? » Ответить

Голосование: Нузны ли тесты для опредиления рабочих и эkстирьерных качеств CAO и KO?

anubis767: Сдравствуите група! Хотел бы знать мнение лудей на вопрос Тестирования Среднеазиатов и Кавказтсев. Их необходимость для породы. Это больной вопрос в Америке и поетому хотелось услишать мнение других. Спасибо Слава

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

tamir: Ну, расскажите же про американские тесты, что они из себя представляют? Про микрофон-мегафон я догадываюсь, что это типа как у нас на выстрел, или » Всем выходить с поднятыми руками!» и ты даешь команду собаке и вместе выходите, ты с поднятыми руками, а азиат с поднятыми... черт, поднять то ему нечего, даже уши и хвост купированы...

EZelenyk: ЛАДА: ----------- Тесты для собак, проживающих в городе итак есть, насколько мне известно. Только вот зачем азиату, если он всю жизнь в деревне прожил и в город только на машине на выставки едет их сдавать? Городской азиат, это другое дело. ----------- Ну, если у Вас он караульно-цепной, тогда может быть... Но если Вы своего азиата считаете своей охраной, то разве он не должен уметь быть рядом в нужное время и в нужном месте - причем быть так, чтобы не создавать проблем? Чтобы собаку могла взять с собой 15-летняя дочка, отправляясь в деревенский магазин? Где за 10 минут пути могут встретиться: рыбак, закидывающий удочку в пруд, тетя с автоматическим зонтиком, стреляющая глушителем машина (вот, только сейчас понял - может, поэтому в России и проверяют на выстрел ), стая деревенских собак, пара пьяных у магазина... Вот вам и испытания. Про город уже и не говорю, я бы за поездку с собакой в городском транспорте в час пик давал диплом. Вы посмотрите этот тест УГС - http://dogwinner.dog.ru/normativ/ugs_pravila.shtml - да если собака без проблем может съездить на выставку, она его уже наполовину сдала ТАМИР: --------------- А можно поподробней об этих тестах? Что они из себя представляют? Особенно интересует реакция по команде на мегафон и 10 пункт --------------- Ну, CGC - canine good citizen - это сильно упрошенный УГС, без обыска местности, отказа от корма, намордника, зато с ласканием чужими - и все на поводке. Вот он: http://www.akc.org/love/cgc/training_testing.cfm Мегафон - это, как уже говорилось, американский аналог российского выстрела. А 10й пункт - просто выдержка при посадке, да еще и на поводке. Хозяин уходит на несколько минут, собака не должна паниковать, отрываться, т.п. Раньше собак привязывали, но потом какому-то умнику, видно, пришло в голову, что это есть плохой пример для подражания - как же бедную собачку одну оставлять. Тем более, что тестируют обычно на выставках, а по правилаи многих клубов за оставленную привязанной собаку можно с выставки вылететь. И придумали тогда, чтобы поводок не привязывать, в передавать помощнику судьи - маленькое такое изменение Вообще-то, мне кажется, многие выставочные собаки к такому тесту готовы. Но от самой идеи передать поводок охранной собаки незнакомому человеку становится как-то нехорошо. По этому поводу был недавно шум на форуме molossertalk, потому я и Славу и спросил. Что касается тестов на защиту - тех, которые я видел на американских шоу, - к защите они отношения не имеют. Годятся для проверки начальной реакции молодой собаки, и только - облаивает атакуюшего, делает движения в его направлении, и ладно, тест сдан. Хотя, положа руку на сердце - все ли из нас даже такой делали? С уважением, EZ

tamir: цитатавот, только сейчас понял - может, поэтому в России и проверяют на выстрел В России сейчас распространился обычай палить по праздникам из всех видов ... нет не оружия - феерверков, особенно в Новый год, причем по интенсивности новогодних залпов можно судить об экономической ситуации в России, в 1998 после дефолта салютов практически не было. Так что проверяют наверное сейчас еще и поэтому. цитатаРаньше собак привязывали... Вообще-то, мне кажется, любая выставочная собака к такому тесту готова. Но от самой идеи передать поводок охранной собаки незнакомому человеку становится как-то нехорошо. Да, незнакомому человеку, это не есть правильно. У нас если ты на выставке ходишь без собаки, то рискуешь получить поводок от какого-нибудь знакомого, и караулить его песика, пока тот общается с другими, а то и вообще на всю выставку от человека приведшего двух-трех собак. Конечно это при условии что ты хоть маленько знаком с этой собакой.


EZelenyk: BROWN: ------------------- EZelenyk пишет -ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО собак участников боев не видело и никогда не увидит (да и не нужно им, по-моему). Я еще раз задаю вопрос, что они не видели и никогда не увидят. Все любят, когда им отвечают, но сами иногда пропускают чужие вопросы мимо ушей. -------------------- Жаль, что Вы не поняли. Еще раз: Я считаю, что тема боев занимает на форуме неоправданно много места. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО собак, принадлежащих участникам ЭТОГО форума, в «турнирах» никогда не участвовало, боев не видело и не увидит (по-моему, это и к лучшему). Как мне кажется, постоянные разговоры на эту тему связаны с тем, что при отсутствии установленных тестов для породы бои загадочным образом присвоили себе имя «тестовых испытаний волкодавов», чем и поддерживают к себе интерес (хотя здесь неверно все - это не тесты, не испытания, и не волкодавов). ------------- ...дрессировка нужна конкретному человеку для более легкого управления собакой в условиях города, но ни в кой мере не тестирует характер азиата. ------------- О дрессировке в американском варианте теста речь вообще не идет, только о контакте с собакой и некотором начальном доверии собаки к хозяину. Трусливая, истеричная, тупая, неуправляемая собака этот тест не пройдет. А такие, к сожалению, встречаются и среди азиатов - вот эти дефекты «характера азиата» тест определит. Так понятно? ------------------ ...Не знаю, как Вы, а мы хотим сохранить характер азиата в его первозданном виде. Лично мне азиат только как его оболочка не нужна, именно его диковатый характер привлекает к себе... ...когда у меня был еще старый кобел, это было 15 лет назад, то уже тогда я понимал, что у азиата главным было это дух, так как мой кобель был привезен из отары и показывал свой характер во всей красе. ...еще раз напишу, что бой проводится в первую очередь для того что бы посмотреть на дух собаки и выявить сильнейшего по характеру по выносливости. --------------- Ну что ж, я, кажется, понял, о чем это Вы. Прекрасное описание такому отношению к породе дала Catherine de la Cruz , которая полжизни посвятила исследованию пастушеских собаки работе с ними: When we talk about «preserving» a breed, we are really talking about freezing one point in time - usually the time we ourselves first met our chosen breed. Changes in the direction we want, we call «improvement»; unwanted changes are called «degenerative». In truth, the LGDs have both changed and remained the same for millennia. (Примерно так: Когда мы говорим о «сохранении» породы, мы на самом деле говорим о замораживании одного момента во времени - обычно того, когда мы впервые встретили нашу породу. Изменения в направлении, которое мы хотим, мы называем «усовершенствованием»; нежелательные изменения называются «дегенеративными». По правде говоря, пастушьи собаки одновременно изменялись и оставались тем же в течении тысячелетий. ) http://www.sonic.net/~cdl.../GPCC/library/origins.htm Вы пытаетесь в каждом азиате найти настоящего, неиспорченного, как тот аборигенный кобель, о котором пишете. Не буду с Вами спорить, - все равно не переубедить. Потому что Вы, Brown, идеалист, и практические аргументы против идеальных не работают. Я думаю, среди бойчатников вообще много идеалистов и энтузиастов, думающих больше о «сохранении древней породы», «чистоте боя», «духовитости» и прочих идеальных вещах, чем о ставках и призах. Жаль только, что средство для сохранения породы вы выбрали именно такое. Благими намерениями дорога вымощена известно куда. С уважением, EZ

Джэнард: Доброго всем времени суток! Наконец-то опять заговорили о характере и мозгах породы, а не только о внешности. Правда, к сожалению, все идет уже даже не по второму, а по ...цатому кругу. Сегодня выберу из прошлых топиков тесты, которые предлагали мы (Пулин, я и Константин) и где-то по-моему отдельно были предложения Дэна и Brown . Попробую тоже найти.

Джэнард: Тесты-допуск на племенное разведение проводится в два возрастных этапа: Первичные тесты в 15-18 месяцев обязательны для всех САО, которых мы хотим использовать в племенном разведении. Если собака их сдает без единого минуса – постоянный допуск в разведение. Если при сдаче тестирования собака набрала штрафные баллы, но тесты сдала – обязательная пересдача через год. За это время возможно допустить до племенного использования. Дальнейший вопрос о племенном использовании данной особи решается, исходя из результатов вторичной сдачи теста и результатов полученного от этой особи поголовья. Если собака не прошла первичные тестирования – второй допуск до пересдачи не ранее трех лет. В племенном разведении данная особь до повторной сдачи теста не используется. Если при повторной сдаче собака получает штрафные баллы, вопрос о ее племенном использовании решается коллегиально. Если не сдала – исключение из разведения. Целью проводимых тестов является отбраковка психически неполноценных особей, собак с нежелательным и дисквалифицирующим поведением. Отбраковка плохо обучаемых собак ДЛЯ КОБЕЛЕЙ, претендующих на допуск в племенное разведение, тестирование (бои) – обязательно. Для сук мы категорически это не приемлем, но у кого-то может быть иное мнение – Ваше дело.

Джэнард: 1.Тест на физическую подготовку должен быть – преодоление рысью (темп может быть различный) расстояния 15 км. Инструктор и ветеринар (думаю, что во избежание всяких неожиданностей ветеринар обязательно должен присутствовать на сдаче тестов) передвигаются любым удобным им способом. ВЛАДЕЛЕЦ при возможности – пешком, на велосипеде или на лошади. По просьбе владельца, вместо него может быть хэндлер. 2. Контактность с владельцем, обучаемость собаки 2.1. ПОДЗЫВ собаки из свободного состояния при различных отвлекающих факторах. Расстояние между владельцем и собакой – не менее 10 метров. Четкость выполнения зависит от расстояния между владельцем и собакой – в зависимости от расстояния между владельцем и собакой – в зависимости от расстояния «контрольное время» может меняться. Если, допустим, собака где-то в 10-15 метрах – допуск 20-30 секунд. А если в пределах километра – 1-1,5 минуты. 2.2. Тест на подчинение и контактность – тут возможны различного рода манипуляции с собакой (уложить и прижать голову; поднять под грудь; показ зубов; запрещающая команда – хоть кусок на руке, хоть что угодно) – не одна, а все вместе. На все 60 секунд. 2.3. Проход с собакой через группу людей и собак. Но не так, как это сейчас сдается на многих площадках – когда фигуранты движутся пла-авне-енько, руками машут ме-едле-енно, и держатся на таком расстоянии, чтобы уж точно «не достал». 1. Проход через группу движущихся людей и собак . Люди могут совершать любые действия, НО даже косвенно не несущие угрозы собаке и владельцу. Участвующие в этих тестах собаки тоже ведут себя, как им заблагорассудится, но задача ИХ владельцев – не допустить прямой агрессии ни к тестируемой собаке, ни к ее владельцу. Время тестирования – 3 минуты. Собака может идти рядом, или в метровом допуске от владельца, тянет она поводок или нет – безразлично до определенной степени – если просто они так ходят – ради Бога, а вот если явно ТАЩИТ к кому-то – дисквалификация после трех коррекций. ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые выпады, рывки, броски в сторону (безразлично с какой целью они совершены – с агрессией или с радостью). Некорректируемый рывок – несдача. Больше двух корректируемых рывков – несдача. 2.4. Фиксация собаки. 2.4.1. По команде владельца собака должна оставаться в указанном месте. Владелец отходит на 30 метров и возвращается. Допускается перемена позы собакой и сдвиг с места не более метра. Срыв с места более двух раз – несдача. Никто в это время не провоцирует собаку, другие люди и собаки находятся за пределами 30 метров от ее местоположения. 2.4.2. Владелец фиксирует собаку рядом с собой. Положение любое. В это время мимо проходят и люди, и собаки, совершающие различные движения и действия. Допускается перемена позы и сдвиг с места не более полуметра. Срыв с места более двух раз – несдача. 2.5. Отказ от корма. Собака без поводка проходит через линию разбросанных кусков, собака не должна подбирать куски и не должна их боятся.(куски на выбор проверяющего).

Джэнард: Следующий этап тестов: бойцовый.

Джэнард: ТЕСТЫ ПО ОХРАНЕ (готовности к охране). ТЕСТЫ ПРОВОДЯТСЯ ТОЛЬКО НА ДОМУ. Фигурант всегда работает в костюме либо в скрытой защите на все тело. ПЕРВЫЙ ЭТАП. Первый тест проводится только в отсутствие владельца. Фигурант входит на территорию, собака должна проявить агрессию (под агрессией понимается хватка за любую часть тела) При этом, если собака не дает хватки в течение 15 секунд, фигурант «подставляется». При прекращении движений фигуранта, собака прекращает активное нападение. ЗАДАЧИ ФИГУРАНТА и ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТЕСТА № 1. Задачей фигуранта является проникновение на охраняемую собакой территорию. При отсутствии противодействия со стороны собаки, фигурант проходит вглубь территории и, нанеся собаке несильный удар стеком по корпусу, поворачивается к ней спиной и пытается с шумом проникнуть внутрь какого-либо закрытого помещения. (дом если тест проводится на участке, или комната если тест проводится в квартире). Будучи атакованным на каком либо этапе (под атакой подразумевается хватка, за любую часть тела. Качество хватки не оценивается, допускаются удары зубами ), фигурант сразу же прекращает сопротивление, и вызывает владельца. Подошедший владелец берёт собаку на поводок и сопровождает фигуранта к выходу с территории. Фигурант при этом двигается спокойно и вид имеет покорный ни каких агрессивных действий в сторону собаки или владельца ни в коем случае не предпринимая. Атака фигуранта собакой на этом этапе недопустима и приравнивается к атаке прекратившего сопротивление фигуранта. При отсутствии противодействия со стороны собаки, фигурант спокойно покидает занимаемую собакой территорию, предупредив об этом владельца. ВОЗМОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОБАКИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТЕСТОВ 1. Атака ф-та при входе на территорию. Занимает выжидательную позицию при прекращении сопротивления фигуранта. 2. Атака ф-та при входе на территорию. Треплет ф-та после прекращения им сопротивления. 3. Перекрывает дорогу ф-ту, не делая попыток атаковать. 4. Сопровождает ф-та без попыток атаковать. 5. Кружение вокруг ф-та с голосом или без. Атака из удобного для собаки положения. Выжидательная позиция при прекращение сопротивления ф-та. 6. Кружение вокруг ф-та с голосом или без. Атака из удобного для собаки положения. Треплет ф-та после прекращения им сопротивления. 7. Облаивание ф-та без попытки нападения, но и без попытки ухода. (стоит как пенёк и бухтит) 8. Истеричное облаивание ф-та без попытки атаковать. Отход при отмашке стеком. 9. Облаивание ф-та без попытки атаковать. Отход при отмашке стеком. Атака подставившегося ф-та. 10. Подошедший владелец не в состояние отвести собаку от ф-та. 11. Подошедший владелец не в состояние отвести собаку от ф-та. Перенос агрессии на владельца. 12. Полное безразличие к действиям ф-та. 13. При появление фигуранта собака прячется. Мое личное мнение: Тест считается сданным, если: собака атаковала фигуранта до появления владельца, и прекратила атаку не более чем через 10 секунд после того, как он прекратил сопротивление, но также до появления владельца. При появлении владельца допускается повторная атака, которая должна быть прекращена владельцем в течении 10 секунд; собака при проникновении чужого (фигуранта) на охраняемую ею территорию ведет себя активно, уверенно, не проявляет признаков неуверенности или трусости, или демонстрирует недоверчивое поведение (не лезет радостно лизаться к незнакомому человеку). Когда владелец разрешит – пусть радуется и облизывает как угодно.

Джэнард: Второй этап. Проводится в присутствии владельца, не менее чем через 10-15 минут после завершения первого этапа. Тот же фигурант стучит в дверь, собака должна активно отреагировать. Хозяин, подойдя к двери, либо фиксирует собаку командой рядом с собой, либо отправляет на место. В течение одной минуты фигурант, НЕ заходя на территорию, спокойно общается с хозяином, в процессе общения активно жестикулируя, после чего производит нападение на хозяина. В течение 10 секунд собака должна дать хватку. Владелец не имеет право подавать собаке какую-либо команду, но может кричать, звать собаку по имени. Попытка атаковать спокойно общающегося фигуранта – штрафные баллы. При отказе активно защищать владельца ТЕСТ НЕ ПРОЙДЕН. Активная защита (мое мнение) – не только хватка, но и любое препятствование фигуранту.

Джэнард: МИХАИЛ ПУЛИН Итак, мы пришли к тому, что азиат должен выполнять следующие вещи: 1. «Ко мне» из свободного полета при раздражителях 2. «Рядом» на поводке/без оного при раздражителях 3. Хотя бы одна фиксирующая команда на выбор владелца на поводке и в свободном полете 4. Выдержка 5. Запрещающая команда Вопрос: нужен ли отказ от найденного корма? Нужна ли команда «место», а если нет, то почему? Что вы имеете против снарядов (за исключение барьера, тут аргументы понятны, хотя свободолюбивый азиат, если уж ему приспичит, возьмет забор и не обучаясь этому специально, преценденты были... а обучающиеся этому в массе ротвейлеры почему-то стройными рядами через свои заборы не скачут)? Апортировка. Я уже писал, что сделанная апортировка, причем принудительная, показывает, что между собакой и хозяином выстроены правильные отношения. В принципе, ее можно заменить тестом «на косточку» (у голодной собаки владелец забирает кость, не подавая никаких команд) либо тестом «на прижимание» (владелец сильно и довольно грубо прижимает голову собаки к земле и удерживает ее в течении 30 секунд). На мой взгляд, не надо бояться, что дрессировка превратит САО в НО или «биоробота». Гораздо больше стоит опасаться превращения в московскую сторожевую, когда покупая щенка человек не может предсказать, что у него вырастет - убитый на голову кавказец или спящий на все сенбернар. И ВОСПИТАНИИ: Умение беспроблемно ходить на поводке и без оного, не создавать проблемы владельцу и окружающим (не тянуть поводок, не бегать за живностью, велосипедистами и спортсменами и т.п..); Не нападать, не проявлять агрессии первым на живность и людей, ответная агрессия поощряется. Как бы это сказать – не перебрех и «пальцы веером», а бросилась на мою собаку чужая собака – дал мой азиат сдачи, молодец, честь тебе и хвала!; По команде владельца собака должна дать себя осмотреть и ощупать чужому ей человеку. Но только по команде. ПРИ ДРЕССИРОВКЕ: Подход по команде подзыва из свободного состояния при различных отвлекающих; Какая-либо фиксирующая команда; Фиксирующая команда в движении; Движение по команде «рядом» на поводке в различных условиях; Движение по команде «рядом» без поводка очень желательно было бы; Собака должна знать запрещающую команду; Выдержка на месте по какой-либо фиксирующей команде; возвращение на место (выполнение навыка команда «место») не обязательно. Продолжение следует.

Джэнард: Brownn, Дэн пока Ваших высказываний не нашла. ищу. Если не найду, может продублируете?

anubis767: Этот тест используетса талко в вашем питомнике или в других местах тоже?

brown: EZelenyk пишет -Я считаю, что тема боев занимает на форуме неоправданно много места. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО собак, принадлежащих участникам ЭТОГО форума, в «турнирах» никогда не участвовало, боев не видело и не увидит (по-моему, это и к лучшему). Если бы Вы сразу написали так понятно, то и вопросов бы не было. Каждый в праве высказывать свое мнение и если такая тема есть, значит, она интересна некоторым участникам форума. Здесь много других тем не нравится Вам эта тема пишите в другую. Почему- то никто не пишет что какая, то тема занимает много места. Тем более появился новый человек и задал вопрос. А по моему к лучшему что большинство участников форума уже приходило к мнению что тесты нужны в комплексе в том числе и проверка духа а значит не всех азиатов превратят в еще одну нем. овчарку. Brown пишет- дрессировка нужна конкретному человеку для более легкого управления собакой в условиях города, но ни в кой мере не тестирует характер азиата. ------------- EZelenyk пишет - О дрессировке в американском варианте теста речь вообще не идет, только о контакте с собакой и некотором начальном доверии собаки к хозяину. Но вообще я писал про пример Славы, по моему мнению, выдержка это как раз элемент дрессировки. Я думаю что тест для азиата должен проверять только психику и характер собаки ( сразу напишу я не имею ввиду только бои). EZelenyk пишет - Изменения в направлении, которое мы хотим, мы называем «усовершенствованием»; нежелательные изменения называются «дегенеративными». По правде говоря, пастушьи собаки одновременно изменялись и оставались тем же в течении тысячелетий. ) Странное усовершенствование породы - отбор только по экстерьеру, скорее всего это можно назвать дегенеративным изменением. Азиаты оставались такими же только благодаря тому, что они использовались в одном и том же направлении. Современные выставочные азиаты сильно отличаются по внешнему виду, не говоря о характере. EZelenyk пишет - Вы пытаетесь в каждом азиате найти настоящего, неиспорченного, как тот аборигенный кобель, о котором пишете. Не буду с Вами спорить, - все равно не переубедить. Потому что Вы, Brown, идеалист, и практические аргументы против идеальных не работают. Я думаю, среди бойчатников вообще много идеалистов и энтузиастов, думающих больше о «сохранении древней породы», «чистоте боя», «духовитости» и прочих идеальных вещах, чем о ставках и призах. Жаль только, что средство для сохранения породы вы выбрали именно такое. Благими намерениями дорога вымощена известно куда. Я не пытаюсь найти, у меня есть направление, в котором я работаю. Какие практические аргументы, пока я не услышал никаких практических аргументов кроме, что в городе нужна дрессированная собака. Но это выбор каждого владельца дрессировать или нет. Вы знаете, может Вы написали и с иронией, но большинство людей, которые тестируют своих собак боем действительно думают, о сохранении породы и о ее характере, потеря которого приведет к превращению азиата или в декоративную породу или просто пополнит список еще одной служебной породы которых сейчас предостаточно. Знаете здесь уже все взрослые люди и все выбрали направление, в котором надо работать, если хоть один процент этих людей протестирует своих собак на дух, значит не все так страшно для породы. Хотя я уже писал, что породе не грозит дегенеративное изменение, так как людей занимающихся в этом направлении достаточно. Тут все были за тесты, если эти тесты не относились к дрессировки. Для Вас, почему то тест на проверку духа, что то страшное. Мне то же жаль. но мне жаль породу особенно ту часть которая выставляется и отбирается только по этому признаку слишком много этих представителей не вынимают свой хвост из . У нас в России на некоторых выставках подойдя к рингу немецких овчарок приходишь в ужас и это рабочая собака которая орет не переставая. Дай бог, что бы из азиата не сделали такую же рабочую собаку. Переубедить человека можно если есть веские доводы. А спорить иногда полезно «в споре рождается истина». Хотя и спорить надо в меру. Надо наверное менять родословные своих собак на Туркменского волкодава.

brown: Наталья я не помню дословно но если не найдете просто еще раз напишу смысл то помню.

Николай: brown пишет: цитатаНадо наверное менять родословные своих собак на Туркменского волкодава. А почему?

kavkazylay: На подобе таких же тестов я сдавала с сукой КО, только мы не бегали 15км. цитата2.3. Проход с собакой через группу людей и собак. Но не так, как это сейчас сдается на многих площадках – когда фигуранты движутся пла-авне-енько, руками машут ме-едле-енно, и держатся на таком расстоянии, чтобы уж точно «не достал». 1. Проход через группу движущихся людей и собак . Люди могут совершать любые действия, НО даже косвенно не несущие угрозы собаке и владельцу. Участвующие в этих тестах собаки тоже ведут себя, как им заблагорассудится, но задача ИХ владельцев – не допустить прямой агрессии ни к тестируемой собаке, ни к ее владельцу. Ищё в момент движения группы людей у нас кто-то открывает зонт, кто-то бросает пакет или сумку с пустыми банками (например из под пива) как буд-то сумка выпала из рук, но не в собаку или владельца. цитатаТЕСТЫ ПО ОХРАНЕ (готовности к охране). ТЕСТЫ ПРОВОДЯТСЯ ТОЛЬКО НА ДОМУ. Фигурант всегда работает в костюме либо в скрытой защите на все тело. ПЕРВЫЙ ЭТАП. Первый тест проводится только в отсутствие владельца. Фигурант входит на территорию, собака должна проявить агрессию (под агрессией понимается хватка за любую часть тела) При этом, если собака не дает хватки в течение 15 секунд, фигурант «подставляется». При прекращении движений фигуранта, собака прекращает активное нападение. Этот тест полностью совпадает как мы сдавали, только было еще дополнение, после того как тест был сдан, я снимала собаку с блок поста одевала на неё поводок и мы с ней шли к фигуранту и эксперту, несколько минут стояли общались с фигурантом и экспертом и обменивались рукопожатиями, собака всё это время была рядом. При сдаче ОКД мы шли без поводка, движение было не по квадрату а хаотичное, нам снизили баллы за отход при движении рядом. На выдержку тоже было, правда я её садила, а когда пришла она лежала, но сместа не сдвинулась. Ну а остальные основные команды мы выполнили без замечаний (хотя барьеры не прыгали вообще). Единственное чему я её так и не смогла научить, так это аппортировка, это нам недалось никак.

Дэн: Привет,Наталья.В основном с тестами я согласен (и как писал ранее),но если азиат вообще не идёт на человека,то это не повод его выбраковки,так же как и не повод если не пройден тест боем.Если говорить о том как я лично вижу азиата,то это управляемая,но не задрессрированная собака,с управляемой,умеренной агрессией по отношению к человеку и способная к поединку. Что касается проверки (тестовые испытания) по отношению к суке,то я проверяю суку один раз и по её поведению делаю свои выводы,кобелей же можно проверять и чаще. Тест на выносливость обязателен.

brown: Наталья пишет - Целью проводимых тестов является отбраковка психически неполноценных особей, собак с нежелательным и дисквалифицирующим поведением. Отбраковка плохо обучаемых собак Если отбор по психике, то зачем такие тесты они больше подходят к тесту «Управляемая городская собака». Мне кажется, что тесты должны быть простыми, что бы можно было проверить врожденный характер собаки, а не выдрессированный. 1. Тест на выносливость. 1.1.Можно сделать если пешком, то одно расстояние если на велосипеде или машине то другое (т.е. меньшее, чем пешком). 2. Контактность с владельцем, обучаемость собаки 2.1. Подзыв собаки – мне кажется не надо ограничивать временем. Можно сделать определенное количество команд, так как характер у собак разный (холерик или флегматик) то и по времени выполнять команду будут по разному. 2.2. Тест на подчинение показ зубов приподнять собаку, любые механические манипуляции. 2.3 Хозяин стоит с собакой на поводке подходит посторонний, и что то спрашивает у хозяина (собака может рычать может отнестись спокойно при попытке атаковать должна податься запрещающая команда в случае отказа ее выполнить тест не пройден) 2.4. Отказ от корма по желанию владельца. 3. Тест на духовитость (спарринг). Правила те же что и везде, если собака показывает дух и желание драться упирается определенное время, хозяин может снять собаку. 4.Тест по охране. 4.1. Фигурант заходит во двор, собака может атаковать может спокойно подойти к фигуранту. Исключается всякий страх и робость собаки. 5. Тест на выстрел. Самое главное во всех тестах, что бы собака, не показывала страха и неуправляемой агрессии.

brown: Николай тут уже много народа доказывает что среднеазиатская овчарка уже совсем другая порода чем была раньше и уж тем более не волкодав. Я с этим категорически не согласен и не хочу что бы мои собаки были похожи на современных почти декоративных азиатов или просто рабочей собакой такой как ротвейлер или немец. Поэтому и говорю что для меня Туркменский волкодав звучит гордо.



полная версия страницы