Форум » Тестовые испытания » Голосование: Готовы ли Вы протестировать своих собак по тесту , предложенному А.Н.Власенко? » Ответить
Голосование: Готовы ли Вы протестировать своих собак по тесту , предложенному А.Н.Власенко?
Лада: Многих ли на форуме устраивают тесты Власенко? Стоит ли овчинка выделки?
г-н Ван: brown Извините, но столько эмоций выплёскивать, вместо того, чтобы внимательно прочитать ответы на предыдущие выпады, это нерационально, по крайней мере. Если Ваш кобель таков, каким Вы его описываете, то общий и ночной тесты он пройдёт без затруднений. Это нормальное поведение. Для того, чтобы эти тесты пройти, никакая дрессировка не нужна, да она и не поможет трусу! Почему Вы считаете, что тесты предлагаются от имени дрессировщика? Мне приходилось долго заниматься разведением (правда, к "азиатам" я всего лишь три раза помог подобрать партнёров для вязки, и только; но моего разведения кавказские и немецкие овчарки в своё время были очень даже неплохими!). И ринговой экспертизой, о чём я уже писал, приходилось заниматься, в т.ч. на выставках всероссийского уровня. Судил как раз "азиатов". Что же до преимуществ дрессировщика перед "разведенцем", то повторяться не хочу. Надоело. На опыте знаю, что большинство "разведенцев" понимают своих собак не более, чем человек, худо-бедно вырастивший всего одну собаку. На дилетантском, в общем, уровне. Личной выгоды дрессировщиков в этом не ищите. Зря. А вот выгоду "разведенцев" мы уже хорошо разглядели: вязать и тех собак, которые даже этих простейших тестов не пройдут. Что это, тоже для души? Или для денег?
Лена: Николай пишет: цитатаТесты для маленких мне очень нравятся.Я их называю как названия уроков иностранного языка в учебнике: "дома"," на улице","на перекрестке","потерял стаю","незнакомая еда","плохой сосед","Папа атакует".... и т.д. И они сами "разсказывают" как этого делают.Потом оцениваем психику-любознательность,осторожность,каково мышление... Во блин, разница в терминологии. А я это называю просто повседневная жизнь...
г-н Ван: brown пишет: цитатаВот кобель Лады правильно поступил, когда после команды барьер проверил, что там на той стороне это для меня не не доверие хозяину, а понимание собакой ситуации. Это говорит как раз о сообразительности. Да, о сообразительности и осторожности. Но ещё это говорит о недостаточном уровне доверия. Не криминально, конечно, но неприятно.
Эдуард: Лена пишет: цитатаТак в том-то и дело, что не при чем. И решать, какие это тесты, наверное в первую очередь нужно племенникам, а не дрессировщикам. Решать нужно тем, кто знает к чему приводят те или иные тесты. Ведь племенникам нужно вырастить собаку которая будет востребованна, а дрессировщикам приходится исправлять поведение собак которых неправильно вырастили. Две стороны одной медали.
г-н Ван: brown пишет: цитатаВладимир пишет - Но вот в том, что он пойдет за мной и не прикинется "самодостаточной думающей собакой" - я уверен. Так Вы в нем сами задушили думающую собака. Он теперь не думает, а выполняет команды хозяина. Ха-ха (3 раза)!!! Думаю, многие владельцы "азиатов" обзавидовались бы, глядя на такой уровень взаимопонимания и довольства друг другом! А думает он не только замечательно, но теперь ещё и в желательном направлении! В отношениях с собакой всегда должен быть баланс: собака для человека - человек для собаки. Здесь он уже есть. А у "фанатов" вечный перекос по закону ниппеля: туда дуй, оттуда - ...ничего ! Только "разведенцы" ставят ниппель в одну сторону. а "спортсмены" - в другую.
Николай: Лена пишет: цитатаВо блин, разница в терминологии. А я это называю просто повседневная жизнь... Ленка,я думаю это разница в ощущениях/взглядов.Одно дело наслаждатся Природой,другое- изучать. Например- не можем изучить психологии человека,эсли на практике не тестируем все эго выражения разными вопросами.Для одного - разговор,для другого- изучение профиля. Тоже самое с азиатами.Смотрится смелый примерно на уроке"перекресток",тогда надо проверить и на мышление,что б проверить прочность крыши.Для щена прогулка,для експерта - статистика и анализ
Николай: Почему с щенов надо начать?Потому что делаем профиль наследуемости в 90 %.Потом проверяем этого в молодом возрасте. Ну вот- количество изследуемых собак пренебрежимо мало для популации.О чем я и настаиваю на официальных тестов - набрать статистику. В начале я психовал,когда в качестве аргумента мне предявляют высказование Чабана Юлдуз от аула Саид,про этом он работает строителем и в жизни только как ребенок смотрел на обрезаных дворняг.Сейчас понимаю почему.Легенда лопнула.Порода плывет странно по течению размножения,после толчка Легенд и одинственый аргумент остался:"Один очень умный человек с Востока мне сказал что..."
г-н Ван: Николай пишет: цитатав качестве аргумента мне предявляют высказование Чабана Юлдуз от аула Саид,про этом он работает строителем и в жизни только как ребенок смотрел на обрезаных дворняг.цитата:"Один очень умный человек с Востока мне сказал что..." О, глубокая мудрость Востока! Что пред тобою бремя белого человека! Мы в пещеру хотим, к корням приобщиться!
г-н Ван: Николай Не буду называть имён, но было так: Некогда Ван ездил по Средней Азии. Там довелось ему разговаривать с неким довольно скрытным и не слишком сведущим в собаках человеком, которого интересовала примитивная система типизации САО. Та самая, что написана была Вашим покорным слугой задолго до встречи. Неверная, в целом. Но понятная. Попытки разубедить визави результатов не дали. Ничего более сложного он воспринимать не хотел. Прошло несколько лет. Однажды мне сказали, что, мол, старая система типизации, оказалось, имеет под собой фактические обоснования. Недостойный Ван обомлел: не может быть! Показали часть текста, содержащего аналогичные выкладки. Я начал судорожно вспоминать, где что-то подобное в рассуждениях и утверждениях уже встречал. Попросил назвать автора. Назвали. О, Небеса! Имя того самого моего собеседника, но только написанное не в русифицированном, а "чисто восточном" варианте! Ну, я посмеялся. Но это было не самое смешное. Самое смешное вылезает наружу лишь теперь. Откровения этого автора нынче кем только не цитируются. Сведения о некой, якобы существующей породе, о которой написал он, публикуются там и тут. Включая типизацию!!! Без таблички, правда, а просто описательную. Вот Вам и корни древнего знания!
Лада: дом семаргла пишет: цитатаИ если идиоту хозяину приспичило переться на болтающийся мостик, когда ручей можно свободно перепрыгнуть или перейти вброд, Не думаю, что этот"ручей" можно перейти вброд. Мой собак через него не ходил, так как туда его не возили... Поэтому реакцию не знаю.
полная версия страницы