Форум » Тестовые испытания » Тесты САО на практике и их обсуждение. » Ответить
Тесты САО на практике и их обсуждение.
tamir: Наталья, извините, но я переделал название темы. Все таки тесты на практике и теоритическое обсуждение рабочих качеств - разные вещи.
Дэн: Николай, человек уже настолько испорчен цивилизацией ,что понять животных ,даже живущих с ним рядом он уже не в состоянии,делать какие-то заметки и анализируя их поведенчиские реакции это да,но полностью понять уже никогда не сможет.Нюх уже не тот и нет того шестого чувства.Так что строя какието гипотезы о поведении собак человек примеряет это относительно себя.Вы просите задать конкретный вопрос где Вы очеловечиваите.1.Просто приводя в пример соц.устройство человеческих стай говорите что лидер это человек/собака- с самым сильным Духом,у которого степень егоизма низкая/социальная тревожность высокая. Собака с низкой степенью эгоизма и высокой социальной тревожностью (как Вы пишите) умерла бы с голоду переживая что соплеменнику не хватит пищи.А в жизни вожак первым набивает брюхо и имеет самку,а уж потом все остальные следуя занятым рангам.2.Да умница этот Вожак!Сразу понял что сил потратить больше чем надо и задал себе вопрос :А почему мне это надо?Изкалечить себя?... Опять-же -инстинкт,а не размышления. И то что Вы были на боях и увидели в них только негативные стороны просто жаль.В дрессировке многие тоже видят «гибель» породы,но они также не правы (для одних дрессировка это ИПО ,а для других просто элементы послушания)как и те кто отвергает саму суть поединка.Во всем должна быть гармония. То что Вы пишите что собаки живут во дворе и много зависит от Человека.И бои не являются показателем собаки,а показатель владельца.Пример: прекрасно отдрессированый заморыш на тоненьких ножках и дрессировка перестает быть показателем собаки.Разговор идёт о нормальных собаках и нормальных владельцах,и считать что собака получив в детстве на 100 кг. больше мяса станет отличным бойцом и лидером просто несерьёзно.Я повторюсь ЕСЛИ ЭТО ЕСТЬ ,ТО ЕСТЬ.И прошу извенения за немного резковатую форму изложения ,но как говорится как на душу легло.
Дмитрий Лунев: Здравствуйте Уважаемый EZ. Думаю, Вы излишне гуманизируете тестирование как допуск к разведению. Все эти наши рассуждения о сложности тестирования напоминают народную мудрость о дураке, которого заставили молиться. Может быть как то по проще относиться к этому зоотехническому мероприятию? И, вот еще что. Все хочу Вас спросить. Что Вы имеете ввиду, говоря о том, что подготовка собаки к тесту боем, мало соотносится с естественными условиями среды обитания(т.с. жизне-деятельностью) собаки? Думаю, большенство собак готовится к такому тесту получая нагрузку бегом. Если и есть не соответствие, то не большое. При отаре ходили 20км в день, а при подготовке бегут 5-10км. Разве нет? И, в этой связи еще вопрос. Вы серьезно тестируете собаку, предлагая ей ходить по шумящей жести или водяному мату?! Какая собака, в здравом уме пойдет, по такой поверхности? Можно, конечно, подавив все мыслимые инстинкты самосохранения, заставить ходить и по горящим углям, но как это то соотносится с естественными условиями? Вот уж, действительно, на каждого мудреца - довольно простоты.
полная версия страницы