Форум » Тестовые испытания » Тестирование и БОНИТИРОВКА- продолжение » Ответить
Тестирование и БОНИТИРОВКА- продолжение
tamir: К лопатам, граждане! Предлагается система комплексной оценки для САО http://groups.msn.com/rnb...ingsystembonitirovka.msnw . Туда много чего заложено, но главное - это взвешивание разнородных характеристик. К примеру, все возможные дрессировки не дадут больше 20 баллов. И сколько ни гоняй пса по выставкам, тоже выше 20 баллов не прыгнешь. А это столько же, сколько может получить собака за то, что она здорова и находится в хорошей физической форме... И т.д. Подробно я все не расписывал, к каждому из 7 пунктов все равно нужно писать подробные инструкции по применению. Интуитивно большинство из написанного ясно, а если есть вопросы, с удовольствием отвечу. Немного из истории предлагаемой бонитировки. Эту смстему сейчас использует RNBA (Ассоциации Русских Национальных Пород) в Америке. Получилось так, что в RNBA первую систему универсальной бонитировки для русских пород Анна Фрумина сделала еще в 1998 году, сначала из-за необходимости сведения воедино русских и американских систем разных тестов и оценок. Поэтому в Америке о проблеме сведения в одну понятную шкалу тестов (проведенных по разным методикам, разными клубами), оценок (на выставках разных организаций, под разными судьями) и даже мед. данных по разным методикам пришлось задуматься в самом начале разведения САО. Система бонитировки , которая сейчас будет использоваться в RNBА, сильно переработана и дополнена коллективным опытом обсуждений - в частности, на этом форуме. Я также попробовал учесть и включить кое-что из разработки Власенко (имется в виду его «ПРОЕКТ ДИРЕКТИВ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ СО СРЕДНЕАЗИАТСКИМИ ОВЧАРКАМИ», http://www.turkmenkala.ru/statya5.htm ). Как по мне, ничего другого и изобретать бы не надо - бери и пользуйся. Но чтобы «взять» такую сложную методику, нужна система типа ДОСААФА, которую саму взять негде... Кроме того, я много раз пытался обсудить предложения Власенко (кажется, даже здесь на форуме), и обнаружил, что его практически никто не читал - или читал, но не запомнил. Очень подробно Власенко все описывает, очень длинно, редкий читатель долетит до середины... Так что я решил уложить всю систему на одну страничку, может, кто и прочтет. На всякий случай, если у кого ссылка не откроется - на 1 стр. помещен текст (7 авг. 04). «Не по частям водочерпательницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах». (К.Прутков)
Ответов - 24, стр:
1 2 All
EZelenyk: Спасибо, Наталья, Николай, Максим. Оценки чуть изменил, теперь будет так: ----- Оценки: 1 - паника, попытки вырваться из вольера 2 - явный страх, попытки спрятаться, собака пытается забиться в угол, скалится 3 - собака занимает позицию между нападающим и защищаемым объектом. Не уходит с линии защиты при атаке с разных сторон. Возможны лай, оскал, короткие выпады при явной атаке. Оценка засчитывается только для сук. 4 - собака не уходит с линии защиты, уверенно отражает атаки с разных сторон, при приближении атакующего активно пытается провести хват. 5 - собака уверенно отражает атаки с разных сторон, сама атакует нападающего на значительном расстоянии, преследует его при отступлении, активно пытается провести хват при любой возможности -------------
VBK: Джэнард пишет: цитатаЛюбите Никитина? Наташа, не всё. Но «Империя зла» это вещь!
Дмитрий Лунев: Ребята. Помимо всего прочего, что я написал в другой теме(САО и КО), хочу напомнить, что тестировать собак предлагается с годовалого возраста. Не рановато ли для выяснения уровня пригодности нервной системы? Давайте все-таки не будем забывать, что многие особи только к 3 годам «оперяются». А то натестируем пожалуй..
Дмитрий Лунев: В продолжение темы.. как оценивать суету и всякие убегания в год и в три? Как оценивать поведение собаки, прошедшей дрессировку и не знакомой с ней? Неужели одинаково?
полная версия страницы