Форум » Тестовые испытания » ТЕСТОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ! » Ответить

ТЕСТОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В УЗБЕКИСТАНЕ!

вафодор: Хочу немного поделиться с ВАМИ своей обидой на наши т.и.! Начну сначала.Нашему кобелю уже 4 года,в 2.5г.он начал свою финишную прямую,он сын знаменитого отца-ТИБУЛА(чем.Кыргыстана,Казахстана по т.и.). С самого начала он показал себя очень даже не плохо,он у нас в среднем весе 55кг. но соперник у него был всегда тяжелее ,где то за 60,так как ни весов -ни категорий у нас в ТАШКЕНТЕ-НЕТ!За один сезон он провел 8 поединков,убрав с ринга очень сильных кобелей,которые шли без промоха по 19 боев,работает он 90% по лапам. Ни один кобель у нас в ТАШКЕНТЕ не провел за сезон столько боев.Я единнственная женщина у нас кто участвует в т.и., вот тут наши азиатские мужщины ополчились на нас!Всякими способами старались сломать моего "зайку ",но у них это не получалось,и судейство у нас не на высшем уровне-у кого в кармане-мани тот выходит автоматически в финал и человек занимающий высокое положение-тоже в финале. Второй сезон мы начали с победой,победив тяжеловеса(ср.вес с нами вообще не ставят),мы бы его не ставили если бы не его темперамент,я так думаю это у него в крови,на ринге он двум кобелям сломал лапу,и ещё одному пальцы.За второй сезон он провел 4 боя,2 победы,1 ничья,и последний бой нам защитали проигрыш!?Хотя все видели,что что-то здесь не так,при каждом захвате он тут же выплевывал,и тогда я услышала что наш соперник вел не честный бой,но ни кто ни мог даже слово сказать потому что у нашего соперника -был АФТОРИТЕТНЫЙ хозяин,все молчали конечно кроме меня-но толку было мало.Наш " зайка"получил ожог ротовой полости и гортани,неделю он не ел и рот не мог закрыть ,сами понимаете (в слюнях он был 2 недели),у нас даже есть заключения врача ,что он получил ожог 1 степени.Сейчас он себя чувствует отлично,но теперь мы незнаем как нам быть?А если это опять повториться?Я нашему судейству предлогала даже обтирать собак-но как ВЫ понимаете,что это все бесполезно У НИХ СВОИ ПРАВИЛА!Куда то выезжать мы не можем,по семейным обстоятельствам.КАК НАМ БЫТЬ?Посоветуйте!

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Tosh: afru , я согласна со всем, что Вы написали. А вот, afru пишет: и в её рамках систематизацию собак пастушеских пород и подпород Были бы ответы на мои вопросы из поста N: 480 , узнать бы как Вы представляете работу такой организации?

afru: Tosh пишет: как Вы представляете работу такой организации? Функционирование, как раз довольно шаблонная вешш. Просто шаблоны бывают удачные, неудачные, применимые в какой-то ситуации, малоприменимые в какой-то итд итп Задачи, в первую очередь, объективная профессиональная оценка того, что имеется в наличии. Сочетание удачного шаблона с професионализмом решает большинство вопросов п 480. Что касается чабанов, они напрямую заинтересованы в отсутствии заведомо непригодных собак в пределах их рабочего пространства. Ну и, конечно, то, о чём они не знают их не волнует, но разве вопрос престижа для них не важен? Стандарт они, конечно, писать не будут, но хорошо знают, какая должна быть собака с их тз и чем она хороша. Так что ИМХО называние вещей своими именами им как раз на руку. Вспомнился почему-то фильм "Взять Тарантину",

Tosh: afru, Вы прям как политический деятель ответственный за страну; ответы вроде есть, но ничего не понятно. afru пишет: Функционирование, как раз довольно шаблонная вешш. Просто шаблоны бывают удачные, неудачные, применимые в какой-то ситуации, малоприменимые в какой-то итд итп Так за счет каких финансов будет существовать шаблонная (допустим удачная) организация? Уж не чабаны ли будут платить членские взносы, дабы они заинтересованны "в отсутствии заведомо непригодных собак в пределах их рабочего пространства."? Стандарт они тоже, ясно дело, писать не будут, а написанный кем-то, даже если заплатите, то до конца не дочитают... Хотя, возможно и будут (в знак уважения) создавать иллюзию сотрудничества. Престиж говорите? А он сколько стоит, спросят они. afru пишет: Так что ИМХО называние вещей своими именами им как раз на руку. О каких вещах со своими именами, что на руку чабану, идет речь? Да и фильм "Взять Тарантину" они сомневаюсь, что смотрели...


afru: Tosh , любая профессионально сделаная организация такого рода высокорентабельная штука, правильная или неправильная. Престиж говорите? А он сколько стоит, спросят они. Закономерно. То, что работает, стоит денег, а то, что не работает соответственно мешает и продавцу, и покупателю, и прочая. Если они ет щенков продают за вменяемую сумму денег, им выгодны положительные отзывы, а если не они, так выгодно тем кто продаёт, и всё равно им его отзывы принципиально важны. Не только вопрос денег, им поговорить тоже важно. Чабанам ИМХО незачем ситуации с обсуждением непригодности каких-то собак, "то ли их, то ли таких же", но выгодна объективная оценка и описание, ет и имела в виду.

Tosh: afru пишет: Закономерно. То, что работает, стоит денег, а то, что не работает соответственно мешает и продавцу, и покупателю, и прочая. Если они ет щенков продают за вменяемую сумму денег, им выгодны положительные отзывы, а если не они, так выгодно тем кто продаёт, и всё равно им его отзывы принципиально важны. А я уж грешным делом подумала, что это из заводчика хотят сделать чабана... А получается, что из чабана заводчика! И самое страшное, что это сработает! Тогда все, пиши - пропало...(((

afru: САО древнейшая пастушеская порода, первоначальное назначение которой охранять скот от хищников. Скот для человека первичен, а собаки вторичны, поэтому балластных собак ни кормить, ни приручать никому бы не понадобилось. Представьте себе какой-нибудь, например, современный вариант шелкового пути, когда овец гоняют в город на продажу, а собаки сопровождают овец. Лишних собак в дороге никто кормить не будет. Какие-то идут ближе к отаре, какие-то дальше, и многие собаки из тех, которые далеко бегают, подходят к посторонним, устают и не могут дальше идти, итд, обратно с отарой уже не возвращаются. Приотарное поголовье далее воспроизводится "в себе", без их участия. Те, что выживают, остаются в пригороде и ближайших населённых пунктах Они вяжутся друг с другом, местными собаками, и уже их щенки потом сидят на цепи и охраняют местные деревни. Или не сидят на цепи и охраняют бахчу, тоже другая задача: арбузы же не бегают. Так происходит поколение за поколением, и этот стереотип лежит в основе сегрегации популяции. Критерии отбора у приотарных и деревенских исторически другие, а соответственно различия и по анатомии, и по психике. Пусть местами незначительные, но в целом очевидные. К ет исторически сложившемуся стереотипу добавляется приобретение каких-то выдающихся собак (напр, самых крупных, или лучших бойцов) какими-то богатыми людьми и импорт инокровных собак. Перемещение собак из популяции по таким критериям и замещение части популяции чуждыми кровями значительно сбивает картину. Насколько что чему соответствует на сегодняшний день, вопрос исследования. ИМХО речь идёт как минимум о 3х основных направлениях в разведении, причём картина осложняется кучей разных факторов. Какие-то собаки из ет великолепного разнообразия явно соответствуют критериям САО, как и их потомки, и ими являются. Какие-то врядли: они внешне похожи, но при скрещивании дают результаты, не допустимые в заводском разведении. А о критериях САО тут и так 3 года архивов, так что

afru: Tosh пишет: самое страшное, что это сработает! Тогда все, пиши - пропало...(( отож........ так что ет, ФЦИ у вас уже есть, а правильная организация нужна настолько же, насколько и остальным

Tosh: А. Теперь мы говорим о прикладном разнообразии популяции в условиях СА? Ок. На самом деле, основных направлений в разведении не 3, а гораздо больше (даже если брать в расчет только СА). И это было задолго до названия породы САО. И картина не осложнялась до тех пор, пока не появились заводчики и цена на отдельно отобранных особей из этой популяции. Т.ч., думаю, что если архив критериев САО на форуме будет пополнятся еще 33 года, то ничего не изменится ни для чабанских аборигенов, ни для поселковых. А вот САО... afru пишет: отож........ так что ет, ФЦИ у вас уже есть, а правильная организация нужна настолько же, насколько и остальным А чабаны тут причем?

afru: Tosh пишет: картина не осложнялась до тех пор, пока не появились заводчики и цена на отдельно отобранных особей из этой популяции. Естественно, не помогает, но и до того достаточно и вывезли, и ввезли, только разница что бесплатно. А разноплановых и потенциально разнопородных собак хоть воз и маленькая тележка, количество направлений от ет не поменяется. Tosh пишет: если архив критериев САО на форуме будет пополнятся еще 33 года, то ничего не изменится ни для чабанских аборигенов, ни для поселковых. А вот САО... Они все записаны САО, и мало кто знает разницу. Они же приезжают на историческую родину, вяжутся, оставляют ярий след итд. Потом их потомки едут обратно, но уже как аборигены. Tosh пишет: А чабаны тут причем? Теоретически у каких-то из них есть в наличии собаки, близкие к первоначальным, тоись аборигенным, собакам породы. Стандарт чабаны сами писать не будут, ет важно сделать профессионально.

вафодор: В это воскресенье 1 ноября у нас открывается сезон по т.и.,а весы ещё так и не приобрели !!!

doggery: Уважаемые узбеки, бойчатники и знатоки узбекского поголовья собак. Очень нужна информация о бойце туркменского происхождения Тор Хане. Можно и в личку. Спасибо!

Tosh: doggery , был у Тимур-ака Джуманиязова белый кобель Тархан родом из Туркмении. Отличный боец. Не он ли Вас интересует?

вафодор: Tosh пишет: был у Тимур-ака Джуманиязова белый кобель Тархан ОЛЯ , у ТИМУРА - Тархан был не чисто белый ,у него были серые пятна .

doggery: Tosh да он, он не белый конечно, но меня интересует что от него отвели.

Tosh: вафодор пишет: Тархан был не чисто белый ,у него были серые пятна Он белый был, вроде, весь, только два масеньких пятнышка на спине и серые отметины на купированных ушах... doggery пишет: но меня интересует что от него отвели. Насколько мне известно, то Тимур-ака не давал его на вязку никому. Может быть, он вязал его у себя на питомнике... Уточню при возможности.

вафодор: Tosh пишет: только два масеньких пятнышка на спине и серые отметины на купированных ушах. Это уже не чистый - белый !

Tosh: вафодор пишет: Это уже не чистый - белый ! Ага. Грязно-белый.

вафодор: Tosh пишет: Ага. Грязно-белый. Давно не купаный !

doggery: Tosh Оля, в моей теме есть его фото Akmenu Gele Если можете, вышлите мне в личку контакты Тимура пожалуйста. Спасибо!

Tosh: doggery Арунас, написала в личку.



полная версия страницы