Форум » Тестовые испытания » Тестирование САО в Новосибирске » Ответить
Тестирование САО в Новосибирске
ahen: Тестирование среднеазиатов по нормативу "общий тест", разработаному Власенко А.Н., состоится 19 июня. Записано 6 собак, 2 еще под вопросом. Место проведения - Новосибирск, ст. Иня-Восточная, лесок за деревней)) UPD: Тесты прошли. В стартпост выкладываю ссылки на нормативы и все видео с тестирований, чтобы не искать по теме. "Общий Тест" - норматив "Общий Тест" - репетиция 12.06.10., НО Линц (происхождение неизвестно) "Общий Тест" 19.06.10. НО Ульяна, 6 лет (Зильбер Вассерфаль Акула; Heros v. Poppenberg х З.В.Глория) САО Малыш, 7.5 лет (Парлак; Карим х Ракша) САО Мурзик, 1 год 9 мес (Ак-Бола; Мирза х Дилана) САО Мурзик, 2-я часть САО Карина, 10 лет (Рахат-Кара; Ак-Жан-Симаргл х Миранда Кабо) САО Шумлах из Тихого Дола, 7,5 лет (Таныш х Шэрил) САО Аладжа из Ахенгарда, 3,5 года (Симаргл Чак х Ратха из Ахенгарда) САО Аладжа, 2-я часть Кумулятивный Тест - 04.07.10. 1-й этап - выстрелы. НО Верона, САО Шумлах (белая с пятнам), САО Улджа (палевая). 2-й этап - зонты. НО Верона из Ахенгарда, 1 год (Тугами Хоф Баярд х Ладомир Овация) 2-й этап - зонты. САО Шумлах из Тихого Дола, 7.5 лет (Таныш х Шэрил) 2-й этап - зонты. САО Улджа из Ахенгарда, 8 мес (Кардай х Аладжа из Ахенгарда) Кумулятивный Тест - 11.07.10. 1-й этап - выстрелы. Малыш (тигровый), Таш (черный), Лара (белая с пятнами) 2-й этап - зонты. САО Малыш, 7,5 лет (Парлак; Карим х Ракша) 2-й этап - зонты. САО Таш, 8 мес (Таш-Коён из Ахенгарда; Илдаш х Шеба из Тихого Дола) 2-й этап - зонты. САО Лара, 1 год 8 мес (Жамал; Симаргл Ерхан х Максат) Кумулятивный Тест - 24.07.10. 1-й этап - выстрелы. САО Аладжа из Ахенгарда, 3,5 года, тигровая (Симаргл Чак х Ратха из Ахенгарда), САО Тайша из Ахенгарда, 8,5 мес, палевая (Илдаш х Шеба из Тихого Дола). 2-й этап - зонты САО Аладжа из Ахенгарда, 3,5 года, тигровая (Симаргл Чак х Ратха из Ахенгарда), САО Тайша из Ахенгарда, 8,5 мес, палевая (Илдаш х Шеба из Тихого Дола).
V: ahen пишет: Ну вот она Аладжа. Очень возбудимая, неуверенная, трусливая, восстанавливается не скоро, темперамент непородный - это минусы. Разумная, контактная, социальное поведение хорошо выражено - это плюсы. В целом все это дает ту собаку, которую я знаю, и которая еще вполне приятна в быту, а на территории еще и охраняет, с вполне цельной картиной поведения. Вяжем ее, как водится, без учета поведения. Теперь представим себе, что в щенке выпал один из плюсов. Интеллект, например. Получаем тупую собаку с выраженой трусостью, т.к. мозгов для анализа и синтеза ситуаций не хватает - но контактную, путающуюся под ногами и визгливую. Или щенок будет не контактный - умный (т.е. хитрый) и трусливый. Адское животное. Т.е. картина поведения у детей будет ХУЖЕ, чем у самой, еще приемлемой в быту, суки. А еще трусость у потомков может маскироваться низкой возбудимостью, что вообще "на глазок" не выявляется, пока какая-нибудь хрень типа покусаных хозяев не случится. Вот оно чего. Вот! Компенсация недостатков какими-то достоинствами - это всё до поры до времени, оно рано или поздно рухнет или быстренько сползёт. И что потом?
Вика: V пишет: И что потом? Не "потом", а уже "теперь".
V: Вика пишет: Не "потом", а уже "теперь". Ну, собственно, если учесть, что для многих заводчиков серьёзные дефекты поведения собак стали нормой, то - да, уже теперь.
Kusaka: Урс сегодня испугался стоящего в темноте скутера (мотор не был заведен.) Гавкал на него и дыбил шерсть. Я подвела его - шел без принуждения, но не спешил; исследовал скутер с опаской. Судя по всему, ни к каким определенным выводам не пришел. Хвост не поджимал, но был напряжен.
V: Kusaka пишет: Хвост не поджимал, но был напряжен. Ему, наверное, хвост неправильно подрезали, вот и не умеет поджимать!
Вика: V пишет: для многих заводчиков серьёзные дефекты поведения собак стали нормой Во многих случаях - не просто нормой, а всенепременно обязательным породным поведением. Говорю не конкретно об "азиатах", но не удивлюсь, если и у них то же делается, что в других породах. V пишет: Ему, наверное, хвост неправильно подрезали, вот и не умеет поджимать! Был, помню, такой случай. Судит ринг на одной из региональных выставок пуделистка-породница. На словах она - ярый приверженец здоровых, адекватных, темпераментных пуделей. На деле... Так вот, выставляется в ринге собака её же собственного разведения. Боится собачка. Хвост у неё то спрятан между ног, то в самом лучшем случае иной раз приподнимается до линии горизонта. И вот, значит, дают собачке, как водится, "всё" (что она там по максимуму получить могла - поб.класса и, по-моему, юниорский САС - точно уж не вспомню, в каком она классе была), а по поводу хвоста эксперт-заводчица выдаёт гениальную вещь: что, мол, это только купированный хвост у пуделя должен торчком стоять. А некупированный (как у этой собачки) - он вполне может и горизонтально в движении нестись - ПОТОМУ, ЧТО ДЛИННЫЙ И ИЗ-ЗА ЭТОГО ТЯЖЁЛЫЙ.
Лада: Вика пишет: ПОТОМУ, ЧТО ДЛИННЫЙ И ИЗ-ЗА ЭТОГО ТЯЖЁЛЫЙ.
V: ahen По Шумлах: 1 эт. : 3 балла 2 эт.: 3 балла 3 эт. : 2 балла - кратковременная реакция на падающие кастрюли 4 эт.: 4 балла - кратковременная реакция на первый выстрел, быстрая адаптация 5 эт.: 4 балла - кратковр. реакция на падающую связку банок 6 эт.: 5 баллов 7 эт.: 8 баллов 8 эт.: 8 баллов 9 эт.: 8 баллов 10 эт.: 10 баллов 11 эт.: 10 баллов 12 эт.: 10 баллов 13 эт.: 7 баллов - избегание контакта с манекеном (менее 30 секунд) 14 эт.: 5 баллов - избегание контакта с муляжом (менее 30 секунд) Итого: 87 баллов. Адекватная, легко адаптирующаяся, добронравная, контактная, умеренно осторожная, чувствительная к воздействию в первый момент, избегающая конфликтов.
ahen: V Благодарю!
Колмакова Татьяна: Гуз Гузманович пишет: 1. Потому что этот народ не понял смысла теста 2. Потому что любое тестирование, кроме боев, у этого народа вызывает откровенный негатив 3. Потому что этот народ, мягко говоря, ни хера не смыслит в дрессировке, социализации и т.п. и еще 165468465647 пунктов)))) Tayga пишет: Соглашусь с 3-им пунктом Гуз Гузманович. Грамотность кинологическая ниже плинтуса, но свое мнение есть. Тема про размеры и чего-то там это прекрасно показала. От лица сыктывкарского отделения тупого, ни хера не смыслящего "народа" , у которого "грамотность кинологическая ниже плинтуса" ответственно заявляю - мы тоже приняли решение провети подобные тесты, уже ведутся обсуждения и подбор снарядов. В течение июля мы тоже всё сделаем, дабы заткнуть негативный фонтан, столь щедро изливаемый местными "гениями". Естественно, всё будет вывешено на всеобщее обозрение. Потом и посмотрим, "чей рахат-лукум слаще" - у ни хера не понимающих, или у таких умных и знающих.
Колмакова Татьяна: Лада пишет: Потому что не читают эту тему, в которой чёрным по голубому напечатано, что подчинение физическому воздействию - это много минусов. Потому что люди умудряются перепутать боязнь собаки получить определённым предметом по кумполу от хозяина с боязнью данного предмета. То есть одновременно и переоценивают своих собак и недооценивают их. Говорят об уме, но при этом почитают полными идиотами, боящимися кастрюль, так как этими кастрюлями в них кидаются. Потому что вообще не воспринимают зажатость, шараханье и передвигание на пузе как трусость. Возникает законный вопрос - привыкли что ли? Ну, Лада, а это вообще просто подстава ! Не ожидала.
Kusaka: Классно! Очень интересно! Буду ждать с нетерпением!
Колмакова Татьяна: Kusaka пишет: Классно! Очень интересно! Буду ждать с нетерпением! Всенепременно ! И мы привлечём любых желающих с любыми имеющимися породами, включая обученных собак МЧС, бордер-колли (если придут) , стаффбулей, своих по максимуму азиатов, НО, кто там у нас ещё есть.... вообщем всех возможных.
Kusaka: Не могу не заметить, что тест рассчитан именно на САО. И показателен будет только в случае их участия.
Колмакова Татьяна: Kusaka пишет: И показателен будет только в случае их участия. Естественно ! Мы их и организуем, и преобладать будут сао !
ahen: Колмакова Татьяна См. личку на соседнем форуме.
LanaSilaiVolya: Колмакова Татьяна пишет: В течение июля мы тоже всё сделаем волна пошла- класс, супер!!! будет очень интересно узнать как у вас все получитя ! Удачи !
ahen: LanaSilaiVolya пишет: волна пошла- класс, супер!!! Ну, будем надеятся, что действительно так.
Гуз Гузманович: Колмакова Татьяна пишет: негативный фонтан, столь щедро изливаемый местными "гениями" Негативный фонтан начал изливаться на соседнем форуме, увы.. Колмакова Татьяна пишет: Потом и посмотрим, "чей рахат-лукум слаще" - у ни хера не понимающих, или у таких умных и знающих Татьяна, тесты проводятся для того, чтобы выявить косяки у собак, а не для того, чтобы померяться письками.. Если у вас тесты пройдут хорошо и собаки отлично себя покажут - буду только искренне рада. Поймите, негативные высказывания никоим образом не относились к каким-то конкретным собакам - "мол, у вас лохи, а у нас - супер-пупер".. Весь так называемый негатив и резкие высказывания родились из-за постов типа Господа, у вас с головой, все в порядке? ЧТО ЭТО? КАКИЕ Рабочие качества .Азиата, охранника стада- ВОЛКОДАВА, вы протестировали, этим "безумным джилли"? Придумать для пастушьей собаки такой тест, мог только полный идиот сделаете из нормальных молодых собак неврастеников Каким боком ,здесь эта мастурбация "по Власенко"? и т.п. Смею Вас уверить, что обитатели этого форума не сидят, потирая ручки и подло хихикая в кулачок, надеясь и ожидая, что все собаки на тестах, проведенных у вас, обосруться. Поверьте, если при правильном проведении у вас теста собаки отлично пройдут полосу препятствий, тут все будут ооочень бурно, искренне восхищаться и аплодировать. Потому что, как не крути, все мы ("азиатчики") очень любим "азиатов" и искренне радуемся, когда видим действительно умных, вменяемых и крепких собак.. Удачи Вам!
Лада: Колмакова Татьяна пишет: Ну, Лада, а это вообще просто подстава ! Не ожидала. Нет, не подстава. Подстава была бы, если бы я где-нибудь тихушничала. Здесь же я точно знаю, что ты прочитаешь. И ответить вполне можешь, так как форума и злых "гениев" не боишься. Я бы на форуме михко это написала, но там почему-то целиком сообщения не читают - цепляются к кусочкам. Извини, но в последнее время ты споришь зачастую просто не задумываясь. И аргументы приводишь не задумываясь. Именно написанное мною из такого аргумента и вытекает. Неуверенность в уме и умении дифференцировать владельцев от предметов воспитания.
полная версия страницы