Форум » Тестовые испытания » Вариант тестирования защитных/охранных качеств » Ответить
Вариант тестирования защитных/охранных качеств
г-н Ван: Пока можно предложить примерно такой вариант испытаний собак, которые уже умеют кусать человека. Нужно проводить такое испытание на огороженной территории, но не там, где живёт собака. 1. Собака оставляется на 5-метровой привязи (не за ошейник, а за шлейку). Хозяин оставляет перед ней (в 7-8 метрах от точки крепления привязи) какую-нибудь свою большую вещь (куртку, рюкзак), а сам уходит в укрытие, расположенное в стороне, примерно в 20 метрах от точки привязи. Фигурант в защитной маске и в дрессировочном костюме, поверх которого одет мягкий дрессировочный рукав (второй рукав или, вместо него, большую тряпку, или телогрейку фигурант несёт в руках), подходит к оставленной вещи и в течение 5 секунд раздразнивает собаку. Затем бросает в неё принесённый рукав или большую тряпку (телогрейку). Через 1-2 секунды фигурант нападает на собаку, подставляя ей для хватки рукав. Если собака кусает подставленный рукав, фигурант сбрасывает его и отступает к вещи, оставленной хозяином собаки. Желательно, чтобы собака уворачивалась от брошенной в неё вещи и не отвлекалась на неё. Желательно, чтобы она не держала сброшенный рукав в пасти, а тут же атаковала фигуранта вновь. Желательно, чтобы она вообще не кусала подставляемый рукав, а кусала фигуранта за другие места (в корпус, в лицо, в ноги). Нормально, если собака немного отступает для того чтобы атаковать фигуранта сбоку. Допустимо, если собака сильно и злобно кусает всё, до чего может дотянуться, и не уворачивается от брошенной в неё вещи. Нежелательно, чтобы собака отвлекалась на брошенную вещь, трепала сброшенный рукав. Недопустимо, чтобы собака боялась, убегала, оставалась равнодушной, не переключалась без дополнительных воздействий с брошенной вещи или отданного ей рукава на фигуранта. Если собака удерживает фигуранта за костюм, фигурант должен вести себя активно, но не пытаться вырваться из зубов силой. В этом случае хозяин возвращается и снимает собаку, а фигурант убегает примерно на 20 метров, где прячется в своё укрытие. Тогда хозяин вновь возвращается в укрытие, где находился до начала проверки. 2. Фигурант подбегает к вещи, оставленной хозяином, и бегом уносит её на расстояние 40 метров. где бросает эту вещь на землю и поворачивается лицом к собаке. Он должен вести себя активно. Хозяин пускает собаку в атаку, как только фигурант повернулся лицом к ней. Хозяин должен оставаться на месте вплоть до момента хватки. Фигурант контратакует собаку, используя стек, как только она оказывается на расстоянии 10 метров от него. Фигурант должен всё время бежать прямо на собаку, размахивать руками, угрожающе кричать. Удары стеком наносятся сверху: один удар до хватки и два удара во время хватки, по шее, холке, спине, боку или крупу. Нельзя целенаправленно подставлять собаке для хватки рукав дрескостюма или иную его часть, а наоборот, если собака явно выбирает место для укуса, нужно ей в этом мешать. Желательно, чтобы собака быстро и без притормаживания атаковала фигуранта, уворачиваясь от ударов, и сильно его кусала. Продолжительность хватки значения не имеет. Но собака должна всё время возобновлять укусы, если она не удерживает фигуранта одной хваткой. Допустима прямая атака сквозь удары. Нежелательно длительное кружение собаки вокруг фигуранта до момента хватки. Нежелательны редкие, слабые хватки, щипки. Недопустимо, чтобы собака недобегала до фигуранта или, добежав, не произвела хотя бы одной хватки. Если фигурант упал, хозяин должен сразу подбежать и забрать собаку. По завершении этого этапа, фигурант уходит из поля зрения собаки. 3. Спустя 3 минуты, хозяин оставляет собаку лежать, без привязи, около своей вещи, а сам уходит из поля зрения собаки, в укрытие, на расстояние около 50 метров. Ещё через 1-2 минуты из другого укрытия. с расстояния 30-40 метров от собаки, выходят 2 фигуранта в защитных костюмах, поверх которых надета обычная одежда (трикотажная, например), и направляются к собаке. Подойдя к ней на расстояние около 10 метров, фигуранты начинают быструю атаку, обходя собаку с двух сторон, пытаются прогнать её, издавая угрожающие крики и используя трещотки и грохочущие предметы.
Олег: Лена пишет: Начните с самого простого чтобы вам было можно хотя бы на что-то ориентироваться. А кстати! Когда начинать?
Dinar: Лена пишет: Начните с самого простого чтобы вам было можно хотя бы на что-то ориентироваться. Дык, тесты Джэнард, на мой взгляд, наиболее простые. Кстати, по ним как раз и получились Лена пишет: очень разные и иногда неожиданные результаты.
Лена: Dinar пишет: Дык, тесты Джэнард, на мой взгляд, наиболее простые. Можно проще. Не предлагаю потому что виртуальный клуб не ищет легких путей.
Лада: Лена, а ты предложи. Виртуальный клуб - это не один человек. И мыслят не все под копирку.
Лена: Не, ребят. Я на правокацию не поддамся... А потом я уже как-то раз в очередном обсуждении писала. Никто не обратил внимания.
Лада: Лена, ну вообще-то я не провоцирую.
Алёна: Хм... железная логика:" мы себе там тышком-нышком, никому не скажем, а вы тут нам вход в клубные дела откройте, потому как это есть нехорошо- скрывать..."
Лена: Да Бог с тобой, я ж разве когда-то просила об этом?
afru: Лена wrote: Я на правокацию не поддамся... А потом я уже как-то раз в очередном обсуждении писала. Никто не обратил внимания. Во, первых, далеко не все читали все архивы форума. А во-вторых, темы, куда можно "складывать" тесты, чтобы их сортировать и обсуждать относительно применимости к азиатам, а не к оффтопикам, появились буквально несколько дней назад.
Алёна: Ну, понятное дело, только вот это к чему бы Лена пишет: А ведь и действительно, почему? Ведь собирается же и принимает какие-то решения НКП, никого об этом не оповещая. Почему этот клуб должен действовать по другому? Коля пользуется дорогим порошком, а Вася дешевым. Вещи в результате стирки выглядят одинаково. А если нет разницы, зачем платить больше... Да... Склонна согласиться с Браун, Ветланой... И зачем вообще говорить о том, о чем говорить не собираешься
Лена: А я, дорогая Алена, сказала это к тому что прежде чем копья по несколько лет ломать, нужно хоть что-то попробывать, хоть самое элементарное, чтобы было от чего плясать. О чем тебе сейчас и повторяю.
Алёна: Так замени это что-то конкретикой.
Лена: Так я и ЗАМЕНИЛА чего и вам желаю.
Алёна: Спасибо, очень по -доброму. Главное- рекламно
Лена: Я рада, что доставила тебе удовольствие.
Алёна: Несказанное!!!
Эдуард:
ezelenyk: Лена пишет: мы протестировали некоторых собак нашего клуба и получили очень разные и иногда неожиданные результаты. Начните с самого простого чтобы вам было можно хотя бы на что-то ориентироваться. "Простота -хуже воровства" . Искали "простоту" для чего? для собак, чтобы их не травмировать? для устроителей, чтобы не заморачиваться сложным "разбором полетов"? а днем проводили, чтобы удобнее снимать было?Так без всяких тестов могу сказать, что процент охраняющих днем собак среди тех, кто сроду не видел "кусачек" (не говоря уже об участии в них) будет от 1 до 30, в зависимости (как Фрумина правильно сказала) от линий. Заметьте, я сказал "охраняющих", а не "кусающих". Простота поражает воображение! это уже почти как в Америке - помахали на выставке на собачку тряпкой, собачка полаяла, и в описании собаки появляются гордые буквы TT (Temperament Tested!) А на что именно ТЕSTED? Как на что, на охрану! Лучше пусть те, кто проведение таких тестов видел, скажет, какие все-таки выводы были сделаны - хотя бы в двух словах, какие действия предполагались и какие последовали за тестами? Потому что без цели (варианты цели: кастрировать непрошедших - или "поставить на охрану" - или разделить погоовье по возможному использованию и направлениям разведения - или хотя бы исправить текст объявлений с "отличный охранник" на "может быть отличным охранником" - или собрать материал для статьи - или сделать видео) - тестирование, даже такое простое, теряет смысл.
Tamir: Не, я тоже за простое тестирование - сначала простое из одного действия , смотрим, делаем выводы, ставим галочки , дальше-больше, усложняем постепенно, и сами учимся как тестировать и выводы делаем - что есть азиат и с чем его едят.
г-н Ван: Очень часто "простота" не показывает ничего. Когда мухи вперемешку с котлетами получаются, какой зоотехнический смысл в испытаниях?
полная версия страницы