Форум » Тестовые испытания » Вариант тестирования защитных/охранных качеств » Ответить
Вариант тестирования защитных/охранных качеств
г-н Ван: Пока можно предложить примерно такой вариант испытаний собак, которые уже умеют кусать человека. Нужно проводить такое испытание на огороженной территории, но не там, где живёт собака. 1. Собака оставляется на 5-метровой привязи (не за ошейник, а за шлейку). Хозяин оставляет перед ней (в 7-8 метрах от точки крепления привязи) какую-нибудь свою большую вещь (куртку, рюкзак), а сам уходит в укрытие, расположенное в стороне, примерно в 20 метрах от точки привязи. Фигурант в защитной маске и в дрессировочном костюме, поверх которого одет мягкий дрессировочный рукав (второй рукав или, вместо него, большую тряпку, или телогрейку фигурант несёт в руках), подходит к оставленной вещи и в течение 5 секунд раздразнивает собаку. Затем бросает в неё принесённый рукав или большую тряпку (телогрейку). Через 1-2 секунды фигурант нападает на собаку, подставляя ей для хватки рукав. Если собака кусает подставленный рукав, фигурант сбрасывает его и отступает к вещи, оставленной хозяином собаки. Желательно, чтобы собака уворачивалась от брошенной в неё вещи и не отвлекалась на неё. Желательно, чтобы она не держала сброшенный рукав в пасти, а тут же атаковала фигуранта вновь. Желательно, чтобы она вообще не кусала подставляемый рукав, а кусала фигуранта за другие места (в корпус, в лицо, в ноги). Нормально, если собака немного отступает для того чтобы атаковать фигуранта сбоку. Допустимо, если собака сильно и злобно кусает всё, до чего может дотянуться, и не уворачивается от брошенной в неё вещи. Нежелательно, чтобы собака отвлекалась на брошенную вещь, трепала сброшенный рукав. Недопустимо, чтобы собака боялась, убегала, оставалась равнодушной, не переключалась без дополнительных воздействий с брошенной вещи или отданного ей рукава на фигуранта. Если собака удерживает фигуранта за костюм, фигурант должен вести себя активно, но не пытаться вырваться из зубов силой. В этом случае хозяин возвращается и снимает собаку, а фигурант убегает примерно на 20 метров, где прячется в своё укрытие. Тогда хозяин вновь возвращается в укрытие, где находился до начала проверки. 2. Фигурант подбегает к вещи, оставленной хозяином, и бегом уносит её на расстояние 40 метров. где бросает эту вещь на землю и поворачивается лицом к собаке. Он должен вести себя активно. Хозяин пускает собаку в атаку, как только фигурант повернулся лицом к ней. Хозяин должен оставаться на месте вплоть до момента хватки. Фигурант контратакует собаку, используя стек, как только она оказывается на расстоянии 10 метров от него. Фигурант должен всё время бежать прямо на собаку, размахивать руками, угрожающе кричать. Удары стеком наносятся сверху: один удар до хватки и два удара во время хватки, по шее, холке, спине, боку или крупу. Нельзя целенаправленно подставлять собаке для хватки рукав дрескостюма или иную его часть, а наоборот, если собака явно выбирает место для укуса, нужно ей в этом мешать. Желательно, чтобы собака быстро и без притормаживания атаковала фигуранта, уворачиваясь от ударов, и сильно его кусала. Продолжительность хватки значения не имеет. Но собака должна всё время возобновлять укусы, если она не удерживает фигуранта одной хваткой. Допустима прямая атака сквозь удары. Нежелательно длительное кружение собаки вокруг фигуранта до момента хватки. Нежелательны редкие, слабые хватки, щипки. Недопустимо, чтобы собака недобегала до фигуранта или, добежав, не произвела хотя бы одной хватки. Если фигурант упал, хозяин должен сразу подбежать и забрать собаку. По завершении этого этапа, фигурант уходит из поля зрения собаки. 3. Спустя 3 минуты, хозяин оставляет собаку лежать, без привязи, около своей вещи, а сам уходит из поля зрения собаки, в укрытие, на расстояние около 50 метров. Ещё через 1-2 минуты из другого укрытия. с расстояния 30-40 метров от собаки, выходят 2 фигуранта в защитных костюмах, поверх которых надета обычная одежда (трикотажная, например), и направляются к собаке. Подойдя к ней на расстояние около 10 метров, фигуранты начинают быструю атаку, обходя собаку с двух сторон, пытаются прогнать её, издавая угрожающие крики и используя трещотки и грохочущие предметы.
Tamir: г-н Ван пишет: При существующем разнобое характеров (и вообще поведенческих особенностей у САО), следует разделить разведение по предназначению (если уже нельзя разделить по породам). Кто не прошёл этот тест, пусть проходит другой, для других целей. Ну вот это правильно, природа она многогранна, в отличии от однобокого, в большинстве случаев, подхода людей. г-н Ван пишет: Угу, мало у меня от них дырок! Так Вы в их понимании ненормальный , вы тоже табу нарушаете, предупреждений не понимаете г-н Ван пишет: Ну, спросите у Олега, с чем он ко мне привёл свою собаку и с чем закончил занятия у нас (и сколько этих занятий было). Спрашиваю -с чем ? и сколько?
Олег: Tamir пишет: Спрашиваю -с чем ? и сколько? Привел с первой степенью ЗКС и второй ОКД и хреновым уровнем послушания на улице. А еще с привычкой имитировать атаку мирных прохожих, особенно одетых в "дутые" куртки. Насчет игр в войнушку... Ему очень нравилось ЗКС... Особенно если фигурант ошибался... Кусал всегда в полную силу, хотя и понимал что это "понарошку"... Дружить с "врагом" отказывался-если вкусный дядя подошел поближе, значит сам виноват. Пэтому работать с ним там не любили. Закончили на стопроцентном исполнении команды "ко мне" при любых раздражителях, реальном исполнении команды прекращегния атаки, защита ребенка от нападения 2 фигурантов с управлением собакой ребенком, прямая атака метров на 50, атака 2-3 человек с переключениями, следовая, масса промежуточных навыков... Главное я знаю что надо делать, чтобы любая потенциально опасная ситуация, от драки с собакой или конфликта с людьми до замаха на собаку лопаткой маленького ребенка, всегда находилать под моим контролем. Сколько занятий-не помню! может у г-на Вана записано?, хотя сомневаюсь. В общей сложности месяцев пять-шесть?..., раз в неделю, были перерывы... Больше половины времени было уделено послушанию. Потом каждое занятие по кусачкам все равно начиналось в курса послушания. Переучился с рукава моментально, как только ему дали понять, что рукав не отдают, а еще и можно получить стеком. Тутже научился уворачиваться, выискивать более уязвимые места, следить за ракцией на свои действия, заодно научился даже в запале борьбы помнить о хозяине и слушать команды-правда с этим было тяжко-он всетаки очень увлекающаяся натура. Тут лучше задать кокретный вопрос, у меня так не очень получается описывать процесс...
Dinar: Олег пишет: А еще с привычкой имитировать атаку мирных прохожих, особенно одетых в "дутые" куртки. Олег, это была именно имитация или он всерьез бросался?
Олег: Dinar Имитировал, причем с громким лаем. Ели бы всерьез бросался, с его тогдашним уровнем послушания и уже умением кусатся были бы покусанные! Очень ему нравилось видеть перепуганные рожи, а мне соответственно нет. Причем знал, что получит, но все равно делал. Всерьез он нападает только молча, очень редко глухо рычит, лает только когда достать не может.
autumn-cat: Простите темного... А что в данном случае мы испытываем? Уровень инструктора, готовившего собаку?
Dinar: autumn-cat пишет: А что в данном случае мы испытываем? Стойкость и мужество фигурантов! А заодно и прочность их защиты.
autumn-cat: Простите темного... А что мы в данном случае проверяем? Уровень инструктора, готовившего данную псину?
autumn-cat: Ну, если так, то оно конечно... И даже скорее всего...
Dinar: autumn-cat пишет: Ну, если так, то оно конечно... И даже скорее всего... Вы про что изволите высказываться?
г-н Ван: autumn-cat В данном случае мы сначала проверяем норматив на пригодность в качестве тестового.
autumn-cat: Г-н Ван! А что тестировать то будем? Хороший результат покажет только ОЧЕНЬ ХОРОШО СДЕЛАННАЯ СОБАКА. Которая еще и с головой дружит. И получается, на мой взгляд, тестирование профпригодности инструктора и упертости, простите-целеустремленности, владельца. P.S. Хотя сам с удовольствием приму посильное участие.
Dinar: г-н Ван пишет: Нежелательно прерывание собакой своей атаки после крика фигуранта. Почему?
г-н Ван: autumn-cat wrote: Хороший результат покажет только ОЧЕНЬ ХОРОШО СДЕЛАННАЯ СОБАКА. Неправильный ответ. Нужный результат покажет хорошая ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ собака, обученная лишь минимуму послушания и бывавшая один-два раза на занятиях по защите. Неподходящая "проколется" или на дистанции, или на самостоятельной работе. Будет искать поддержки от хозяина.
Dinar: г-н Ван пишет: Нужный результат покажет хорошая ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ собака, обученная лишь минимуму послушания и бывавшая один-два раза на занятиях по защите. А зачем ее тестировать, если она уже была на занятиях по защите? Если уже занимается?
г-н Ван: Dinar Есть нормативы зоотехнические, есть спортивные, есть прикладные. Между ними есть разница.
Олег: г-н Ван пишет: Неподходящая "проколется" или на дистанции, или на самостоятельной работе. Раз уж Цагер приводился тут в пример-он как, подходящая? Просто для собственного правильного понятия "подходящщести" собаки к делу.
Dinar: г-н Ван И какой в данном случае?
г-н Ван: Олег Испытания покажут! Dinar Зоотехнический, конечно! Для спорта и практической работы нужно управление более высокого уровня.
Dinar: г-н Ван Вы сами где-то писали, что есть хорошие "охранники", есть хорошие "пастухи", есть хорошие "защитники" и т.д. А Вам не кажется, что в данном нормативе совмещены как минимум две функции? Или тогда нужно четко прописать желательное, допустимое и недопустимое поведение по пунктам... И еще. Собака, разгоряченная схваткой с фигурантами за вещь, почти наверняка пойдет и на защиту. ИМХО А будет ли она защищать без предварительной "разгонки"?
г-н Ван: Dinar wrote: Собака, разгоряченная схваткой с фигурантами за вещь, почти наверняка пойдет и на защиту. Не факт! Dinar wrote: А будет ли она защищать без предварительной "разгонки"? Если прошла данное испытание - то запросто, при самой минимальной подготовке или даже без оной.
полная версия страницы