Форум » Тестовые испытания » БОЙ АЗИАТА И ПИТА 2 » Ответить
БОЙ АЗИАТА И ПИТА 2
Лена: Ребята, я уже писала, что у меня знакомый питмен есть. Он предложил устроить бой пита и Азиата. Ставит 10 000 у.е. Говорит, что пит уделает любого Азиата по определению. Может быть у кого есть знакомый с «Габо», которому это предложение интересно?
Ответов - 19
VBK in exile: Денис пишет: Это бред! пИТ ПОРВЕТ ЛЮБОГО АЗИАТА!
jaramat: Смеялся!
Лада: Понятно, почему в парке мужик уже дважды пита из пасти моего выковыривал. Он боялся, что его пит моему пасть порвёт. А ещё парочка "питбоев" натравливала на моего беленького и пушистенького азиатика своего пита. Но почему-то с матом свалила, когда я поинтересовалась, не снять ли мне с моего намордник? Тоже наверное жалостливые оказались. Пожалели наш пушистый хвостик. Денис, нерастравленный азиат, которому к тому же постоянно запрещают драться, может против обученного и натренированного пита и не устоит, но есть ведь ещё и тренированные, обученные азиаты. Ссылку на форум тестовиков дать?
Vladimir 19: Лада пишет: Ссылку на форум тестовиков дать? Он знает(ссылку)
Лада: Ну и как? Много ваших азиатов порвали?
jaramat: Там не получилось, пришли сюда...
Клуб Кинология: jaramat пишет: пришли сюда...
Vladimir 19: jaramat пишет: Там не получилось, пришли сюда...
Федора: А держит ли кто-нибудь КВ/аборигенных КО, при этом не выставляя их на бои?
Юкио: Я недавно обнаружил у брата диск "собачьи бои" непонятного происхождения(купил он его где-то на рынке),качество записи ужасное. Смешанные бои-самые разные породы и весовые категории,но мне больше всего запомнился 1-й бой:САО Хан против пита Киллера. Вот непонятно мне-как мог проиграть Хан,если Киллер 95% времени боя провалялся на спине и с Ханом абсолютно ничего не мог сделать,но Хану минут через 20 просто надоело его метелить и ему засчитали поражение-по моему полный бред.Он что,должен был убить этого Киллера? Может кто из спецов разжует ситуацию? Мне кажется,что гораздо разумнее было бы какой-то временной интервал определить(20-30 мин)как в боксерских матчах и по прошествии времени определять победителя "по очкам",кто доминировал,тот и выиграл и мало ли кто там хочет "драться ещё",а вы как думаете?
VBK: Юкио Я видел этот бой и знаю обеих собак. Киллер неплохой мальчик (был). Хан отличный азиат (тоже был). Тогда Питере (бой Саша Яковлев устраивал) мы травили все со всем. Были полными идиотами. Некоторые так идиотами и остались. А определять в бою собак временные рамки кончно можно, но вряд ли нужно.
Юкио: VBK,прочитал тему,а вы оказывается бойчатник со стажем :-) Согласен с вами конечно,вывод один-стравливать этих двух собак полная бессмыслица.Или надо брать щенка бойцовых линий и целенаправленно выращивать "Габо",но тогда со стороны питменов будет безумием выставлять своих собак,вообщем и то и то ненужная бессмыслица.
VBK: Юкио пишет: тогда со стороны питменов будет безумием выставлять своих собак Так ведь это не питмены, а питбои. В питспорте есть четкие достаточно жесткие правила проведения боев, где регламентированны многие позиции, в том числе и равный вес соперников.
Ilxam: Привет! Сугубо личное мнение------- Например у нас в Азербайджане наши волкодавы(гурдбасары) которые дерутся как конкретно хищники, тоест рвут и душат могут спокойно убивать питов. А волкодавы которые ведут бой стиле борьбы тоесть борцы а не хищники им конечно бывает тяжело в вопросе добивания. Тоесть обычно бывают они метисы или смеси с культиками. Мой Басар конкретно выбирает удушающий стиль сразу и сторается чтоб не получал ал увечье. Так что опять мое мнения перед конкретным волкодавом пит это не проблема!
Ilxam: И прошу не забывать что это разные породы с разными предназначениями и нравами. Пить создали люди для боев. А волкодава создала матушка природа. Я не хочу обижать людей которые любят питов-тоесть свою породу. Но я люблю свою!!!
Nataлия: ПИТ - замечательная собака, если у волкодава хорошая реакция, если сможет отследить бросок пита в волкодавское брюхо, то проблем не будет, у более медлительной, не взрывной собаки, даже очень мощной, с питом проблемы будут
Юкио: VBK,а исходя из своего опыта можете сказать-бывает ли так,что собака-боец после поражения морально надламывается? Известно,например,много случаев в боксе,когда какой-нибудь звезда-чемпион,никогда не знавший поражений,вдруг проигрывает претенденту и проигрывает вчистую(побили как мальчишку)и не восстанавливается психологически после такого поражения уже никогда:чаще всего,если такой боец продолжает карьеру,то следует череда поражений даже от средних противников или же некоторые уходят сразу,после 1-го проигрыша(яркий пример-тот же Насим Хамед). Про таких говорят:"Всё,он сломался". Так вот,у собак бывает такое,или такие "тонкости" собакам не подвластны и они всегда одинаково хорошо дерутся,лишь бы физ. состояние позволяло? Вопрос адресован также и другим бывшим и действующим бойчатникам :-) Просто интересна душевная организация собак.
Леонид: Ilxam пишет: Пить создали люди Это совершенно точно! . И пьют до сих пор.. (без обид)
VBK: Юкио Хороший пит не понимает, что он проиграл (при условии конечно, что он воистину геймная собака). Ведь зачастую "проигрыш" - это снятие собаки с боя по тем или иным обстоятельствам. А если собака была просто хорошо дерущейся шавкой, которая попав на терпилу и исчерпав свой напор вдруг понимает, что сейчас будут убивать и удирает, то такую собаку потом сколько не ставь, бежит все раньше и раньше, все быстрее и быстрее.
полная версия страницы