Форум » Тестовые испытания » Тестирование ПОРОДНОГО поведения САО » Ответить
Тестирование ПОРОДНОГО поведения САО
jaramat: Тут затронули тему "ночных испытаний" и тестирования породного поведения среднеазиатских овчарок. Как и что именно в плане породного поведения САО можно протестировать на чужой территории? В моем понимании, те же "ночные испытания" позволяют проверить только контакт с владельцем и уверенность в себе. Ну и реакцию на незнакомые раздражители в незнакомой среде. Но как можно оценить погрешность, связанную с владельцем собаки и сформированным поведением? Собака, выращенная в других условиях, скорее всего выдаст другие результаты. Или существует возможность оценить "врожденные" качества? Проще скорее пойти от обратного. Сформулировать, какое поведение САО в каких условиях является правильным и подумать, как это можно протестировать.
jaramat: V пишет: КТО ХОЧЕТ СДЕЛАТЬ, ТОТ ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТИ. КТО НЕ ХОЧЕТ - ИЩЕТ ОПРАВДАНИЯ. Звучит убедительно. Однако речь не о том, чтобы протестировать своих любимых собаченек - мои собаки подготовлены на ОКД и барьер берут без проблем. Мне интересна схема, применимая для тестирования любых собак, разного уровня подготовки. Например, тестирование рабочих собак, которые стоят на объектах, иногда бывает очень важным для питомников. Снимать собак с работы для того, чтобы ездить заниматься, никто не даст. Максимум, что можно сделать - приехать протестировать собак. Без всякой подготовки, дрессуры и тп. То, что есть в наличие.
jaramat: Читала. Не помогло.
Tosh: Тестирование «окультуренных» азиатов дело, конечно, правильное. Но, прежде чем составлять тесты, надо понять, что же мы хотим видеть в характерах и поведении наших САО? Если исходить из того, что породу надо сохранить в неизменном виде, т.е. не уйти далеко от аборигенного поголовья по особенностям поведения, надо брать за основу поведение хорошего отарного бурибасара. Тесты должны быть очень тщательно продуманы, с учетом всех индивидуальных особенностей как породы в целом, так и каждого ее представителя. Ведь и в породе есть особи, подготовленные в процессе выращивания самим хозяином (будь то чабан ли, дехканин, или городской житель) к тому или иному типу поведения. Одни, поощряли лай и любую агрессию к человеку, другие - строго наказывали. Да и различные обстоятельства жизни собак при отарах, например, также накладывают печать на особенность поведения той или иной особи. Какие-то молодые щенки-подростки, проявив смелость, и нападающие на человека, получали камнем или палкой от чужака, а то и от хозяина. Подрастает осторожный и недоверчивый, облаивающий человека лишь издали и не атакующий его напрямую. А каким-то молодым щеникам, тявкнув, везло наблюдать удирающего человека и смеющегося от такой картины хозяина. И если это хоть раз повторилось, то подрастает пес с явными приобретенными задатками атакующего стража. А какой-то пес рос и играл с детворой всей махалли и вырос абсолютным "добрячком" к людям. Так какой же из вышеперечисленных особей не проходит тест на породность и не похож на аборигенного волкодава? А не проходит тест и не похож на аборигена, однозначно, трус к зверю. Т.к. как бы не вел себя пес по отношению к человеку, он обязан выполнять самую главную задачу волкодава – не допустить на свою территорию хищника. Думаю, что это и должно лечь в основу тестирования.
V: jaramat пишет: Например, тестирование рабочих собак, которые стоят на объектах, иногда бывает очень важным для питомников. Снимать собак с работы для того, чтобы ездить заниматься, никто не даст. Важным - для чего? Для использования в разведении? Если хозяева питомника в этом заинтересованы - найдут возможность. Они же готовы снять собаку с работы, чтобы получить от неё щеночков? Или "без отрыва от производства"? Тогда - пошли они на фиг! jaramat пишет: Читала. Не помогло. Значит, надо спросить у Николая.
jaramat: Что спросить? Зачем собак тестировать? Да, в общем, это и так понятно. Меня больше интересует соответствие задач и системы оценки породному поведению. Вот, с "ночными" у меня не срослось по части оценок, хотя сама идея хорошая.
jaramat: Tosh, спасибо, что откликнулась! По хищнику - это очень и очень сложно, вообще не представляю, какие собаки, кроме тех, кто работают в отарах и на хуторах, могут пройти такое испытание. Смысла тестировать с хищником в клетке нет, да и с плененным волком пускать в открытую тоже. Волк - зверь хитрый, не факт, что даже если собака возьмет волка на тесте, в искусственных условия, то сможет уберечь отару.
V: jaramat пишет: Что спросить? Зачем собак тестировать? Нет. Спросить - зачем нужно ТАК тестировать, а не по-другому.
Джэнард: V пишет: Или "без отрыва от производства"? Если собака действительно стоит в работе - никто не будет снимать ее с объекта ради тестов... тем более если собак стоит немного... Пардон, работать тогда некому будет... У нас кто стоит по монастырям - там как раз обратный вариант - всем интересно. все за, только "лучше вы к нам" - мы даже экспертов туда возили чтобы выставчные оценки у собак были, потому что на просьбу привезти собак на выставку мрачные монахи вопрошали "А караулить кто будет? Я что ли?" Смею заметить, фермеры реагируют точно также...
jaramat: Тема открыта для всех, если кто-то может поделиться своим опытом - было бы очень познавательно!
Джэнард: jaramat пишет: цитата: если собака никогда не выходила за пределы двора, гнать ее сразу на 10 км рисково. Фигня, бегают...
V: Джэнард пишет: Если собака действительно стоит в работе - никто не будет снимать ее с объекта ради тестов... тем более если собак стоит немного... А ради вязки - будут?
Джэнард: jaramat пишет: По хищнику - это очень и очень сложно, вообще не представляю, какие собаки, кроме тех, кто работают в отарах и на хуторах, могут пройти такое испытание. Смысла тестировать с хищником в клетке нет, да и с плененным волком пускать в открытую тоже. Волк - зверь хитрый, не факт, что даже если собака возьмет волка на тесте, в искусственных условия, то сможет уберечь отару. сОГЛАСНА НА ВСЕ 300 У нас стоят на фермах... ни одной потери ни от хищника четвероного, ни от двуногого... причем прямых схваток С ВОЛКОМ тоже нет... как рассказывают хозяева, волк доходит до следов собак (а они на ночь оббегают территорию хутора - около 2 га - как бы кольцом замыкают следы, и сваливают спать по очереди... Волки доходят до их следов, нюхают, топчутся, а дальше не идут - разворачиваются и сваливают на соседние хутора...
V: Джэнард пишет: Волки доходят до их следов, нюхают, топчутся, а дальше не идут - разворачиваются и сваливают на соседние хутора... Памятка фермеру: "Хочешь сделать подлянку соседу - заведи себе "азиатов" !
Джэнард: V пишет: А ради вязки - будут? Смотря кому эта вязка нужна...
Джэнард: Видите ли, Александр Николаевич, у нас кто стоит в работе - там нет цели коммерческой вязки... Только если надо себе оставлять потомство... А себе им надо оставлять РАБОЧИХ СОБАК - поэтому они согласны оплатить тесты или сами или в пополаме со мной, если мне тоже оттуда нужны щенки... Но отдаленные монастыри, сельские священники и фермеры по мнэ... размерам своего кошелька резко отличаются от мнэ... Полуэкт... владельцев некоторых питомников или охранных фирм...
Tosh: jaramat , ну, в принципе- то, прохождение любого теста, не гарантия жизненного благополучия. После прохождения теста по боевым качествам, все же необходимо продумать тест на дикого и злоблого зверя. Может быть, чем-то похожего на начало боя с себе подобными. Как будет реагировать пес? Пойдет ли так же рьяно в бой? Или застучит зубами, взлает и даст задний ход? Не доводя тест до прямого контакта, уверена, что атакующий на "всех парах" пес, не подведет и в реальной жизне.
Джэнард: А с другой стороны - если собака РЕАЛЬНО работает и у нее есть реальные задержания, реальная работа - на хрена им какие-то тесты? Опять-таки если я наеду с криком "А мне это надо для бумажки" - ну опять-таки мне и платить в таком случае...
Джэнард: V пишет: Джэнард пишет: цитата: Волки доходят до их следов, нюхают, топчутся, а дальше не идут - разворачиваются и сваливают на соседние хутора... Памятка фермеру: "Хочешь сделать подлянку соседу - заведи себе "азиатов" ! АГА, ТАК И ЕСТЬ!!!
jaramat: Джэнард, если реально работает - тогда никакие тесты не нужны. Работа сама по себе является основным тестом. Хотя мне было бы очень интересно прогнать по тестам проверено рабочих собак и посмотреть результаты
V: Джэнард Много ли чего хорошего получено от таких "стоЯщих в работе"? Или таки можно обойтись без них и всё равно получать стОящих по работе собак?
полная версия страницы