Форум » Часто задаваемые вопросы » Кормление "натуралкой" » Ответить
Кормление "натуралкой"
Разведка: Привет всем форумчанам! Надеюсь меня здесь ещё помнят. Небыло никакой возможности выходить в Инет, поэтому долго отсутствовал. У нас всё ок, живём на даче, соба с кошкой ладят (была раньше тема как я кошку подобрал). А теперь вопрос: начинаю кормить натуралкой (ранее был корм Екануба), подскажите подробно как лучше составить рацион, т.к. в книгах и на форуме приведены просто способы (состав) кормления, а я всё таки не повар, не даётся мне это! Основная просьба: Ваш вариант кормления на неделю с описанием сколько по времени (естественнно примерно) и что варить-парить-жарить . Нам 1 год 5 мес. Заранее Всем благодарен! P.S. Скоро буду снова принимать активное участие в жизни форума, очень жду этого момента! (Инет подключу вот-вот)
Victory: Edik1 пишет: Просто щенку 9 месяцев и уже налет, вот я и переживаю. В воскресенье залазила в пасть тому щену, о кот. писала... - налета нет. Научили в труху крошить палочки... как правило - клен... изредка тополь. Научили грызть березовые обгорелые полешки.. Шерсть на морде марается, десны чернеют, но это до первого питья... Все промывается. И шерсть чище и зубы блестят, и десны розовые.
Edik1: Гуз Гузманович пишет: Мослы ему купите. Есть почти всегда. Victory пишет: Научили в труху крошить палочки... как правило - клен... изредка тополь. Научили грызть березовые обгорелые полешки.. Шерсть на морде марается, десны чернеют, но это до первого питья... Все промывается. И шерсть чище и зубы блестят, и десны розовые. Палочки он любит потаскать и погрызть. Надо будеть попробовать с обгорелыми полешками...
ММакс: Rau пишет: А если люди на сушку перейдут - лет до 120 жить будут? Будут! Но о-очень плохо и на о-очень большом кол-ве препаратов и ложного гуманизма. А что предпочтительнее: 50 лет активно или 120 потихоньку? Вы уже пробовали?
Лада: Так, стоп! Модераторское: убедительная просьба не переходить на личности!!! Перепалку убрала.
ММакс: Rau пишет: Будут! Но о-очень плохо и на о-очень большом кол-ве препаратов и ложного гуманизма. А на мой взгля, живут и не пыхтят.
V: ММакс Японские собачки электронные - ваааще зашибись! С питанием никаких проблем. И со здоровьем. И по уровню интеллекта вполне соответствуют запросам очень многих дрессировщиков. Обучение-то - ух какое быстрое!
Nataлия: бессовестно кормлю сушкой - МНЕ ТАК УДОБНО - собаки терпят - У НИХ ВЫХОДА НЕТ - ИХ БЫ НЕ БЫЛО УЖЕ НИКОГО по поводу здоровья - у меня изначально собаки с плохим здоровьем, как могу поддерживаю, разведением не занимаюсь, сколько проживут мои звери - за то им спасибо - три собаки - с опухолями всяко разными, один наглухо демодекозный, один после тяжелой электротравмы - инвалидная команда - пока все в состоянии ремиссии - мелочь вроде проблемных ног, жкт и зубов в расчет не берем - не беспокоят и замечательно
ММакс: V пишет: Японские собачки электронные - ваааще зашибись! Всякие есть. Акиты мне нравятся. А Сиба ину нет. Гнусные и визгливые. А электронные? Российские более надежные. Во всяком случае наши микросхемы самые большие.
ММакс: Nataлия пишет: бессовестно кормлю сушкой - МНЕ ТАК УДОБНО - А если не заводить собак вместо детей, так и должно быть. МНЕ УДОБНО. И это принципиально. Так и строятся отношения с собаками. Или собака для работы (и жрет чего дадут) или хозяин для собачки? Во втором случае к Вану.
Лада: ММакс пишет: А если не заводить собак вместо детей, так и должно быть. МНЕ УДОБНО. А мне так кажется, что "мне удобно" - это когда живую тварь вместо игрушки заводишь. ИМХО, другая крайность и ничуть не краше. Если зверя берёшь не только для удовлетворения своей прихоти, то понимаешь, что кое-какая ответственность у тебя за его здоровье и жизнь есть.
ММакс: Лада пишет: Если зверя берёшь не только для удовлетворения своей прихоти, то понимаешь, что кое-какая ответственность у тебя за его здоровье и жизнь есть. Заведя хряка, хочу чтоб был здоров. Мяса хочу. Хотя и могу кличку дать, ( разную. Или прапор или цигильницкий. Резать приятно будет.) Кроликов, опять мяса и шкурки интересуют. Собака? А для чего ее городские заводят? Кормить лучше детей и себя? В России, собаку вообще в дом не принято было заводить.
Лада: ММакс пишет: А для чего ее городские заводят? Для службы. Иногда, знаете ли и в городе дело для собаки есть. ММакс пишет: Кормить лучше детей и себя? Вот уж не думала, что мои дети страдают от того, что не получают требухи, пашины и обрези.
Лада: ММакс пишет: В России, собаку вообще в дом не принято было заводить. А это уже по желанию - у кого принято, у кого - нет. Россия большая.
ММакс: Лада пишет: Вот уж не думала, что мои дети страдают от того, что не получают требухи, пашины и обрези Ваши, может и не страдают. А сухие корма бывают в разы дороже пашины и обрези. И не только из за логотипа.
ММакс: Лада пишет: А это уже по желанию - у кого принято, у кого - нет. Россия больша У христиан не принято.
Александр спб: ММакс пишет: МНЕ УДОБНО. И это принципиально. Видимо Вы считаете человека царем зверей и творцом природы. Именно отсюда такие посылы - мне удобно, я хочу, а она пусть подстраивается.
ММакс: Александр спб пишет: Видимо Вы считаете человека царем зверей и творцом природы Считаю самым умелым поваром зверей. А самих зверей мясом. И шкурками для тапок и шапок. Очень напрягла история о дамочке из Хороших Фамилий. Мол купила она курицу , но не смогла ее зарезать. девки рядом не было, комиссары ее кухарок лишили. Просто глядела как сын умирает. Страдала всеми фибрами души. Верите?
Nataлия: были у меня собаки на самом ,что ни на есть, натуральном - жили от 8 лет до 17 - РАК У ВСЕХ - натуральное в то время было очень натуральное - ДЕРЕВЕНСКОЕ ПРИВОЗНОЕ - муж каждую неделю за провиантом катался НЫНЕШНИЕ на сушке - которую подбирала, чтоб была для всех подходящая, рак - у двух точно, третий под вопросом - проверять не буду СОБАКИ мои - НЕ ИГРУШКи - отношусь к ним с уважением за тот НЕЛЕГКИЙ ТРУД, который они по жизни исполняли, сейчас ОНИ - мягко говоря - очень ВЗРОСЛЫЕ, и основной труд - охрана квартиры - по счастью уже только ГАВКАНЬЕ, тк залезать внутрь желание отпало, и сопровождение хозяев в необходимых перемещениях по городу и не по городу пока не вижу принципиальной разницы - СУШКА или НАТУРАЛКА, кроме того, что НАТУРАЛЬНОЕ - ВКУСНЕЙ по поводу ПОЛЬЗЫ-ВРЕДА ни с кем спорить не буду, каждый сам выбирает в силу обстоятельств и возможностей считаю, собака должна быть неприхотливой в еде, а то одна моя сильно натуральная предпочитала умереть от жажды, чем пить родниковую воду, тк она привыкла к хлорированой
ММакс: Александр спб, плачет глядя на убитых в кино сусликов, тот кто кушать не хотел.
ММакс: ММакс пишет: У христиан не принято. Лада, ответите или забаните?
полная версия страницы