Форум » Часто задаваемые вопросы » Кормление "натуралкой" » Ответить

Кормление "натуралкой"

Разведка: Привет всем форумчанам! Надеюсь меня здесь ещё помнят. Небыло никакой возможности выходить в Инет, поэтому долго отсутствовал. У нас всё ок, живём на даче, соба с кошкой ладят (была раньше тема как я кошку подобрал). А теперь вопрос: начинаю кормить натуралкой (ранее был корм Екануба), подскажите подробно как лучше составить рацион, т.к. в книгах и на форуме приведены просто способы (состав) кормления, а я всё таки не повар, не даётся мне это! Основная просьба: Ваш вариант кормления на неделю с описанием сколько по времени (естественнно примерно) и что варить-парить-жарить . Нам 1 год 5 мес. Заранее Всем благодарен! P.S. Скоро буду снова принимать активное участие в жизни форума, очень жду этого момента! (Инет подключу вот-вот)

Ответов - 356, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

OlchikSPb: ММакс пишет: Лада, ответите или забаните? Ну Вы явно на второе напрашиваетесь.

Ex: ММакс ой а можно я отвечу?! а так спокойно и мирно всем жилось - пока умник и любитель поскандалить не появился - а и кстати эгопупизм это не то чем стоит так громко гордится - задумайтесь над этим надосуге уважаемый

Лада: ММакс пишет: Лада, ответите или забаните? У православных христиан нет чётких канонов по этому поводу. Поэтому один батюшка откажется освящать квартиру, в которой собаки живут, а другой ещё и собачек святой водой окропит. Вы уж извините, что не сразу ответила - я дома обычно только до 12 почти всегда и то, не факт, ну и вечером, а так есть и вне дома, и вне компьютера дела.


Александр спб: ММакс пишет: Александр спб, плачет глядя на убитых в кино сусликов, тот кто кушать не хотел , даже отвечать тебе не хочется. Жалок ты в своем всезнании

Rau: ММакс пишет: А что предпочтительнее: 50 лет активно или 120 потихоньку? Кому чего, мне - так 120 активно. А Вам - да хоть 50 пассивно, мне-то что. ММакс пишет: А на мой взгля, живут и не пыхтят. Не так давно еда стала достижением химии, а не пищевой промышленности, чтобы Вы могли себе представлять, о чём говорите. Да и спасать крайне слабо жизнеспособные особи не так давно повадились.

Баграт: ММакс пишет: Или собака для работы (и жрет чего дадут) или хозяин для собачки? ММакс пишет: А для чего ее городские заводят? Кормить лучше детей и себя? Думаю, что проблема чем кормить действительно больше "городская", сам живу в маленьком городке, никогда не заморачивался насчёт кормёжки, кормил и кормлю "натуралкой", и взрослых и щенков, хотя недалеко(70км) областной центр и там можно было бы поискать сухие корма хорошего качества(если такие есть), но из того, что видел, всё дорогое, а для сельского жителя в разы дороже натурального корма, да и на мой взгляд, не может быть искусственное полезнее натурального.

Лада: Баграт пишет: на мой взгляд, не может быть искусственное полезнее натурального. Да? А вот ММакс как раз за сухач ратует.

Федора: Насчет того, что собаку в дом не принято было заводить - смотря каких собак. Если дворню какую из крестьянского подворья - да, не принято. А баре, знамо дело, нехристи. :)

Алма: НАТУРАЛКА ЛУЧШЕ!!! Какают собачки в 2-3 раза меньше

ММакс: Ex пишет: ММакс ой а можно я отвечу?! а так спокойно и мирно всем жилось - пока умник и любитель поскандалить не появился Противоположное мнение, не повод для скандала. Хотя, это уж каждый сам решает. Александр спб пишет: даже отвечать тебе не хочется. Жалок ты в своем всезнании А мне хочется ответить - даже натуралку, кушать надо хорошую. И вкусно приготовленную. Чтоб не быть таким агрессивным. Rau пишет: Не так давно еда стала достижением химии, а не пищевой промышленности, чтобы Вы могли себе представлять, о чём говорите Но Вы ведь представляете? И судя по всему, за тот же период? Хотя, если Вы не кормили собак сушкой, на основании чего выводы не понятно. Лада пишет: А вот ММакс как раз за сухач ратует. Гнусная инсинуация.)) Ратует, это сродни рекламирует. Мною сказано, что кормил уже штук 10 собак (своих, в течении последних 25 лет сушкой) и разницы в здоровье и продолжительности жизни по сравнению с натуральщиками, не заметил. По этому поводу, еще и поспорить могу. А вот проблем со стулом, частых у натуральщиков, у моих нет. Это, просто констатация, а не призыв к чему либо.

ММакс: Nataлия пишет: были у меня собаки на самом ,что ни на есть, натуральном - жили от 8 лет до 17 - РАК У ВСЕХ - натуральное в то время было очень натуральное - ДЕРЕВЕНСКОЕ ПРИВОЗНОЕ - муж каждую неделю за провиантом катался НЫНЕШНИЕ на сушке - которую подбирала, чтоб была для всех подходящая, рак - у двух точно, третий под вопросом - проверять не буду О том и речь. И чем старше собака, тем больше риска. А однозначные выводы, на мой вгляд, делать рановато. Федора пишет: А баре, знамо дело, нехристи. :) Баре, на Руси, борзых на псарне держали. Вы с Европой не путаете?

Лада: ММакс пишет: А вот проблем со стулом, частых у натуральщиков, Вообще-то у нас это тоже редкость. Если конечно не расщедрюсь и мяса не отвалю выше нормы. Хотя если большее количество мясо будет подтухшим - то на стуле это никак не скажется.

Ханума: фух-ф-ф-ф-ф! Еще больше запутали, какие-то проблемы со стулом при кормлении сухим кормом, еще чего-то, может вообще не стоит переводить? У меня сейчас вопрос в другом стоит - на летний период перевести собак на сушку ( удобство и все такое). По моим предварительным подсчетам в стоимости все то же самое, что дорогой корм купить - что творогом, яйцами,кашей отборной, мясом и рубцом кормить.

ММакс: Лада пишет: Если зверя берёшь не только для удовлетворения своей прихоти, то понимаешь, что кое-какая ответственность у тебя за его здоровье и жизнь есть. Натурпродукт - фишка. НО. В таком случае стоит проверять мясо на наличие и наименование антибиотика, которым корову пичкали. На уровень гормонов роста и гормонов влияющих на плодовитость. Уточнять, не добавляли ли-ли в комбикорм и силос модифицированную сою и кукурузу. Уровень нитратов в кормах, которыми кормили будущее мясо, проверяли? Кстати, для продажного вида, вушлые продавцы бывает поливают мясцо залежалое, раствором селитры. А ведь вся эта химия, никуда не делась. И простым промыванием в проточной воде, все это добро не удаляется. Это все, чтоб иметь чистую совесть перед собачкой. И с чистой совестью говорить - "сушка дрянь, мясо форева". Вы все это проверяете или сами экологически чистое мясо на балконе, в горшке, разводите?))

Ириска: Ну да...а отходы мясопроизводства сначала ото всей упомянутой дряни очищают, потом только на производство сухих кормов такое все стерильное пускают...три ха-ха

ММакс: Всю химию не нейтрализовать даже сухим жаром. При всем желании . Пять ха-ха. Но антибиотики и гормоны привести в негодность можно. Заодно и глистов, а так же их яйца. Нитраты разрушаются, по моему, только частично.

Лада: Ханума пишет: У меня сейчас вопрос в другом стоит - на летний период перевести собак на сушку ( удобство и все такое) Угу, и повышенное потребление воды. Оно может и не скажется, а может и очень даже скажется...

Лада: ММакс пишет: Вы все это проверяете Неа, но нашим местным мясопроизводителям (частникам) не очень-то по-карману все эти добавки, а насчёт качества мяса - я беру у одного продавца, знакомого, бывает на рынок подхожу, когда они эту тушу только рубят, так что точно ничем не политое мясо беру. Насчёт антибиотиков - тут конечно ничего сказать не могу, хотя обычно они молодых бычков на забой покупают. А насчёт нитратов... Даже если скотину кормить травой с очень высоким уровнем содержания нитратов - в мясе его будет максимум раза в 2 больше, чем если бы кормили экологически чистой травой. Только сомнения гложут, что мелкие частники будут траву в округе удобрениями посыпать. Пасутся телятки на общественных полянках и косят мужички травку по лугам, по лесам.

ММакс: Лада пишет: Пасутся телятки на общественных полянках и косят мужички травку по лугам, по лесам. Таки идилия. Овечки, пастУшки.)) Бычки, пастушки. Свирель и млявость. А жителям мегаполтисов ( да и многих городов), мясо идет с коровника или со свинофермы и не всегда отечественного производителя. И не бычки, а старая корова, напичканая для удоя и частого приплода, по самые уши. Вон Азия близко, а баранина в Москве все больше Новозеландская. А это большая разница.,

Лада: ММакс , и? Лучше кормить сушняком сделанным из отходов этого же паршивого мяса и сдобренного соей, и десятком добавок?



полная версия страницы