Форум » Все о САО » К вопросу о хвостах » Ответить
К вопросу о хвостах
ezelenyk: К вопросу о хвостах Не припомню, обсуждали ли хвосты специально? Так в разных темах проскакивало, а отдельной темой? Если да, то просьба перенести туда... В общем, родился интересный помет - из 5 шенков хвост только у одной суки, две суки куцехвостых и два кобеля бесхвостых ВООБЩЕ. При расспросах оказалась, что по линиям суки это не редкость, и очень там (в Узбекистане) ценится. Кто-нибудь такое видел?
joker9921: ЮлияСПб пишет: Может быть хозяин сможет сделать ролик в движении этой собаки? Мне интересно свои предположения проверить. Ролик готов. Мож но посмотреть тут Не знаю на сколько информативно он хорош, но пока то что есть. Это Ася ч/з 2 месяца после родов. Скоро сделаю еще один, более свежый и щенков, как росли.
joker9921: ЮлияСПб пишет: Может быть хозяин сможет сделать ролик в движении этой собаки? Мне интересно свои предположения проверить. А это еще один ролик Асиного помета. Щенки Им тут по 2 месяца. У нас как раз шторм был в апреле, снега намело за 3 дня по пояс. Кроме собак никто не радовался.
joker9921: ezelenyk пишет: Нет конечно, какая там рысь Женя, клип был выставлен не из расчета чтобы показать движение собаки, а показать В ДВИЖЕНИИ те "недостатки" и "пороки" которые рассмотрели наши два уважаемых апонента. Особенно это касается лини верха и постава шеи. На этом видео это очень хорошо видно. Ну а о хвосте и анальном отверстии... я вообще молчу.
joker9921: Tosh пишет: joker9921 не забанен, я вижу его сейчас на форуме и его профиль открывается. Меня, к счастью не совсем забанили, а лишь частично... т.е. все мои сообщения теперь предмодерируются и (как написано в сообщении выдаваемом форумом) будут опубликованы только после предварительного просмотра модератором. Это сообщение четвертое, три предыдущих вообще не опубликовались. Причем предыдущие сообщиния были по теме, я пытался выложить видео, что сделал за меня ezelenyk. Так что очень непонятно... А что касается отдельной темы, и где об этом писать, так извините, уважаемые господа модераторы и администраторы, не я эту бадягу заварил! Я внимательно просмотрел всю эту ветку и там оч. хорошо видно кто спровоцировал конфликт и совсем не нашел своих собственных оскорблений в чей бы то ни было адрес (за что можно было бы банить посты), а вот зато увидел целую кучу гадостей в свой адрес. И кстати, до сих пор не увидел подтверждения от администрации что я завожу мультов и в этой связи хотелось бы увидеть тут извинения. Лада пишет: Остальные попытки выяснить это в данной теме будут тереться. Я даже переносить это никуда больше не буду А вот такая политика очень удобна, затер и все!...Конечно, зачем народу знать, что творит администрация, вместо того, что бы просто извинится и закрыть тему. Каждый считает себя правым почти всегда, но... на то вы и администрация, что бы быть политкорректными и стараться не допускать подобных эксцесов! ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, что этим постом не обидел администрацию форума, ну а правда она правда и есть, нравится она вам или нет! Чтобы не быть голословным привожу вырезку с экрана о том что выдает система
joker9921: Лада пишет: А поподробнее? А подробнее следующее. Я не очень понимаю чего Ладу так интересуют бредовые высказывания qyap. 1. Почему они бредовые? 1. Да потому что: если человек видевший собаку вживую, не по фотографии сначала хвалит ее ("Асю видел в живую,Азиат.Олег-Кьяп.", "Привет.Нынче Кьяп.Асю видел через 3 дня после прилёта в США,3 мес. отроду.Последний раз видел в дек.07.Азиатка,а какая рысь !!!.Пока.", ), причем не только на форуме, но и в беседах со мной лично, и с Сашей (надеюсь ни он сам-qyap, ни кто либо другой не подвергнет сомнению мои слова о беседах с ним). А после того, как у нас с ним стали, будем говорить, охладевать отношения, у собаки стали появляться сначала недостатки, а потом и вовсе пороки!? Причем Олег описывает собаку набором кинологических терминов, это же очевидо даже мало-мальски просвещенному человеку. Как можно всерьез воспринимать человека если он на ЧЕРНОЕ говорит БЕЛОЕ?! И если вы заметили, он никогда не отвечает на конкретные вопросы к нему типа "где", "покажи","как". Другими словами его посты зачастую походят на провокацию конфликта нежели на собственное мнение. И как раз это вы неоднократно приводите в правилах поведения на форуме. 2. Если вам, Лада, не совсем видно по фотографиям и по видео экстерьер собаки, то не лучше ли воспользоваться советом администратора Тамира и не попросить выложить другую фотографию, видео (как это сделала ЮляСПб), а не заниматься описанием ФОТОГРАФИ а не конкретно собаки?! Тогда и обсуждения получатся конструктивными и более содержательными, а не просто размахивание шашкой заявляя "...хвост и уши приделай получится дворняжка...". И потом, чтобы все таки доказать бредовость заявлений qyap, я не поленюсь и проведу бонитировку данной суки, отсниму ее в деталях под разными ракурсами и выложу подробный отчет тут. Чтобы враз и навсегда закрыть эту тему и показать общественности, что не стоит обращать внимания на высказывания qyap Надеюсь в этом посте администрация не заметила ничего оскорбительного для себя и не станет банить меня еще раз?!
joker9921: Прошу прощения у ВСЕХ! Меня разбанили и все посты, что я пытался опубликовать за это время вылезли одновременно. Так что.... надеюсь это недоразумение всем понятно.
afru: Лада, Однако, офтоп офтопом; казалось бы, нашли целую кучу недостатков потенциально связаных с куцехвостостью, но кроме взаимных етта-самых ничего нового.
Лада: joker9921 пишет: Меня разбанили Не разбанили. http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000642-000-0-0-1245294452 До 19 бан в силе. Просто Ваши сообщения были пропущены Тамиром на форум. Нам также предписано до автоматического снятия бана пропускать Ваши сообщения вручную. Так что воозможны задержки. Никто из модераторов сутками на форуме не сидит.
Лада: joker9921, и уже не как модератор пишу. А давайте так, я Вам не даю советов, что именно писать и как рассматривать, а Вы мне. Если до конфликта ничего личного в моём отношении к Вам не было, я просто рассматривала собаку, то сейчас мне крайне неприятно с Вами общаться. Постараюсь избегать общения со столь нервозным собеседником и никаким боком не рассматривать Ваших собак. Надеюсь, дальнейших попыток убедить меня и окружающих как я была неправа, не будет. Гарантирую непредвзятость в модерировании.
medeo80013: joker9921 пишет: Да потому что: если человек видевший собаку вживую, не по фотографии сначала хвалит ее ("Асю видел в живую,Азиат.Олег-Кьяп.", "Привет.Нынче Кьяп.Асю видел через 3 дня после прилёта в США,3 мес. отроду.Последний раз видел в дек.07.Азиатка,а какая рысь !!!.Пока.", ), причем не только на форуме, но и в беседах со мной лично, и с Сашей (надеюсь ни он сам-qyap, ни кто либо другой не подвергнет сомнению мои слова о беседах с ним). А после того, как у нас с ним стали, будем говорить, охладевать отношения, у собаки стали появляться сначала недостатки, а потом и вовсе пороки!? Это то, о чем я писал, суть не в том, есть ли недостатки у собаки или их нет (нет ничего идеального), просто qyap , как сказал joker9921 провоцирует конфликты, а фото щена в Пост N: 14 я поставил показать, как выглядет щенок через 4 месяца, вернее его "зад", где должен быть хвост, а не обсуждать его(щенка) достоинства или недостатки, а темболее его матери. Но "товарищ" qyap решил повернуть тему о хвостах в другом направлении. Как в анекдоте, пришел порутчик Ржевский и все опошлил.
Лада: medeo80013 пишет: как выглядет щенок через 4 месяца, вернее его "зад", а не обсуждать его(щенка) достоинства или недостатки, а темболее его матери. Но "товарищ" qyap решил повернуть тему о хвостах в другом направлении. То есть тема о куцехвостости не должна затрагивать ничего, кроме собственно куцых хвостиков? Тогда она бессмысленна и место ей в другом разделе. Например в разделе о любимых азиатах. Можно создать тему "Мои любимые куцехвостые азиаты". Тогда там никто и не будет выискивать нет ли чего нехорошего, сцепленного с куцехвостостью.
ezelenyk: Лада пишет: тема о куцехвостости не должна затрагивать ничего, кроме собственно куцых хвостиковА как иначе? Куцехвостость и все с ней связанное ранее вроде не рассматривали. Что именно с ней связано, можно обсуждать - какие-то особенности строения таза, возможно, крупа, особенности движения (если есть). Но ясно, что не постав ушей и не надбровные дуги.
Лада: ezelenyk пишет: Но ясно, что не постав ушей и не надбровные дуги. Почему ты так думаешь? Только потому, что уши и хвост по разные стороны собаки? Но собака-то одна.
Tamir: Перечитал тему уже не по диагонали, а подробно, по поводу клона и бана написал здесь http://aziat.borda.ru/?1-4-0-00000642-000-0-0-1245282601. По поводу собаки - мне она понравилась. Была такая игра в детстве - обсуждали, например машины, и говорили, - вот эту я бы себе взял. Так вот, эту собачку я бы себе взял ezelenyk пишет: Но ясно, что не постав ушей и не надбровные дуги. Но ведь связывают голубоглазость с глухотой, хотя на первый взгляд, что у них общего.
AE: Вот выдержки из информации шведского кеннел клуба. Ниже даю ссылку на полный текст. Кого интересует, легко все перевести за секунду с помощью, например, приставки в Google. Итак, выдержки: "Полное отсутствие xвоста (agenesi, врожденное отсутствием всех xвостовыx позвонков) очень редки у собак. Дефект возникает чаще у некоторых пород кошек .... У животныx с отсутствием xвоста часто встречаются spina bifida (незаращения дужек позвонков), грыжи спинного мозга, и / или тяжелые нарушения движения. В породаx, где разводят безxвостыx и/или с зачатками xвоста собак... размер помета должен контролироваться, т к снижение количества щенков может указывать на накопление летальныx мутаций. Ряд исследований показывают, что бесxвостость или наличие только зачатков xвоста у некоторых пород наследуется по типу неполной доминантности генов, возможно, как один или несколько (полигения) летальныx генов. У другиx пород, например, бретон - рассматривается полигенное наследование, но без летальности. У бигля, ротвейлера встречаются различия в длине хвоста от полного отсутствия до хвоста бобтейл (четыре хвостовых позвонка). Такая вариация предполагает элемент полигении. Отбор и инбридинг на индивидов с короткими xвостами привели к тягчайшим дефектам". Адрес теxста:http://kennet.skk.se/SKK-Web-Plats/Vetlex/vet_artikel.asp?rub=Svansdefekter
Лада: AE пишет: т к снижение количества щенков может указывать на накопление летальныx мутаций. Кстати, интересно. Часто ли у куцых бывает больше пяти щенков?
afru: AE пишет: наследуется по типу неполной доминантности генов,
ezelenyk: Лада пишет: Часто ли у куцых бывает больше пяти щенков Пока вроде общее мнение такое - ирина у пишет: из всего помета в 7 щенков был один хвост на всех.в след помете тойже матери были нулевые хвосты и небольшиеОльга пишет: Не заметила и проблем со здоровьем, но и преимуществ тоже никаких. Собаки, как собаки... Может, на что-то специфическое стоило бы обратить внимание, пока неясно. Полигенность - красивое слово, хорошо заменяет грубое ХЗ
joker9921: Лада пишет: А давайте так, я Вам не даю советов, что именно писать и как рассматривать, а Вы мне. Ух ты!!! ЗДОРОВО! Я только за! Лада, я очень рад, что вы поменяли свое мнение в этом отношении! Я же вам это же самое предлагал несколькими постами выше и что вы мне ответили на это?! ... Лада пишет: А это сугубо по моему желанию. Либо общайтесь в личке. , но поверьте я не гордый не злобный и не нервозный собеседник. Так что принимается!
paolа: Лада пишет: Кстати, интересно. Часто ли у куцых бывает больше пяти щенков? Куцехвостая Гульшера из Ахенгапда - 1 помет 12 плодов;2 помет- 7 плодов; 3 помет 13 плодов. Ее мать Шумлах из ТД куцехвостая. В помете было 9 щенков. Кстати у обеих к строению крупа, положению хвоста ни каких претензий не было, про движения вообще молчу. Равно как и у остальных потомков этих сук. У нас в Новосибе вообще куцехвостых собак не так уж мало - и насколько я могу знать - каких либо зависимостей по наследованию какой-нибудь бяки не наблюдается.
полная версия страницы