Форум » Все о САО » Статистика промеров САО на выставке "Александрова Слобода 2009"... » Ответить
Статистика промеров САО на выставке "Александрова Слобода 2009"...
jaramat: Наверное действительно стоит выделить промеры собак в отдельную тему... общая статистика по промерам была вывешена на сайте давно, но почему-то никто не обратил на нее внимание и она не обсуждалась. А между тем, цифры достаточно интересные. У меня сложилось двоякое впечатление - с одной стороны, видно, что средние показатели заводских САО за последние десятилетия увеличились, но с другой стороны очевидно, что они увеличились НЕ НАСТОЛЬКО, насколько любят рассказывать владельцы и заводчики. А то кого не спросишь, у каждого САО размером с теленка и весом под 100 кг... однако на промерах я сама видела, как совершенно неожиданно для хозяев САО на промерах становились кг на 20 легче, см на 10 меньше и см на 4-5 тоньше, чем было заявлено хозяевами изначально! Видимо, художественные преувеличения любят не только писатели-фантасты, охотники и рыбаки... Что думаете по поводу цифр? ОБЩАЯ СТАТИСТИКА ПО АЗИАТАМ: [more]ВЕС Кобели (количество 42) минимальный 40 кг максимальный 90 кг средний 62,6 кг Суки (количество 51) минимальный 44 кг максимальный 82 кг средний 56,3 кг ______________________________ ВЫСОТА В ХОЛКЕ Кобели (количество 42) минимальный 67 см максимальный 85 см средний 76,2 см Суки (количество 52) минимальный 64 см максимальный 80 см средний 71 см ______________________________ ОБХВАТ ПЯСТИ Кобели (количество 41) минимальный 13,5 см максимальный 17,7 см средний 15,2 см Суки (количество 52) минимальный 12,5 см максимальный 16,5 см средний 14,1 см ______________________________ ВЫСОТА ПЕРЕДНЕЙ КОНЕЧНОСТИ Кобели (количество 30) минимальный 31 см максимальный 47 см средний 41,4 см Суки (количество 36) минимальный 35 см максимальный 44 см средний 38,5 см ______________________________ КОСАЯ ДЛИНА КОРПУСА Кобели (количество 30) минимальный 72 см максимальный 90 см средний 82,9 см Суки (количество 38) минимальный 72 см максимальный 90 см средний 79,2 см ______________________________ ОБХВАТ ГРУДИ Кобели (количество 30) минимальный 75 см максимальный 100 см средний 90,2 см Суки (количество 38) минимальный 78 см максимальный 100 см средний 87 см ______________________________ ОБХВАТ ЧЕРЕПА Кобели (количество 29) минимальный 50 см максимальный 69 см средний 59 см Суки (количество 38) минимальный 48 см максимальный 66 см средний 54,4 см ______________________________ ДЛИНА ГОЛОВЫ Кобели (количество 28) минимальный 27 см максимальный 35 см средний 30,8 см Суки (количество 38) минимальный 27,5 см максимальный 34,5 см средний 29,4 см ______________________________ ДЛИНА МОРДЫ Кобели (количество 29) минимальный 10 см максимальный 13 см средний 10,8 см Суки (количество 38) минимальный 10 см максимальный 12,5 см средний 10,8 см ______________________________ ИНДЕКС РАСТЯНУТОСТИ Кобели (количество 30) минимальный 100 максимальный 117,8 средний 107,1 Суки (количество 38) минимальный 104 максимальный 119 средний 110,6 ______________________________ ИНДЕКС КОСТИСТОСТИ Кобели (количество 42) минимальный 18,4 максимальный 21,4 средний 19,9 Суки (количество 52) минимальный 17,6 максимальный 22,1 средний 19,9 ______________________________ ИНДЕКС ВЫСОКОНОГОСТИ Кобели (количество 31) минимальный 45 максимальный 56,7 средний 53,8 Суки (количество 38) минимальный 51,4 максимальный 57 средний 54 Взято с сайта питомника "Александрова Слобода" [/more]
Tosh: Интересно, что в описаниях у крупных кобелей указаны схожие с Уокером недостатки: "недостаточно заполнена под глазами." , "В движении недостаточен посыл задних конечностей. Слабоваты связки. ", "Грудная клетка недостаточно широкая." Значит крупным, костистым и "тяжелоголовым" кобелям это простительно и оценки не снижает? А если бы Уокер был выше, то при всех его достоинствах и недостатках (по описанию), мог бы тоже отличную оценку получить? Ведь голова у него явно намного породнее, чем у показанных "отличников". Наверно, в отдельном от САО ринге – ринге собак из СА, Уокер бы у этих же экспертов получил заслуженную отличную оценку?
jaramat: Tosh пишет: Наверно, в отдельном от САО ринге – ринге собак из СА, Уокер бы у этих же экспертов получил заслуженную отличную оценку? Вполне возможно. Смотришь на фотографии и понимаешь, что это не может быть одной породой. В одном случае азиат, в другом - явно бульдог. Точнее, так: в одном случае азиат, в другом САО. Что касается недостатков и оценки, то тут как раз все логично. В стандарте есть фраза, что предпочтителен более крупный рост, поэтому из двух собак с одинаковыми недостатками более высокую оценку получит та, что крупнее. Однако мне непонятно, как у настолько разных собак по строению могут быть в описании одинаковые недостатки. А щенков видела? Бебиков. Тоже ощущение разных пород. И дело даже не в типах. Просто неопознаваемые собачки встречаются с точки зрения породы. И в бебиках уже видно, насколько больные.
Лада: jaramat пишет: в другом САО С чего бы это? Разве те собаки похожи на среднеазиатских ОВЧАРОК? Каким местом?
Ольга: Напомните, пожалуйста, кто судил? Нигде не смогла найти.
jaramat: Ольга пишет: Напомните, пожалуйста, кто судил? Лариса Купцова
Аял: jaramat Да,Уокер хорош!
jaramat: А рыженький понравился? Тот, который с хозяйкой целуется? По-моему, голова очень красивая.
Аял: jaramat пишет: А рыженький понравился? Да,понравился,я и раньше видела это фото...А целиком нет его фото?
Ениш: Аял пишет: А целиком нет его фото? №36 -промежуточный класс.
Аял: Ениш пишет: №36 -промежуточный класс. Спасибо,посмотрела. Пограничный вес,наверное это и есть золотая середина... Очень предпочтительный пес! При том что еще не сформирован до конца.
Tosh: jaramat пишет: Смотришь на фотографии и понимаешь, что это не может быть одной породой. В одном случае азиат, в другом - явно бульдог. Точнее, так: в одном случае азиат, в другом САО. Именно так! Уже даже в разговорах между собаководами занимающимися собаками СА, все чаще можно услышать: "это настоящий Азиат -, а это видно, что САО..." Т.е. мы говорим, что есть САО заводские, а есть чабанские собаки СА. Слово "заводские" всё реже произносится, получается, что есть САО - новая порода на основе собак из СА и собственно собаки СА. С САО уже заметна однотипность, отклонение от которой (пусть даже в саму породную предковую сторону) воспринимается экспертами и заводчиками, как нежелательный признак. Лада пишет: С чего бы это? Разве те собаки похожи на среднеазиатских ОВЧАРОК? Каким местом? На породных собак СА они просто похожи. И увидеть эту "просто похожесть" может не каждый даже азиатист, согласитесь? А вот в понятие САО - они вполне укладываются, что подтверждают большинство экспертов даже на монопородных выставках.
jaramat: Tosh пишет: "это настоящий Азиат -, а это видно, что САО..." Ну да. Не хуже и не лучше. Просто ДРУГИЕ. А там уж на вкус и цвет...
Ениш: Tosh пишет: На породных собак СА они просто похожи. И увидеть эту "просто похожесть" может не каждый даже азиатист, согласитесь? Ну, тогда эксперт на этой выставке -просто классный спец в породе Вот этот, например, вообще со стороны головы не на азиата, не на САО похож не был. однако ж своё отл. получил, да ещё и в расстановку попал - А этот, вполне себе породный, выставлялся в том же классе, но в расстановке проиграл первому- Просто эксперт ВООБЩЕ не обращал внимание на голову собаки -так сказать, "не ходовая часть" И какие либо далеко идущие выводы по этой конкретной выставке я бы не стала делать.
jaramat: По движениям уже не помню, конечно, но в том же промежутке чисто визуально мне понравились №31, 35, 36... Пандик №37 мне не очень нравится по задним, похоже часто сидит на блоке (может действительно сидит, он чего-то охраняет), но это никак не "хорек" и уж точно намного более породен, чем палевый "отличник". Точнее, Пандик породен с всеми своими недостатками, а тот при всех своих достоинствах непороден. С описанием "слабо выражен половой тип" не согласна. От этого мелкого один рыкнувший на него здоровый кобель так ломанулся, что уронил хозяина. Всего-то Панда озлилась и сказала "Рррррряв!" Я бы выбирала из 31 и 36. Третьим скорее бы прошел 35, но тут нужно ноги смотреть, не помню что там. Кобель №30 мне просто не нравится - вздернутый на ногах, голова стремноватая. Вроде красивый, но что-то смущает, не пойму что. То ли вздернутость, то ли заквадраченность, то ли отвечные пясти. Не знаю. Хотя, конечно, с палевым не сравнить.
jaramat: По открытому классу мне лично нравятся № 39, 43, 52. Под вопросом - 50 и 54, не помню что не понравилось. Это значит, что остальные субъективно очхор. По рабочему классу № 56. 59 вроде ничего, но не люблю спрямленные скакалки. Остальные имеют слишком серьезные недостатки, очхор. По победителям 62, 63. 60 с очень большой натяжкой. Это отлично, над расстановкой не думала вообще.
Tosh: Ениш пишет: Ну, тогда эксперт на этой выставке -просто классный спец в породе Вот этот, например, вообще со стороны головы не на азиата, не на САО похож не был. однако ж своё отл. получил, да ещё и в расстановку попал Нет, я не совсем об этом писала. Разумеется, тот эксперт, который не обращет внимание на породность головы не может быть спецом в породе. Описание экстерьера экспонируемой собаки, обычно, всегда начиналось с описания головы: "Породная", "типичная" или "не типичная". Что написал эксперт относительно головы у этого "отличника" похожего на метиса с боксером?
Tosh: Жаль, у меня не открываются ссылки на сайт АЛЕКСАНДРОВА СЛОБОДА. И я могу смотреть только собак показанных в теме.
jaramat: Tosh, а сам сайт открывается? http://www.a-sloboda.ru/
Tosh: Нет. "Ошибку" выдает.
jaramat: Странно, не должно
полная версия страницы