Форум » Все о САО » Интересные окрасы » Ответить
Интересные окрасы
Саныч: Есть у кого-то фото голубого и печеночного окрасов азиатов? Очень интересно посмотреть. Говорят, что они с примесью других пород. Интересно бы было сравнить их с идеалом...
Романенкова: Лада пишет:Позор на мою светлую голову!Я тоже, надо сказать, блондинка .
Лада: Романенкова пишет: Я тоже, надо сказать, блондинка
Лада: Романенкова пишет: Теперь и мне интересно стало: Вы вяжете всех собак без разбору? Я вообще этим не занимаюсь. Кобель не достоин, а больше собак нет. Я пользователь. И мне как раз стало интересно, какими пользовательскими качествами обладают костистые тежелённые собаки? Романенкова пишет: смешиваете понятия "кондиция" и "конституция". Не смешиваю. От избыточного перекорма в детстве убойный, но рассыпающийся костяк.
afru: Романенкова пишет: afru пишет: цитата: Шоколад теоретически есть нормальный и допустимый рецессив, ведь если в породе есть в норме и чёрный и палевый, он хошь - не хошь возникнет Не поняла связи. Есть 2 группы факторов. Одна, то что заложено, генетический потенциал. Вторая, то, что даёт возможность проявиться. При каких-то обстоятельствах какие-то признаки проявляются в фенотипе в бОльшем количестве, а при каких-то в меньшем. Рецессивов масса; тот же "дремлющий" ред ноус потенциально есть в любой породе, в которой есть те окрасы, к которым он рецессивен. А проявляется он в той или иной степени выраженности. Ведь по хорошему достаточно амбивалентно, какого окраса какая собака, а контролировать состояние популяции нада по уровню проявления рецессивных признаков. По окрасу чётко видно; конечно, удобно. Но не зная, какой окрас написаный в родословной чему на самом деле соответствует, и какой уровень етого окраса в популяции в норме, бессмысленно искать отклонения. Ет, , очень сложно найти отклонения, не зная норму.
Лада: Романенкова пишет: Не надо всех под одну гребёнку. Вы ведь всех не знаете. Пара-тройка хороших судей погоды не делают. А об ощепринятом пристрастии легко понять по выставочному поголовью.
Романенкова: Лада пишет:Я вообще этим не занимаюсьТо, что поголовье породистых животных делится на пользовательных и племенных, хорошо описывается в книжках по племенному делу. Лада пишет:какими пользовательскими качествами обладают костистые тежелённые собаки?Пользу извлечь можно из любой ситуации - собака может выполнять самые разные функции, например, быть компаньоном или сидеть на цепи. Лада пишет:От избыточного перекорма в детстве убойный, но рассыпающийся костякУбойный в смысле убивающий саму собаку? Но кондиция - это не то, что было когда-то, например, в детстве. Кондиция не отвечает за костяк, а выражает развитие мускулатуры, подкожной жировой прослойки, псовины. P.S. Причём, в данный момент времени.
Романенкова: afru пишет:не зная, какой окрас написаный в родословной чему на самом деле соответствуетВот это не поняла.
Романенкова: Лада пишет:Пара-тройка хороших судей погоды не делаютОпределение "хорошего" судьи чрезвычайно расплывчато в популяции собаководов. Лада пишет:об ощепринятом пристрастии легко понять по выставочному поголовьюРазводите собак по своему пристрастию и выставляйте их. Глядишь, ситуация изменится.
Вика: Романенкова пишет: Разводите собак по своему пристрастию и выставляйте их. Глядишь, ситуация изменится. Ситуация изменится тогда, когда вы, эксперты, будете выбирать победителями других собак, а не тех, что выбираете сейчас. Только не стоит говорить, что сколько экспертов, столько и вкусов. Ибо одни собаки выигрывают значительно чаще других, что не может не свидетельствовать о тенденции предпочтений в экспертизе.
Романенкова: Вика пишет:Ситуация изменится тогда, когда вы, эксперты, будете выбирать победителями других собакДругих - каких? Которые соответствуют Вашим взглядам? Я не против. Становитесь экспертом, выбирайте "других" собак и всё изменится . Вика пишет:одни собаки выигрывают значительно чаще других, что не может не свидетельствовать о тенденции предпочтений в экспертизеНе все эксперты судят с одинаковой частотой, не все - на равноценных мероприятиях. А то, как герой Хазанова: "Тиграм в клетки мяса не докладывают!"
Лада: Романенкова пишет: Разводите собак по своему пристрастию и выставляйте их Что значит по своему пристрастию? А стандарт по-боку? Да и с какого бодуна пользователь должен лезть в разведение? А на что тогда профессионалы? Подгонять породу под моду, забивая на стандарт?
Лада: Романенкова пишет: То, что поголовье породистых животных делится на пользовательных и племенных, хорошо описывается в книжках по племенному делу. По нынешним меркам пользовательские - это которые ещё бегают, а племенные, это которые могут только красиво стоять. А вот как из последних первых получают в этих книжках не рассказывают?
Вика: Романенкова пишет: Других - каких? Других - это имеющих здоровую конституцию, без признаков тех или иных заболеваний и/или дегенерации. Лада пишет: Романенкова пишет: цитата: Разводите собак по своему пристрастию и выставляйте их Что значит по своему пристрастию? А стандарт по-боку? Лада, тут как раз наглядный пример типичного мышления шоу-эксперта. Стандарт - он что дышло. Куды повернул, туды и вышло. Впрочем, должна признаться, что Романенкова - далеко не худший выставочный эксперт из увиденных мною за последнее время. Несмотря на её... ммм... довольно своеобразные... высказывания в Интернете.
Вика: Романенкова пишет: Не все эксперты судят с одинаковой частотой, не все - на равноценных мероприятиях. А то, как герой Хазанова: "Тиграм в клетки мяса не докладывают!" Всё то же бла-бла-бла. А на выставках по-прежнему на первых местах одни и те же собаки. Под экспертизой разных экспертов.
Саныч: Какой интересный щенок!!! Никогда таких не видел.
afru: Романенкова пишет: afru пишет: цитата: не зная, какой окрас написаный в родословной чему на самом деле соответствует Вот это не поняла. Например, эпопея с потомками того-самого коричнево-подпалого азиата, который был написан бурым. В переводе на английский "бурый" = "fulvous". По тогда-новопринятой-поправке браковать нада было "liver". Через несколько поколений собак, история забыта, а в родословных стоИт "бурый", или же "триколор", как и стоял. А новый человек в породе, не зная ету историю, не угадает при всём желании, что при разведении на замечательного бурого чемпиёна-мира у него может вылезти полпомёта шоколада. Ета же для него будет загадка, феномен и открытие века. Фактически, в популяции азиатов в Америке % ред-ноуса гораздо выше, чем в среднем в породе. Зная предисторию, легко ориентироваться в ситуации. Не зная предисторию, малореально.
Натали Дубровина: V пишет: Жаль, в группе не было ни одной рыжей... Рыжие в группах редко встречаются В сопровождении - да, бывает. И, т.к. сопровождающие лица машинально воспринимаются свитой группой рыжие совсем редко попадаются
Лада: Ба! Ван сменил пристрастия!
mallow: Саныч Я встречала чёрно-подпалых азиатов... Различного происхождения. Правда, обычно более светлый подпал у собак. Были такие щенки в Русской Легенде, сейчас есть такие щенки, инбредные на Кузгуна... Вопрос в выраженности подпала - иногда он бывает очень слабо выражен и собака выглядит чёрной. Иногда он осветлён - у меня есть бело-пегая с подпалом сука. Есть её дочь, у которой подпал можно обнаружить, только если знаешь, что искать:))) Но генетически она всё равно подпалая и в вязке с нечёрным кобелём чёрных щенков не даст - разве что тоже подпалых:)
mallow: Более яркий подпал будет в линиях, где вместе с подпалыми используются интенсивно-рыжие собаки.
полная версия страницы