Форум » Все о САО » Потенциал САО » Ответить
Потенциал САО
Tamir: На семинаре в Искитиме была озвучена, не кем не оспариваемая, аксиома. Суть ее в следующем - у аборигенных азиатов потенциалу организма не дают раскрыться суровые природные условия и невмешательство человека. В современных заводских условиях этот потенциал естественно высвобождается и собаки растут крупнее, тяжелее и выше. Это не кем не ставилось под сомнение. Вопрос был в другом - как к этому относится? Хорошо это или плохо? Алихон на выставке спрашивал мое мнение по этому поводу. Я несколько сумбурно объяснил ему свою точку зрения, не знаю, понял ли он. Я ведь как собачка – понимать понимаю, а объяснить могу с трудом, разве что на клавиатуре лапой настучать более-менее понятно получается. Свою теорию по этому поводу я настучу немного позже, лапа устала . А пока хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
jaramat: Колмакова Татьяна пишет: психика видна как на ладони - столько там внешних различных раздражителей. Это точно! На прошлогодней Коломне такой рык возле рингов стоял, куда девацца. А стоит шугануть - в рассыпную с поджатым хвостом. В Дмитрове на Бутьку кинулся взрослый кобель. Стоило ей повернуться и сказать: "Рррррры!" кобла сдуло. Испугался 6месячной суки. Не нравится мне тенденция к повышенной возбудимости. Не от храбрости ведь рычат.
Rau: sos пишет: а все вы здесь отписавшие ,ну хоть разок это сделали? проверили? характер своего песика азиат ли он,или декорашка выстовочная Всенепременнейше сделаю. Ему ещё 2х лет нет, так что время есть. 1 раз. Умному - достаточно. sos пишет: куда уж нам,до вас инетразведенцев ну обсуждайте дальше сколько и как ваши шоу песики по рингу пробегут,смешно читать Как известно, определённой категории лиц для достаточно показать палец, чтобы они рассмеялись, так что вы меня не удивили. А постановка диагноза по интернету - дело, безусловно, увлекательное, но крайне бесперспективное, пролетели вы, аки фанера над Парижем и насчёт разведенца, и насчёт бега по рингу, тем не менее, ваша воля беседовать со сферическим конём в вакууме, а не с реальным собеседником.
Колмакова Татьяна: jaramat пишет: Не нравится мне тенденция к повышенной возбудимости. Не от храбрости ведь рычат. Вот это все на выставках прекрасно и видно ! И 50% выводов уже можно сделать, а то и больше.
Варан: хочу напомнить это старое фото, с журнала 2002год,это конечно уже обсуждалось,но все ж крупный собак для старого фото.
Барон_А: Варан пишет: но все ж крупный собак для старого фото. Умелый фотограф . Снято с положения лежа. Таким образом можно с успехом поставить и тоя. Вид будет не менее впечатляющий. Тем более на заднем плане не лошадь а ишак. А они разные бывают, видел совсем маленьких. А фотка классная
sos: Rau пишет: Ему ещё 2х лет нет, так что время есть. 1 раз. Умному - достаточно а как вы это все проделаете? видел я как после выставок,песиков стравливают концерт . но зато всем а мой,а моя , а на самом деле то пшик
Лада: sos, или зарегистрируйтесь, или каждый раз придётся прихода админа на форум дожидаться, чтобы Ваше сообщение из премодерации вытащил, так как я , в силу природной лени, постоянно вытаскивать не буду,
Rau: sos пишет: а как вы это все проделаете? У меня есть к кому обратиться для этой цели. А на выставки я до 4-х лет (кобелиных) не ходок.
jaramat: Варан пишет: хочу напомнить это старое фото, с журнала 2002год,это конечно уже обсуждалось,но все ж крупный собак для старого фото. На фотке собака в холке максимум 75. Выглядит большой за счет перспективного искажения.
Tamir: Варан пишет: но все ж крупный собак для старого фото. Да, и среди аборигенов были большие не кто не спорит, но это грубо говоря, выщепенцы, природа их создала на всякий случай , это НЕ НОРМА. И говорить о крупных собаках как о типичных представителях САО нельзя. Это тоже самое что и низкорослые азиаты. И те и другие рождаются на всякий случай, а вдруг условия существования изменятся и особи с аномальными отклонениями получат преимущество. И целенаправленно культивировать высокорослых САО это то же самое, что разводить декоративные породы с выпячиванием каких-либо генетических отклонений.
Колмакова Татьяна: Tamir пишет: Да, и среди аборигенов были большие не кто не спорит, но это грубо говоря, выщепенцы, природа их создала на всякий случай , это НЕ НОРМА. И говорить о крупных собаках как о типичных представителях САО нельзя. Это тоже самое что и низкорослые азиаты. И те и другие рождаются на всякий случай, а вдруг условия существования изменятся и особи с аномальными отклонениями получат преимущество. ЕПЕРНЫЙ ТЕАТР !!!! УРРРРРРРРРРРРААААААААААААА !!!!!!!!!!!!!!!! Признание !!!!!
tich: Tamir пишет: И целенаправленно культивировать высокорослых САО это то же самое, что разводить декоративные породы с выпячиванием каких-либо генетических отклонений.
Tamir: Колмакова Татьяна Не понял, по какому поводу радость?
Варан: Барон_А пишет: Снято с положения лежа. не соглашусь,с колена может. Но в тоже время ширина ноги ишака и азиата где-то близко,а перспектива в этом месте совсем небольшая Кто-то рассказывал старую байку-собаку в СА меняли по весу на золто.Тогда простите, собака должна быть очень даже ничего-в типе "обожравшийся свин".
Колмакова Татьяна: Tamir пишет: Не понял, по какому поводу радость? А радость по такому поводу, что крупные собаки имеют быть признанными, что подтверждено даже словами Начкара, что они были, есть и будут , в том числе и СРЕДИ АБОРИГЕНОВ. То есть они тоже - АЗИАТЫ. Именно то, что я ВСЕГДА говорила, но меня как-будто не слышали. Да - выщепенцы, да - редкие, но- АЗИАТЫ, а не метисы. Ведь в течение уже двух или трех лет как только начинаю говорить о крупных САО, так незамедлительно подвергаюсь абструкции. Но теперь, я думаю, будет полегче. По крайней мере мне кажется, что достигнуто понимание.
Tamir: Колмакова Татьяна пишет: То есть они тоже - АЗИАТЫ. Именно то, что я ВСЕГДА говорила, но меня как-будто не слышали. Да - выщепенцы, да - редкие, но- АЗИАТЫ, а не метисы. Насчет метисов - если что-то можно сделать и очень этого хочется , то это делают ( это про рост). Насчет крупных собак - они точно такие же, как и низкорослые азиаты. Т.е. низкорослые и высокорослые азиаты это две противоположные крайности породы САО и в своей нетепичности они одинаковы. Просто сейчас мода на больших собак. И ими часть людей восхищается. Была бы, например, вместо СССР Япония, со стремлением японцев к миниатюрности, в моде бы были карликовые азиаты и тенденции в разведении были бы в сторону низкого роста. Японский НКП установил бы верхнюю планку в 75 см, и отсутствие нижней, потом бы принял новый стандарт, где бы понизил разрешенный верхний рост до 70 см. Но, это бы не имело ни какого отношения к породе САО, к типичным ее представителям, к их истинному росту, это была бы просто мода на низкорослых, как сейчас есть мода на высокорослых. Еще раз - высокий рост НЕ ТИПИЧЕН для САО, как не типичен, например, резкий переход ото лба к морде.
Игорь: карликовый алабай - как бы оно смотрелось? особенно среди бонсаи... а что - представляете - есть же у шнауцеров цверги, миттели и ризены идет алабай и рядом кучка таких же - только сантиметров по 15-20 ростиком - зрелище отпад...
Гуз Гузманович: Игорь пишет: идет алабай и рядом кучка таких же - только сантиметров по 15-20 ростиком - зрелище отпад... УУУ, я бы точно себе такого купила - Гузу в довесок.. И ему весело, и мне проще
Колмакова Татьяна: Tamir пишет: Насчет крупных собак - они точно такие же, как и низкорослые азиаты. Т.е. низкорослые и высокорослые азиаты это две противоположные крайности породы САО и в своей нетепичности они одинаковы. Они точно так же "нетипичны" как высокие и маленькие люди. Только карликовость мне кажется нельзя ставить в один ряд с высокорослостью (я не говорю - гигантизмом). Высокий рост сохраняет пропорции, а карликовость искажает. У лилипутов тоже сохраненные пропорции, а гиганты - непропорциональны. вот, кстати, еще один повод для обсуждения - если у очень крупной собаки искажены пропорции и она смотрится дисгармоничной - наверное, это уже аномалия и гигантизм ?! А если крупная собака, но выглядит весьма привлекательно и гармонично, то это просто крупный размер в пределах нормы ?! Как расценивать ?
Tamir: Колмакова Татьяна пишет: Они точно так же "нетипичны" как высокие и маленькие люди.Только карликовость мне кажется нельзя ставить в один ряд с высокорослостью (я не говорю - гигантизмом). Высокий рост сохраняет пропорции, а карликовость искажает. Как раз у маленьких людей ( не карликов, карликовость как и гигантизм это аномалия) гораздо лучше с пропорциями и гармонией, как и у небольших азиатов. Колмакова Татьяна пишет: Как расценивать ? По мне так расценивать надо так - все высокорослые азиаты находятся около верхнего предела роста собачьего племени и гармоничность высокорослой собаки это исключение , а не правило.
полная версия страницы