Форум » Все о САО » K классификации стандарту FCI. » Ответить

K классификации стандарту FCI.

Tim: Азиат - не молосс а древняя пастушеская собака Мы сколько раз уже прочитали и обсуждали этот вопрос но все таки это актуальный вопрос потому, что FCI подразделяет породы на секции. Группа 2 Секция 2 имеет общее название МОЛОССОИДНЫЕ ПОРОДЫ и подразделяется на две секции: 2.1 тип мастифф , 2.2 горные породы. Т.е. общее название молосоидные породы но САО относится в этой классификации к горным но нельзя относиться и описывать породу как бы она молосс.САО - ДРЕВНЯЯ ПАСТУШЕСКАЯ порода, как Тибетский мастифф, анатолский карабаш и акбаш и другие породы. У этих пород врожденный инстинкт охраны животных и имущества хозяйна. .т.е. типично для пород разных стран, где широко было развито овцеводство и кочевой образ жизни. Я сейчас постараюсь убедить FCI выделить/убирать САО и аналогичные породы из секции молоссидов в другую секцию, например 2.3 швейцарские и скотогонные И ПАСТУШЕСКИЕ ДЛЯ ОХРАНЫ СТАД. Вы как относитесь к этому вопросу? Много эксперты судят породу как бы она молосс но это нельзя. Молоссы - это породы как мастино, бордосский дог, мастифф, буллмастифф, кане корсо и.т.д. - древняя пастушеская порода не принадлежит к этой группе. КОРЕННЫЕ НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ СОЗДАЛИ НАШУ ПОРОДУ!!!!

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

doggery: А мы вот лично в декабре как раз пойдеём на выставку клуба пастушьих собак Литвы. Они нас пригласили и никто в этом не будет сопротивлятся! в пастушьи ,так в пастушьи! чем мы не собаки пастухов?! И не надо нам классификации ФЦИ!

devochka-Igolka: Mistergood А Вы разве еще не поняли что судьи все породники это вообще не серьёзно. У моих друзей малинуа, так им судья всепородник оч. хор поставил за то, что у них собака ближе к квадратному формату ( он вообще думал, что немца судит!)

Tim: дом семаргла пишет: Ну и к чему эта возня с переносом породы из секции 2 в подсекцию 2.3? Посмотрите на лабрадоров - они вообще не молоссы , но с каждым годом становятся всё массивнее и сырее... Но лабрадор все таки разместили в правильной секции в группе 8. И всегда надо положительно обсуждать эти вопросы и когда касается азиат, то она порода, признана ФСИ и принадлежающая к группе 2:2. Из-за того что порода признана ФСИ то конечно как и с лабрадором надо разместить в правильной секции и по этому новая секция была бы хорошо для пород "Древные пастушеские породы", наш азиат НЕ молосс и как только породу убирали из 2:2 то эксперты медленно перестанут ее судить молоссом. Совсем право имеешь когда пишешь что много судят так, как сами видят породу. Это обычно и не только в нашей породе. На западе мало экспертов которые действительно хотят ближе узнать породу, у которых вообще настоящий интерес к породе.


afru: Было бы разумно выделить подгруппу для всех пастушеских пород. Однако, по анатомии азиаты всё равно молоссы, так что принципиальной ошибки не вижу.

afru: Tim пишет: другую секцию, например 2.3 швейцарские А в группу 2.3 можно, конечно, добавить тех азиатов, которые живут в Швейцарии , Собственно, что такое молосс, или молоссоид?

ech Van: afru пишет: Однако, по анатомии азиаты всё равно молоссы, Все? У меня в гостях сидит Неволина, из Воркуты, сегодня с ней вспоминали её покойную аборигенную "таджичку" Тату. На блок-посту, стоя на одной задней ноге (рассматривая приближающихся коров), эта жучка чесалась другой задней. Как она бегала и прыгала, описать невозможно, надо было видеть. Только что спросил Неволину, считает ли она Тату молоссом. Лена дико на меня посмотрела и ТАК произнесла "нет", что я не стал вдаваться в подробности.

Tim: Tim пишет: Я сейчас постараюсь убедить FCI выделить/убирать САО и аналогичные породы из секции молоссидов в другую секцию, например 2.3 швейцарские и скотогонные И ПАСТУШЕСКИЕ ДЛЯ ОХРАНЫ СТАД. afru Я имею ввиду Швейцарские Зенненхунды.

afru: ech Van Видимо, разбежка в терминологии? Из чего получились такие крепкого и крепко-грубого типа собаки с широкими челюстями и с подвесом?

ech Van: afru пишет: Из чего получились такие крепкого и крепко-грубого типа собаки с широкими челюстями и с подвесом? "Туркмены" (условное название!!!) - явно от мелких и нерабочих собак (полагаю, весом этак 10-12 кг или немногим тяжелее).

afru: Tim Я бы обьединила в одну подгруппу с азиатом то, что по- английски называется Livestock Guardian Dogs, как собак аналогичного экстерьера и психики. Азиатам с кавказцами ещё просто повезло! По системе ФЦИ, Маремма (201), комондор (53) и Кувач(54) вообще в первой группе, хотя они на самом деле очень близки к азиатам; собственно, варианты маремм которые я видела, мало чем отличаются от азиатов. С моей точки зрения, как правило, чем легче и подвижней пастушеская собака, тем она ближе к пастушьей по поведению. Те же внутрипородные типы, - одной ли породы азиаты? А одной ли породы азиат и маремма?

afru: Ну, не так давно, Я в смысле, вот допустим одомашнили каких-то собак в районе Урала, и какие-то из них стали жить со скотами и скотов охранять от хищников. У них закрепились территориальность, неагрессивность к скотам и "своим" людям, какие-то бойцовые качества, а анатомически, подвес, маленькие уши, глаза, итд. Так то, что произошло из них, я имела в виду, молоссоиды?

Tamir: afru пишет: Однако, по анатомии азиаты всё равно молоссы, так что принципиальной ошибки не вижу. Однако, их такими сделали.

afru: Tamir пишет: Однако, их такими сделали. Так а пусть будут, просто без перегибов, гипертипов, особенно, под именем новых пород, и с адекватной происхождению породы психикой и анатомией?

afru: Сори за резкий тон, многие кинологические темы после разведения отечественников в Америке, например, классификация на пастушьи и пастушеские породы, у меня уже лет 10 как наболевшие, дорого когда-то стоили, а настроение бывает иногда никакое. В России, например, многое в новинку, те же попытки принять законы о БСЛ, а в той же Америке от них уже отказываются, - для меня иногда как экскурсия в прошлое. Все те же все разные стандарты, включая международные стандарты ФЦИ, ещё не довели поголовье то той стадии, как в Америке, где за годы действия "своих" стандартов многие породы принципиально отличются от того, чем они были в стране происхождения этих пород. Действительно, собаководство в целом вполне перспективно, когда собаки соответствуют породе но тупиково, когда непонятно и неорганизовано; как же медленно бывает ждать такого уравновешенного периода жизни, когда прошлые несуразицы станут просто случайными воспоминаниями, анекдотами, вот просто сьездила в такой своего рода Диснейленд.

Тортилла: Mistergood пишет: Ну погрешности бывают везде но в общем то это хорошое дело согласитесь большая база данных собак. Это дело было бы хорошим и очень полезным. Неплохо было бы знать, например, всех собак с интересующей тебя кровью, разглядеть их родословные, знать, как найти. Но разве это кому-нибудь доступно?

korzhik: doggery пишет: пастушьи ,так в пастушьи! чем мы не собаки пастухов У нас есть кубок молоссов и азиаты там участвуют :) А вообще - не причем здесь название, причем разведение по шоу маркерам.... Молоссы - древняя ветка собачьих.... И они были рабочими - мначе бы их никто в прошлом бы не содержал как притязательных к содержанию петсов и дармоедов...

oneschka: Прошу помощи. Неждано негаданно получила в подарок щенка -азиата, чем кормить -незнаю, какие витамины, добавки? пишите на e-mail oneschka@rambler.ru

Хатыр Батырыч: oneschka пишет: Прошу помощи. Неждано негаданно получила в подарок щенка -азиата, чем кормить -незнаю, какие витамины, добавки? пишите на e-mail oneschka@rambler.ru Вот трандец!!! oneschka пишет: Неждано негаданно oneschka пишет: получила в подарок А теперь дружно форумчане подорвались, все дела бросили и давайте на мыло строчить письма для oneschka oneschka А там форум почитать, книжку какую купить? К вету сходить?

Хатыр Батырыч: И вообще что за хрень такая "нежданно негаданно" дарить щенков. Человек даже не знает как и чем его кормить! Трандец!!!!

ЮлияСПб: oneschka про кормление говорено-переговорено много, вряд ли Вам напишут на мейл, зайдите в раздел "часто задаваемые вопросы", там найдете интересующую информацию.



полная версия страницы