Форум » Все о САО » Конкурс "АЗИАТЧИК" » Ответить

Конкурс "АЗИАТЧИК"

Mistergood: Чтоб форум не был голословным объявляю конкурс, на дрессировщика САО. Условие: с 10.09.07 по 12.09.07 принимаются вызовы от дрессировщиков САО на звание дрессировщик САО, а не "Хухры Мухры" Требование: выполнение команды "Апорт" на растояние, с места, носка предмета на любое растояние установленное судьёи. Судьёй по региону Тайшет- Усть- Илимск - Усть-Кут - Чита назначается Мамшев А.В. (Mistergood) на условии не выполнения требования вызывающая сторона оплачивает проезд, до своего метса плюс до следующего. Заявки на судеи следующих регионов принимаются до 15.08.2007 г.

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Джэнард:

Rau: О, мой любимый пёс помогает хозяйке! ;-)) "Не зъисть, так пинадкусывать" :Р

Nataлия: ЭТОТ точно не ПОНАДКУСЫВАЕТ, а доставит ВСЕ и в СРОК - на нем же НАПИСАНО - ОТЛИЧНИКбоевой и политической


Rau: Я стебусь вообще-то... Потому что Уокер - мой самый любимый кобель (не рассматривая моего собственного, разумеется).

Nataлия: Я поняла, я его слишком мало знаю, но влюбиться в него явно не сложно свои НЕ В СЧЕТ, мои знают про мои виртуальные влюбленности - не обращают вниммания, есть у меня один старый реальный любимчик - единственная собака, которую я глажу кроме своих, они знают, ревнуют, но терпят - то давняя история , началась, еще до моих

Vafo: Ну вот и иссякли любители дрессировать азиатов. Даже особо не переругались. Видно, совсем нет предмета для разговора... Кстати, господа, загляните на форум "К-9", в раздел "Иное (тоже про собак)". Может, кого из вас там веточка заинтересует - "Внимание! Снимается кино!". Требуются дрессировщики, обучающие по программам "собака-телохранитель" и "собака-диверсант". Ну и хозяева с питомцами, разумеется. Пока никто что-то не откликнулся.... Притом что рекламировать в Инете подобные программы и хвастаться достигнутыми результатами - народу мильён. А вот перед камерами показать? АУ?

Rau: Vafo пишет: А вот перед камерами показать? А вы совершенно случайно не предполагаете, что у многих людей может быть банальная аллергия на СМИ, которым что ни покажи и ни расскажи - извратят так, что проклянёшь тот день, когда согласился?

ММакс: Rau пишет: При неограниченном расходном материале можно научить плавать кого угодно http://fishki.net/comment.php?id=20868

Vafo: Rau пишет: А вы совершенно случайно не предполагаете, что у многих людей может быть банальная аллергия на СМИ, которым что ни покажи и ни расскажи - извратят так, что проклянёшь тот день, когда согласился? Совершенно случайным образом Ваши опасения в данном случае излишни. Фильм будет непременно показан всем его участникам, чтобы они могли убедиться в отсутствии подтасовок и извращений. За это я отвечаю, т.к. совершенно случайно являюсь членом творческой группы. Фильм как раз и делается (независимой питерской студией), т.к. СМИ с их извращённым либо сиропно-сахарным подходом уже всех достали. Пора сотвррить наконец грамотный фильм! Вот этим мы сейчас и занимаемся. Поступило немало предложений (посмотрите ветку, кстати). Готовы "показаться" спасатели, спортсмены, поводыри, деятели канис-терапии... И только по защитной службе нам материалов что-то не предлагают. Вот что поистине странно! Может, здесь желающие найдутся? Территориально - желательно поближе к нашим пенатам, но в принципе и выезд не исключён...

Vafo: Вот ссылка про фильм: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=41528&page=1&pp=10 Посмотрите, прошу Вас, может, какие-то вопросы и отпадут, а может, наоборот, появятся...

Rau: Vafo пишет: Совершенно случайным образом Ваши опасения в данном случае излишни. Фильм будет непременно показан всем его участникам, чтобы они могли убедиться в отсутствии подтасовок и извращений. За это я отвечаю, т.к. совершенно случайно являюсь членом творческой группы. Не менее случайным образом аллергия на СМИ у людей _уже может быть_. Вот у меня, например, она уже есть (к счастью, дрессировщиком по защитной или иной службе я не являюсь, столкнулась совершенно в другой области, но факт остаётся фактом). И уверяю вас, что обещания всё сверить с интервьюируемыми там тоже имели место. Возможно, вы окажетесь уникальным проектом с точки зрения профессиональной этики, но заранее этого никто знать не может. Ветку на к-9 видела. Меня там тоже есть. Но говорю-то я с вами о _возможных_ причинах нежелания. И о том, что смайл-жопа в конце вашего призыва мягко говоря, не вдохновляет, потому что наводит на мысль о информационном продукте вполне определённого свойства. Не говоря уже о том, что данная конкретная тема акцентирует внимание отнюдь не на защитной службе, а на вещах, породе значительно менее свойственных и этим более интересных.

Vafo: Rau, ну что ж, извините. Могу только посожалеть, что упомянутый смайл Вы приняли на свой счёт, хотя он был обращён к людям, гораздым на что-либо лишь на словах. Выражаю уверенность, что Вы к таковым не относитесь. В любом случае, моё дело пригласить, а Ваше - принять приглашение или отказаться. Ну и миль пардон, если произошло "засорение" ветки несвойственными акцентами. Больше не буду.

Rau: Vafo пишет: Могу только посожалеть, что упомянутый смайл Вы приняли на свой счёт, хотя он был обращён к людям, гораздым на что-либо лишь на словах. Выражаю уверенность, что Вы к таковым не относитесь. Не на свой совсем. Потому что я, как уже говорила, не дрессировщик ни разу. Вопрос в том, что то самое "приглашение" было подозрительно похоже на взятие на слабО, а психологически взрослые люди на такое не ведутся. Так что отсутствие откликов мне как-то не удивительно.

Nataлия: да, кроме всего прочего - любые съемки - дополнительный ВРЕМЕННОЙ и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ напряг и для хозяина, и для животного - ДАЛЕКО НЕ ВСЕ МОГУТ себе ЭТО позволить - график жизни обычно очень плотный. да и животные УСТАЮТ на съемках у меня бордосина прекрасно с детьми работает, нескольким детишкам реально помог, но сколько сил на это ушло . он парень ОЧЕНЬ азарный, а в работе с детишками надо быть предельно аккуратным. вот последний раз отработали , и ЗАБЫЛИ, БОЛЬШЕ НЕ БУДЕМ но работа с больными детьми несет реальную пользу - они общаться начинают, работать руками и даже ходить, РАДИ ЭТОГО поработать стоит, а ради удовлетворения личных амбиций - НАС В КИНО ПОКАЖУТ -напрягаться никогда бы не стала мне кажется для съемок с малолетства готовить зверюшку надо

Vafo: Nataлия пишет: а ради удовлетворения личных амбиций - НАС В КИНО ПОКАЖУТ -напрягаться никогда бы не стала Мы это делаем не ради чьих-то амбиций, своих или чужих, и подавно не пытаемся кого-то взять на слабО. Просто снимается фильм о РАБОЧИХ СОБАКАХ, о разных гранях их НУЖНОСТИ человеку . В частности, одна из целей фильма - показать в адекватном свете те многочисленные породы, которые наши премудрые и необычайно компетентные законотворцы порываются "запретить". Неужели это не стоит того, чтобы слегка "утомить" собачку исполнением привычной работы... только в присутствии камеры? У нас ведь съёмки не постановочные, с трюками и многочисленными дублями. Это ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм. Впрочем, вопрос о своём участии каждый решает сам... Что же касается "на слабО"... Сейчас "профессиональных кинологов" полный Интернет. Все что-то рекламируют, делятся "многолетним опытом", умные советы дают. Ладно, а как насчёт ПОКАЗАТЬ? И все - молчок. У каждого очень веские соображения, мешающие сниматься, хотя, кажется, чего уж проще - продемонстрировать любимую собачку, занятую любимым делом, от фристайла до поиска наркотиков и взрывчатки. Нам уже написали те, кто обучает спасателей, поводырей, "терапевтов", отозвались спортсмены. Спасибо им всем! И только от деятелей защитно-караульной подготовки - пока ни гу-гу. Собственно, почему я тут и выступаю, мне казалось, уж азиаты-то фигуранта покусать не откажутся. Видимо, придётся нам в фильме показывать запертые ворота "профессиональных кинологических центров по подготовке защитных собак", куда нас не пустили. Что ж, значит, покажем. Ведь и это тоже ответ.

sarge: Vafo пишет: Ну вот и иссякли любители дрессировать азиатов. Даже особо не переругались. А Вы этого хотели? Vafo пишет: Что же касается "на слабО"... Сейчас "профессиональных кинологов" полный Интернет. Все что-то рекламируют, делятся "многолетним опытом", умные советы дают. Ладно, а как насчёт ПОКАЗАТЬ? И все - молчок. У каждого очень веские соображения, мешающие сниматься, хотя, кажется, чего уж проще - продемонстрировать любимую собачку, занятую любимым делом, от фристайла до поиска наркотиков и взрывчатки. Нам уже написали те, кто обучает спасателей, поводырей, "терапевтов", отозвались спортсмены. Спасибо им всем! И только от деятелей защитно-караульной подготовки - пока ни гу-гу. В Инете вообще всякого дерьма навалом, а нормальных дрессов еще поискать надо, но кто ищет, тот найдет. На этом форуме есть хорошие дрессировщики, может быть кто и откликнется, если сумеете заинтересовать. Кстати, а что именно Вы хотите показать в фильме по ЗКС? Любопытно.

Rau: Vafo пишет: Что же касается "на слабО"... Сейчас "профессиональных кинологов" полный Интернет. Все что-то рекламируют, делятся "многолетним опытом", умные советы дают. Ладно, а как насчёт ПОКАЗАТЬ? И все - молчок. Во-первых, далеко не все те, кто даёт "умные советы", действительно являются профессионалами. Обучение собак у нас где-то на уровне управления гос-вом - "все знают как". А во-вторых, простите, но почему вы считаете, что _вам_ кто-то что-то доказывать будет? Вы что, пуп земли?

Vafo: sarge пишет: А Вы этого хотели? По-моему, по тональноси моих постов можно судить о том, хочу ли я всеобщей ругани и бардака. В данном случае имелось в виду, что дрессировочная тематика в применении к азиатам как-то быстро уходит в песок. Поневоле кажется, что это настолько никому не интересно, что даже расхождения во мнениях (скажем так) не вызывает... Что же касается ЗКС... Здесь много разных граней. В частности, хотелось бы развенчать популярное заблуждение относительно "общественной опасности" собак, обученных на защиту. Для этого, согласитесь, следует показать адекватное поведение таких собак в разных ситуациях - как мирных. так и острых. Как же получаются собаки, которыми можно гордиться? Где берутся щенки? Как они обучаются? Чего реально можно достичь? При нынешнем количестве предложений по обучению собак как по "классическому" ЗКС, так и по разным авторским методикам, в защитных собаках вроде бы не должно быть недостатка, так почему же их так мало? Хотелось бы показать дрессировщиков, в частности тех, кто обещает подготовить "собаку-телохранителя" и "собаку-диверсанта". Обывателю обещают супер-защитника, и мы хотели бы показать, на что такая собака в действительности способна. Кроме того, немаловажно донести до зрителя мысль о правильном поведении самого хозяина защитной собаки, о правовых аспектах подобной самозащиты... Может быть, от чего-то предостеречь... Чтобы люди не думали, что вот они купят большую и страшную собаку, которая и будет "сама собой" их защищать, и не наживали в итоге трагедий... (Естественно, мы не думаем, что от нашего фильма всё вот так сразу изменится к лучшему, но пусть наш голос всё-таки прозвучит!) Это так, в первом приближении, всего так навскидку и не перечислить. На всякий случай повторюсь, но скажу: вышеперечисленное - всего лишь один из аспектов нашего фильма, ведь РАБОЧИЕ СОБАКИ - это не только те, что кусают злого дядьку в толстой одежде. Просто сейчас идёт сбор именно такой информации. Это будет рассказ о РАБОЧИХ СОБАКАХ, на великолепные качества которых так любят ссылаться, и которые, к нашему общему горю, почти исчезли. Если у Вас есть что показать, жду писем в личку.

Vafo: Rau пишет: почему вы считаете, что _вам_ кто-то что-то доказывать будет? Вы что, пуп земли? Да помилуйте, ни в коей мере. Просто профессионал - на то и профессионал, чтобы ему (в отличие от плохого танцора) ничто не мешало работать, камера там, не камера. Понадобилось кому-то заснять его собачку - да на здоровье, он уверен и в себе, и в собаке. Этап "доказывания" и преодоления комплексов для него давно в прошлом. Вот и всё...

sarge: Vafo пишет: По-моему, по тональноси моих постов можно судить о том, хочу ли я всеобщей ругани и бардака. Просто не очень понравилось: Видно, совсем нет предмета для разговора... Как минимум обидно за собак, например, Джэнард (см. начало страницы). Как они обучаются? Вот это, IMHO, не стОит показывать... РАБОЧИЕ СОБАКИ - это не только те, что кусают злого дядьку в толстой одежде Попробуйте уговорить злого дядьку отработать без толстой одежды. Получится очень зрелищно, но только в один дубль Это будет рассказ о РАБОЧИХ СОБАКАХ, на великолепные качества которых так любят ссылаться, и которые, к нашему общему горю, почти исчезли. Если у Вас есть что показать, жду писем в личку. Мне показывать особо нечего, ибо ленив и ограничился набором необходимых в быту команд, так что писем не ждите А вообще-то заявленные цели хорошие, если конечно получится. Просто профессионал - на то и профессионал, чтобы ему (в отличие от плохого танцора) ничто не мешало работать, камера там, не камера. Понадобилось кому-то заснять его собачку - да на здоровье, он уверен и в себе, и в собаке. Этап "доказывания" и преодоления комплексов для него давно в прошлом. Опять "на слабо"?..



полная версия страницы