Форум » Все о САО » Интересные окрасы » Ответить
Интересные окрасы
Саныч: Есть у кого-то фото голубого и печеночного окрасов азиатов? Очень интересно посмотреть. Говорят, что они с примесью других пород. Интересно бы было сравнить их с идеалом...
Романенкова: Лада пишет:А стандарт по-боку? Да и с какого бодуна пользователь должен лезть в разведение? А на что тогда профессионалы?Если пользователь считает для себя возможным "лезть" в стандарт, то чем хуже разведение? Лада пишет:как из последних первых получают в этих книжках не рассказывают?Книжки общедоступны. Можете сами ознакомиться. Вика пишет:Других - это имеющих здоровую конституцию, без признаков тех или иных заболеваний и/или дегенерации"Здоровая" конституция - это сильно. Да и судьи не ветеринары. Вика пишет:наглядный пример типичного мышления шоу-экспертаПодобные высказывания - наглядное пособие смещения причинно-следственных связей.
Романенкова: mallow пишет:бело-пегая с подпалом"Бело-пегий" - такого окраса не существует. В генетике есть понятие "белая пятнистость". В собаководстве пегой называют собаку с преобладающим окрашенным фоном и меньшими по площади белыми отметинами, перед словом "пегий" ставят цвет основного фона через дефис. Например, чёрная собака с белыми отметинами называется чёрно-пегой. mallow , собака, которую Вы описываете, видимо, трёхцветная - чёрно-пегая с подпалом? Либо, если белый фон преобладает, такой окрас называется "пятнистый". Так, собака с преобладанием белого и чёрными пятнами называется чёрно-пятнистой. mallow пишет:Вопрос в выраженности подпала - иногда он бывает очень слабо выражен и собака выглядит чёрнойПодпал бывает зачернённым, а может быть и тигровым.
Лада: Романенкова пишет: Книжки общедоступны. Можете сами ознакомиться. Спасибо, спасибо! Обязательно поищу. Уж больно интересный вопрос.
Натали Дубровина: Романенкова пишет: "Здоровая" конституция - это сильно. Да и судьи не ветеринары. «Мужчина не имеет права жениться, не изучив предварительно анатомии и не сделав вскрытия хотя бы одной женщины».
mallow: Романенкова да, ошиблась - чёрно-пегая с подпалом... Часто делаю эту ошибку при наборе текста. Разницу между пегим и пятнистым знаю :) Тигрово-подпалых собак видела неоднократно. В том числе, сильно затемнённых, когда только отдельные детали выдают окрас:) Знаю, что у французских бульдогов чёрный - это затемнённый тигровый, потом и наследуется соответственно:) Не так, как чёрный. В моём случае подпал сильно зачернён - из признаков только "очки" и еле заметные "подпалины" на лапах, когда основание волоса чёрное, и только палевый налёт. Ни "кленового листа", ни "бровей", ни рыжих волосков в ушах. Мало того, и эти признаки проявились уже после второй линьки в возрасте год и 4 месяца.
Вика: Романенкова пишет: Да и судьи не ветеринары. У меня вопрос. Судьи - они КТО? Они не ветеринары, поэтому не в состоянии отличить собаку с нормальной здоровой физиологией от рассыпающегося на ходу инвалида. Они, опять же, не ветеринары, поэтому не видят явных (!) признаков заболеваний у собаки (как опорно-двигательного аппарата, так и прочих). Среди них, судей, с завидной периодичностью встречаются те, кто совершенно явно не читал стандарта породы, которую судит. Они прикрывают собственные ляпы и незнание формулировкой "мнение эксперта окончательное и обжалованию не подлежит". Совершенно очевидно, что все мы люди, и что знать всего на свете невозможно, что можно где-то в чём-то ошибаться и т.п.. Но раз назвался экспертом в какой-либо области - так будь добр в этом деле действительно разбираться, а не заниматься с важным видом запудриванием мозгов публике. И - отвечать за свои действия, причём не словами: Я - эксперт и только поэтому знаю больше.
Мастино: Вика пишет: Среди них, судей, с завидной периодичностью встречаются те, кто совершенно явно не читал стандарта породы, которую судит. Ух ты, значит стандарт все же кому-т читать нужно)))))))) ню ню Вика пишет: Совершенно очевидно, что все мы люди, и что знать всего на свете невозможно, что можно где-то в чём-то ошибаться и т.п.. Но раз назвался экспертом в какой-либо области - так будь добр в этом деле действительно разбираться, а не заниматься с важным видом запудриванием мозгов публике. И - отвечать за свои действия, причём не словами: Я - эксперт и только поэтому знаю больше. Золотые слова, но в теме повыше вы не пожелали таковых сказать. Видимо и у вас есть своя выгода.. Прискорбно. А так я смотрю вы здорово за справедливость!
AE: Мастино пишет: Ух ты, значит стандарт все же кому-т читать нужно)))))))) Судьям, если люди на ВЫСТАВКУ под ниx своиx собак ведут. И как отправная точка, точка отсчета. Стандарт полезен, чтобы было с чем сравнить. Вы вместо дела, в последнем посте пытаетесь язвить. А смысл?
Романенкова: mallow пишет:Тигрово-подпалых собакВы, наверное, имели в виду собак чёрных с тигровым подпалом? Такой окрас называется чёрно-тигровым. mallow пишет:у французских бульдогов чёрный - это затемнённый тигровыйГусто-тигровый окрас может казаться сплошь чёрным из-за сливающихся тигровин, но это всё равно не чёрный, а тигровый. mallow пишет:потом и наследуется соответственно:) Не так, как чёрныйТигровый рецессивен относительно чёрного доминантного, но у французских бульдогов и нет чёрного по стандарту.
Романенкова: mallow пишет:В моём случае подпал сильно зачернён - из признаков только "очки" и еле заметные "подпалины" на лапах, когда основание волоса чёрное, и только палевый налёт. Ни "кленового листа", ни "бровей", ни рыжих волосков в ушах Судя по описанию, это не подпалая собака, а тёмно-зонарная. Посмотреть бы фото.
Романенкова: Вика пишет:назвался экспертом в какой-либо областиТак то-то и оно, что не "назвался", а назвали. Звание "эксперт", а теперь "судья", даётся не самому себе. Вика пишет:в этом деле действительно разбиратьсяЧтобы в "деле действительно разбираться", нужно самому побыть в шкуре "делателя".
Мастино: AE пишет: Вы вместо дела, в последнем посте пытаетесь язвить. А смысл? Вместо какого дела? А разве Вика не язвит? Не понимая даже темы она язвит. Да я уже несколько раз приводила в пример, что между собой вам и сумо - человек с жирком, но очень верткий, и стандарт вспомните к месту... вот это и обидно! Получается двуличное общение... В этой теме, крупнее специалиста чем гос-жа Романенокова, по окрасам нет.
mallow: Романенкова фото надо сначала такое сделать, чтобы всё это было видно... - вот, например... Тут очки видно.
mallow: - это мама - чёрно-пегая с подпалом. Вот дед по материнской линии Вот бабка по материнской линии: - отец - чёрный с белым, носитель подпалого окраса, а также тигрового. Дед по отцовской линии - чёрный Бабка по отцовской линии - фото нет, от чёрно-белой суки и кобеля чёрно-подпалого с белым (или чёрно-пегого с подпалом) в родословной стоит код окраса rdp
Вика: Романенкова пишет: Так то-то и оно, что не "назвался", а назвали. Звание "эксперт", а теперь "судья", даётся не самому себе. А сам "судья-эксперт" - он что, при этом не присутствовал? Насильно, помимо воли, что ли, звание даётся?.. Романенкова пишет: Чтобы в "деле действительно разбираться", нужно самому побыть в шкуре "делателя". И..? Вы хотите сказать, что подавляющее большинство (хотя, по-моему, все поголовно) экспертов, разъезжающих сейчас по выставкам, не были/не являются в настоящее время руководителями разведения/владельцами питомников или заводчиками?? Ну извините, Эльвира Владимировна, но дело шито белыми нитками...
mallow: Вика а Вы не хотите стать экспертом? Мне кажется, вы бы судили лучше всех! Потому что уже сейчас судите всех, честно и безаппеляционно. А заводчики бы тогда на Вас набрасывались с упрёками - какие все эксперты плохие... А Вы бы тогда доказывали, что - не все. И были бы правы...
mallow: Романенкова но я всё-таки очень хотела бы услышать Ваши комментарии по поводу окраса чёрной суки в очках - для меня это очень важно. Можно в личку.
Tamir: Романенкова пишет: Звание "эксперт", а теперь "судья", даётся не самому себе. Ох недаром, несколько лет назад, переименовали экспертов в судей. Эксперт он же экспертизу делает, а судья... двое поспорили, кто рассудит? - глянь Васька идет. - стой Васёк, судьей будешь! Романенкова пишет: Чтобы в "деле действительно разбираться", нужно самому побыть в шкуре "делателя". Типа, чтоб знать за что убить дракона, надо побывать в его шкуре?
mallow: Я думаю, что для того, чтобы судить судей, надо попробовать хотя бы раз самостоятельно отсудить ринг...
Tamir: mallow Тяжело (в первую очередь физически), не спорю, но не так уж и неосуществимо, мысленно пробовал, думаю получилось бы у меня на уровне среднего судьи, недовольных бы было наверное много , ну так мне судьей не работать .
полная версия страницы