Форум » Все о САО » Может всё же другая порода? 2 » Ответить
Может всё же другая порода? 2
sdp: Начало 1
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
Гуз Гузманович: Понравилось (офф) Народная индейская мудрость гласит: «Если вы обнаружили, что ваша лошадь сдохла, то слезьте с неё». Однако в мире кинологии все не так просто. Существует несколько очень популярных стратегий в этой области: Купить более мощный кнут. Сменить наездника. Говорить: «А мы всегда так скачем - на дохлых лошадях» Посетить другие компании, чтобы узнать их опыт скачек на дохлых лошадях. Начать разрабатывать стандарты езды на мертвых лошадях. Создать специальную команду из сильных специалистов для оживления лошади. Создать курсы для персонала по езде на дохлых лошадях. Изменить требования к лошадям, чтобы лошадь считалась живой. Нанять иностранных специалистов - наездников дохлых лошадей. Запрячь в одну упряжку несколько дохлых лошадей в расчете на то, что они повезут. Решить усилить управление - ни одна лошадь недостаточно дохлая, чтобы перестать ее бить. Объявить что лошади «лучше, быстрее и дешевле» когда они дохлые. Провести исследование по поиску применения дохлым лошадям. Пересмотреть параметры эффективности лошадей.
jaramat: ТАНЯ пишет: нееее, Том, возраст у них уже поди годков 4-5...хозяева до рингов их донести не могут, видимо..тяжелооо.. Ага. Я тут давеча не поленилась и перечитала "проблемы здоровья сао" и выпала в астрал. То, что ходить им низзя, это понятно. Растить только на подкормках, иначе ножки гикнутся, нагрузок никаких нельзя до года-полутора, бегать низзя, кормить много низзя, до и после прогулки тоже, резкое движение низзя, заворот будет, глаза текут, в них всякая фигня попадает, веки надо подшивать, корм нужен специальный, абы какой не подходит и на натуралке сао не поднять и тд и тп.
jaramat: Гуз Гузманович
ТАНЯ: jaramat пишет: То, что ходить им низзя, это понятно. Растить только на подкормках, иначе ножки гикнутся, нагрузок никаких нельзя до года-полутора, бегать низзя, кормить много низзя, до и после прогулки тоже, резкое движение низзя, заворот будет, глаза текут, в них всякая фигня попадает, веки надо подшивать, корм нужен специальный, абы какой не подходит и на натуралке сао не поднять и тд и тп. ох, бедные наши заводчики "классных-универсальных"..тяжелооо им однако..
jaramat: да заводчикам то нормально... чего не скажешь о владельцах
Колмакова Татьяна: jaramat пишет: Я тут давеча не поленилась и перечитала "проблемы здоровья сао" и выпала в астрал. То, что ходить им низзя, это понятно. Растить только на подкормках, иначе ножки гикнутся, нагрузок никаких нельзя до года-полутора, бегать низзя, кормить много низзя, до и после прогулки тоже, резкое движение низзя, заворот будет, глаза текут, в них всякая фигня попадает, веки надо подшивать, корм нужен специальный, абы какой не подходит и на натуралке сао не поднять и тд и тп. где хоть такую хрень пишут ?
VBK: V пишет: Было бы интересно посмотреть его фотоархив тех лет, если таковой существует. Тогда с фотографированием посложнее было чем сейчас. Но он обещал поискать. А вот тут фото снятые в августе 2009 года.
korzhik: Колмакова Татьяна пишет: На последней Московии не было ни одно такого А дети они чьи? Собак которых от испанца не отличишь, у которых признаков рабочих собак просто нет???? Внешнее сходство и генетическое сходство не всегда одно и тоже... Ведь ни у кого нет сомнения то в том, что опытный заводчик если надо и из особи другой породы за несколько поколений получит визуально схожую с требуемой.. На то они и есть грамотные заводчики, плохо просто что не все из них знакомы воочию с первичными свойствами породы...
Колмакова Татьяна: korzhik пишет: А дети они чьи? не обязательно ! Там был один ......сын Омока, но хоть и не такой крупный и костистый, но в разы хуже отца по строению зада ! А остальные (кроме Визиря, который, кстати, по анатомии весьма неплох и сухой при таких габаритах, да моей Эдермен, которая тоже весьма неплоха и сухая) - средних размеров дети от достаточно средних родителей . Так что тенденцию на постоянный рост , сырость и укрупнение не наблюдаю.
Джэнард: гм...прошу прощения... ну, для мамонта - и слон будет "нечто маленькое с хоботком" эт я к ненаблюдаемости тенденции на рост сырость и укрупнение СМОТРЯ ОТКУДА и с чем сравнивать
VBK: Джэнард пишет: ну, для мамонта - и слон будет "нечто маленькое с хоботком" А вот и нет! Мамонт близкий родич индийского слона и близок с ним по размерам (кроме бивней). А африканский слон явно крупнее мамонта.
Джэнард: VBK выражалась фигурально... но, если честно - не знала!!! Я всегда думала что мамонт - это нечто настолько огромное... ну что родич понятно - ... но родичи тож разного размера есть...домашняя кошка и тигр тож родичи... БЛАГОДАРЮ ЗА ЛИКВИДАЦИЮ ОЧЕРЕДНОГО ПРОБЕЛА В ЗНАНИЯХ!!!
Леон: Колмакова Татьяна пишет: но хоть и не такой крупный и костистый Да крупный он, оч.крупный. Джэнард пишет: СМОТРЯ ОТКУДА и с чем сравнивать Вот именно, зная ваши пристрастия к крупнечкам, для вас он не крупный...... Хотя кобл. занявший 1 место в классе был значительно меньше, поэтому может вы и правы касаемо тенденции)))
Колмакова Татьяна: Леон пишет: Да крупный он, оч.крупный. но МЕНЬШЕ отца Омока ! Значительно ! И не такой мощный ! Леон пишет: Вот именно, зная ваши пристрастия к крупнечкам, для вас он не крупный...... Для меня крупная любая собака выше 75 см в холке. В идеале - 80-82, мне хватит.
pak: Колмакова Татьяна пишет: Для меня крупная любая собака выше 75 см в холке. В идеале - 80-82, мне хватит. А лично для меня выше 75 см - это уже "ну очень крупная" собака. Если учесть, что Вы же явно не дистрофиков любите, то мне кажется 80-82 просто громадные. Хотя каждому свое, лишь бы удовлетворяли вся Ваши и свои запросы
korzhik: Колмакова Татьяна пишет: Так что тенденцию на постоянный рост , сырость и укрупнение не наблюдаю. Ну увеличение габаритов в шоу рингах действительно приостановилось ... и есть тенденции к большей анатомической цельности собак...
Колмакова Татьяна: korzhik пишет: Ну увеличение габаритов в шоу рингах действительно приостановилось ... и есть тенденции к большей анатомической цельности собак... Вот ! Я давно уже это вижу и говорю об этом ! pak пишет: Если учесть, что Вы же явно не дистрофиков любите, то мне кажется 80-82 просто громадные. Хотя каждому свое, лишь бы удовлетворяли вся Ваши и свои запросы Я и сама далеко не дистрофик ! Но я для себя нашла "золотую середину" в собаках, определила любимый тип , рост, костяк, смысл - и буду его придерживаться ! Никогда не думала, что у собак в холке 80 см может быть такая лёгкость, грация и скорость реакции !
korzhik: Колмакова Татьяна пишет: Я давно уже это вижу и говорю об этом ! Вопрос в том что кто-то верит в то что от накосяченых собак можно получать бриллианты породности, а кто-то нет... как бы они фантастически не выглядели...
Баграт: Колмакова Татьяна пишет: я для себя нашла "золотую середину" в собаках, определила любимый тип , рост, костяк, смысл - и буду его придерживаться ! А можно всё перечисленное в цифрах? И ещё при каком росте. какой вес желательно? Хотя при всём при этом не надо забывать про характер, лично для меня и в боевом и в экстерьерном плане авторитет - Портос, вл.Кривоножкин Дмитрий, я его не измерял, но пёс гармоничный.
Джэнард: Леон пишет: Джэнард пишет: цитата: СМОТРЯ ОТКУДА и с чем сравнивать Вот именно, зная ваши пристрастия к крупнечкам, для вас он не крупный...... ЭТО ВЫ МНЕ??? УВЕРЕНЫ ЧТО ВЫ МЕНЯ НИ С КЕМ НЕ ПЕРЕПУТАЛИ???
полная версия страницы