Форум » Все о САО » Воровство!!!! » Ответить
Воровство!!!!
VBK: Получил вот такое сообщение в личку. Там куча уварованных с нашего форума фоток не то что без ссылок, но и даже с их адресом сайта. "С удивлением обнаружил эти фото - http://alabaiusa.net/aboriginal_dogs.htm Это разве не ваши, в смысле экпедиционные? откуда на них чужой копирайт? http://alabaiusa.net/images/aboriginal3.gif " Интересно, а суд на них можно подать? Очень было неприятно. Как будто в дерьме измазался.
Ответов - 89, стр:
1 2 3 4 5 All
VBK in exile: Da neponyatno, vrode v Amerike a avtorskie prava narushayut
afru: Возмутительно!!! Свои собаки ............ так фотки воровать ?
bulgar-it: Так Вы их спросите--они по-- русски говорят.
ezelenyk: bulgar-it пишет: спросите--они по-- русски говорятТак это понятно, но вроде спрашивать они должны были?..
afru: bulgar-it пишет: Вы их спросите-- О чём что воровать чужие фотки и ставить на них свои надписи нельзя и что они думают по ет поводу ? Ет врождённое качество. Тем более , страничка для рекламы своих собак и продажи своих щенков, котрые отношения не имеют ни к собакам, ни к экспедиции
Лада: Я свои фотографии Коломны в интернете не раз находила. С чужими подписями. На одном сайте скандал закатила (их там ещё благодарили за отличные фото), они обидились, сказали, что это не воровство, но фотки убрали. По-поводу суда - можно, если у автора в наличии есть оригиналы большего размера.
Лада: Я пригласила alabaiusa в эту тему. Сейчас ещё админу ссылку на тему дам.
ОляМ: VBK элементарно все делается - пишется товарищам письмо с просьбой или убрать фото или проставить ссылки на первоисточник. В течении нескольких дней обычно все такие косяки исправляют. И никаких судов не надо.
Tamir: На некоторых даже Аленин копирайт стоит Бывает что на фотках водяной знак (копирайт) ставит программа ( кстати, эту фунцию можно отключить) , но тут не этот случай - явно подписи ставились вручную. По интернет этикету на фотки ставится ссылка на автора, если автора не установить, ставится ссылка на источник. Ставить свой копирайт на чужие фото считается особо дурным тоном. Чистую фотку еще можно опубликовать, типа "нашел на своем компе, не помню откуда взял", до первого предупреждения со стороны автора, как написала ОляМ Ждем alabaiusa несколько дней, потом пишу письмо, потом "поглядеть будем".
Алёна: Да, 6 фоток там мои с моим знаком. Попробую с ними поговорить.
VBK: Там и Игоря фотки и мои и Андрея.
Лада: Tamir пишет: Ждем alabaiusa несколько дней Её не было на сайте с 1 сентября. Думаю, напрасно ждать будем. Нужно на мыло писать.
Ника-Уссури: К сожалению, в интернете воровства не меньше, чем в жизни. Я тоже сталкнулась с подобным примерно полгода назад, когда увидела в аваторке у одного мужчины фото моей Фазы. Я поинтересовалась, откуда у него эта фотография. В ответ услышала довольно грубое объяснение, типа это фото ему выслал заводчик, у которого он купил щенка алабая. Причем он так свято верил в то, что сука на фото действительно мать его щенка! Показал фото этого щенка. И близко не похож на Фазу! Я попыталась ему объяснить, что его обманули. Что эта собака уже четыре года, как не рожает. И вообще живет в другом конце страны. Но поняла, что это бесполезно, пусть себе человек наслаждается иллюзией. Поблагодарила глупенького за пиар моей собаки и пожелала его щенку вырасти похожим на мою Фазу хотя бы на 5%.
Tamir: Лада Ну тады завтра напишу на почту. Что требовать - снять с сайта или убрать ссылки на их сайт и поставить на авторов? Ставить ссылки на наш форум считаю некорректным, авторы известны, пусть их копирайт и стоит. Если надо, промаркирую качественно. Ника-Уссури пишет: К сожалению, в интернете воровства не меньше, чем в жизни. Тут как бы не воровство - воровство это когда у меня исчезло, а у другого появилось. Тут больше использование, типа у меня в огороде стоит десять лопат, а сосед взял одну на время без спроса грядку вскопать. Оно вроде и от меня не убудет, и я не буду десятью одновременно копать, но ведь, во-первых без спроса, а во-вторых я ж на добывание этих лопат время и средства тратил. Ну, а если уж сосед на моей лопате свои инициалы накарябал, так это вообще беспредел. Пример конечно не совсем точный - лопата в количестве одной штуки все равно убывавет, а фотка нет, но хотя бы спросить то надо, и, главное, не ставить свою подпись на фото.
jaramat: Фотография - интеллектуальная собственность автора, и никто не может ставить свою подпись под чужой фотографией, создавая впечатление, что имеет к ней отношение или изображенные собаки имеют к нему отношение. К примеру, у меня на сайте есть Наташины фотографии, но на них стоит подпись "Питомник Ак-Ула" и эту надпись я сама проставляла. Именно чтобы фотографии не стырили. Хотя мои фото на сайте все идут без копирайта, но это мое право решать, ставить или нет. А когда берешь чужие материалы, ссылку на источник нужно давать обязательно. У меня была такая же история, когда обнаружила свои картины на сайте какой-то девочки и стоял ее копирайт, типа она "соавтор" - охренела от такой наглости и написала письмо с требованием убрать фото, ответ вообще офигеть был "да че те жалко чтоли, что ты такая сука вредная, я ж тебя написала первую!" Со статьей тоже было... нашла свою статью на сайте какой-то дизайн-студии в клиентском разделе, типа как рекомендации от них, переделанную и изуродованную местными умниками, но при этом эти дауны поставили мой копирайт типа я автор этого безобразия. Что у народа в голове... загадка...
Рустам: Да, некрасиво. У меня бывало такое. Журнал голубеводство брал кусок моего текста из инета и втыкал в журнал реальный. И еще брал такой кусок, чтоб я выглядел идиотом. Хоть и пофиг по большому счету, но за людей просто стыдно, взрослые вроде люди, а ведут себя, как детишки.
Алёна: Tamir пишет: Ну тады завтра напишу на почту. Что требовать - снять с сайта или убрать ссылки на их сайт и поставить на авторов? Ставить ссылки на наш форум считаю некорректным, авторы известны, пусть их копирайт и стоит. Поздно, батенька, уже отправила: From: Elena Polshyna [mailto:polshina@tin.it] Sent: 04 November 2009 13:11 To: 'alabai@alabaiusa.com' Subject: Illegally displayed photographs Dear Sirs, I have noticed that in your page http://alabaiusa.net/aboriginal_dogs.htm you have some photos which I personally shot during a recent trip to Tajikistan. I posted these photos only on one site : www.aziat.borda.ru. We therefore ask you either to remove these photographs from your site or to remove the illegal red copyright wording: www.alabaiusa.com and post the correct owner of the photographs and/or where these photographs were taken from (www.aziat.borda.ru). We look forward to your reply. Best regards Elena Polshyna Но, думаю, авторский копирайт поставить никогда не поздно. ИМХО-это есть воровство чистой воды.
Ника-Уссури: Tamir пишет: но хотя бы спросить то надо Порядочный человек всегда спросит, а если совести нет, то заберет не спрашивая и еще пошлет вас бабочек ловить, когда предъявите ему претензии. Авторский копирайт можно вырезать, и поставить чужой. Тут уж ничего не поделаешь. Бороться с подобным пиратством невозможно. Так что если хотите, чтобы фото было только у вас, не выставляйте его в инете. По другому никак. Tamir пишет: Тут как бы не воровство Да воровство это, как не крути.
korzhik: VBK in exile пишет: Da neponyatno, vrode v Amerike a avtorskie prava narushayut Определям местонахождение IP - 216.108.239.167 Страна US United States Регион NV Nevada Город Las Vegas Организация A+Hosting Провайдер SCITX
afru: Писать нада хостингу, SCITX в данном случае http://support.hostdepartment.com/index.php?_m=tickets&_a=submit выбрать опцию abuse department. Со ссылками на фото на страничке и требованием немедленно убрать нарушения. Там можно прикрепить свои оригинальные фото
jaramat: Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится.
Рустам: Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа!
Собакалюб: jaramat пишет: Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится. У человека жена - сайт дизайнер, про права собственности на фотоматериалы они знают очень хорошо, на сайте везде написано что "их" материалы без разрешения использовать нельзя. Тут имеет место быть простое свинство. А то что свои копирайты поналяпали прямо по верху чужих - это вообще беспредел какой-то. А сайт хостер не сносит, он его прикроет на пару дней и напишет владельцу письмо чтоб фото под вопросом убрал. Вот если не уберёт - тогда да, сайт снесут. Так даже лучше - они сейчас щенков продают, вот сразу и зашевелятся если сайт прикроют.
ezelenyk: Алёна пишет: Да, 6 фоток там мои с моим знаком VBK пишет: Там и Игоря фотки и мои и Андрея Вообще Фрумина выше правильно написала, есть разница не только в способах использования (ставить свои "метки" на чужие снимки - я такое в Штатах раньше только однажды видел), но и в целях. Считается, что "честное" использование как бы допустимо, если не связано с коммерческими интересами. Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте, но в случае сайта, на котором что-то продается (в данном случае щенки), это происходит всегда, и последствия бывают очень неприятные, вплоть до отказа в хостинге. А последствия такого неправильного использования чужих фотографий очень многообразны. Вот, к примеру, я делаю сайт американского клуба азиатов, использую (с разрешения Алёны, или Алихона, или Андрея - кстати, а как разобраться, у кого спросить?) фотографию, пишу в комментариях courtesy of Alikhon Latifi, например, и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.
afru: ezelenyk пишет: Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте, Примерно, фотки спёрли, ет ладно. Понадписывали со своей рекламой, ИМХО нарушения не только авторских прав, но и рассудочной деятельности. А возмутительно ИМХО то, что они же на ет страничке такую пишут, примерно что вот у них настоящий чистокровный туркменский алабай и самый алабаистый итд итп, а прочее дескать полное г..но итд итп. Первый и единственный помёт настоящих аборигенных туркменских алабаев у них в ЮСе видишь ли родился. Прст, за этими фотками катались достаточно далеко, столько труда, столько денег , эксклюзивные уникальные итд. Так взять и сунуть их на свою рекламную страничку по соседству с чушевыми материалами
korzhik: jaramat пишет: может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится afru пишет: но и рассудочной деятельности. Я с Аней соглсен - выглядит - совершенно придурочно....Да возможно просто , как это по-русски - дятел! Главное чтоб мозгов хватило исправиться....
Лада: ezelenyk пишет: и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.Вот поэтому и нужно бороться. Хостингу в качестве доказательства можно выслать фрагмент фотографии оригинального размера. Так как увеличить маленькую фотографию до размеров оригинала без потери качества невозможно, то такое докозательство правообладания вполне действенно.
ОляМ: Мне кажется надо спокойнее к таким вещам относится. Всегда нужно помнить и быть готовым к тому, что все что выкладывается в интернет может быть "стырено" и использовано в своих целях. Первое же письмо или звонок дело обычно решает. У меня вот круче было, на сайте одного клуба нахожу фото кобелька от моей суки. И все бы ничего, но фото находится у них в разделе под названием "наше разведение". Позвонила, вопрос совместно решили.
AE: Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была.
ezelenyk: AE пишет: Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была Это хорошо, хотя там тоже были некоторые рассогласованности во времени, насколько я помню. Но вот что интересно - через нас в год проходит обычно больше десятка чужих собак, и не только азиатов - все знают, что у нас их много, часто обращаются, приходится помогать... Всегда так было, и в Бангоре, и в Филадельфии, и в апстейте... Но как-то не приходило в голову вменять это себе в какие-то особенные заслуги, и уэ тем более оправдывать этим свои "косяки".
afru: AE Ну да; отвратительна была навязчивая шумиха вокруг этого. На самом деле многие делают полезные для собак дела: изучают, разводят, дрессируют, пристраивают итд. Многие помогают. Обычно молча. И какие-то пользуются видимыми, заметными элементами для рекламы себя после того как примерно единожды приняли участие (а единожды обычно поскольку чаво-то спартачили и больше их не приглашают, но они всё равно хочут чем-то заняться и доказать свою компетентность и значимость). ИМХО вещи одного порядка, демонстрирующие примерно отсутствие общей культуры элементарных "кинологических" понятий: рекламировать и вязать кобеля который явный брак по типу шерсти, рекламировать помёт под брендом не имеющим отношения к тому что в наличии, ..ть копирайтные фотки, развязывать саморекламную кампанию по пристройству собаки попавшей в ситуацию при наличии активной рекламы своих собственных собак, итд
Tamir: Алёна пишет: Поздно, батенька, уже отправила: Ника-Уссури пишет: Да воровство это, как не крути. Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Вот есть же юридическое понятие- угон автотранспортного средства, для владельца, да воровство, причем в особо крупных размерах, а для закона - покататся человек решил, причем верится угонщику. Поймали, он сказал - покататься захотел, ему статью - угон, и срок гораздо меньший, чем за воровство болтика с завода. А хозяин-то лишается имущества стоящего большие деньги! И это закон ГОСУДАРСТВА. А что вы от интернета хотите? Интернет по сути живет по понятиям. А они таковы - опубликовать чужую фотку без копирайта не желательно, но можно, до первого предупреждения. Публиковать чужую фотку с копирайтом это уже моветон. Если хозяин ставит на фото метку значит он тем самым предупреждает - я не хочу чтобы кто-то еще пользовался этим фото. А если на фото с меткой ставится свой копирайт, это уже беспредел, за это надо мочить в сортире, в прямом смысле слова. Что называется, спалю тему - бывает, те кто позаимствовал фото, увеличивают его на несколько пикселей, качество не страдает, но всяческие интернет-роботы, а в первую очередь поисковики, считают что это оригинал, со всеми вытекающими, вплоть до занесения поисковиком сайта где расположено исходное фото в бан. Так что ставьте метки, лучше водяные знаки, их трудно удалить и просмотру фото они не очень мешают. Сделать водяной знак не трудно, например так - http://www.sovetday.ru/komp/668-kak-sdelat-vodyanoj-znak-na-foto.html
ezelenyk: О, случилось чудо - волшебным образом исчезли метки с чужих фотографий! "Ни мне здрасьте, ни тебе до свиданья, ни нам обоим спасибо"...
Ника-Уссури: Рустам пишет: Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа! Получен сигнал из соседней галактики! Tamir пишет: Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Те же яйца, только вид сбоку.
afru: ezelenyk облиняли таинственным образом А сами фотки однако оставили. Полумеры типа помогут, бан типа жесть. А фсё патамучта неправильно знают, что иностранцев можно ет как бы (сори, опять термин по понятиям?) ниуважать. А на самом деле низзя, копирайт нынче международный. Tamir пишет: Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Нарушения копирайта ИМХО скорее сродни фальшивомонетчичеству. Выпуск в обращение псевдоценностей, которые внешне похожи, а реальной ценности не имеют, с претензией на настоящесть.
Клуб Кинология: afru пишет: а реальной ценности не имеют Как эт не имеют? О ч даже фальшивки ценятся за треть номинала, к примеру!
Алёна: Ну вот, отреагировали правильным образом- свои метки убрали и написали откуда позаимствовали.
Лада: Tamir пишет: качество не страдает Качество по-сравнению с оригиналом ВСЕГДА страдает. Особенно если учитывать, что оригинал может быть и очень большим. Пример Вот кусок оригинального фото http://s52.radikal.ru/i138/0911/fe/bfea3553c3a0.jpg То же фото, уменьшенное и опять увеличенное до оригинала http://s61.radikal.ru/i171/0911/7b/93f48e226d98.jpg А вот те, кто фотографирует в маленьких размерах - да, попали.
Олегович: Воровство безусловно - зло. Только вот фото таджикской экспедиции я все таки увидел на американском сайте (здесь я до них так и не добрался..) Ссылочку не дадите - в оригинале посмотреть?...
Лада: Алёна пишет: и написали откуда позаимствовали. Ага, с интересной опечаткой www.aziat.boroda.ru
Лада: Олегович пишет: Только вот фото таджикской экспедиции я все таки увидел на американском сайте И о чём это говорит? О том, что у них первоисточник? Олегович пишет: Ссылочку не дадите - в оригинале посмотреть?... Оригинал у правообладателей. На сайте фотографии выложены с их разрешения, но в некрупном размере. Вот статья участницы экспедиции с фотографиями http://www.irkcao.ru/stat/tadjikistan2008.html
Лада: Ещё хотелось бы чтобы вот эту фоту поменяли на оригинал, взятый не с Белых Азиатов Прибайкалья, а с сайта Кара-Келе http://trushka.info/wild/wild.html Или стоит пригласить в тему владельца?
Олегович: Лада пишет: И о чём это говорит? О том, что у них первоисточник? Нет, конечно , просто здесь они не на поверхности, читал таджикские темы , но до фот так и не добрался..
Олегович: Лада пишет: Вот статья участницы экспедиции с фотографиями http://www.irkcao.ru/stat/tadjikistan2008.html Большое СПАСИБО! Будем изучать)!
Лада: Олегович пишет: просто здесь они не на поверхности, Это не только форум, но и сайт с огромным количеством информации. Ссылка на сам сайт в шапке форума. Там много разных статей по азиатам. И так, для информации. Большая часть статей растащена с этого сайта по новообразовавшимся сайтам и форумам про азиатов.
Алёна: Лада Да, очень малосимпатичные ребята. Лада пишет: Или стоит пригласить в тему владельца? Думаю-стоит. Или позвонить им?
Собакалюб: ezelenyk пишет: волшебным образом исчезли метки с чужих фотографий! по моему пора в хостинг писать.
VBK in exile: Собакалюб пишет: по моему пора в хостинг писать. А по моему срочно звонить в психушку
afru: Лада пишет: Оригинал у правообладателей. На сайте фотографии выложены с их разрешения, Естественно. Принципы авторского права соблюдены. БАП есть принципиально некоммерческий сайт, что значит, что на него можно в образовательных целях ставить любые авторские материалы, в том числе и фотографии, с разрешения авторов или без, с указанием и авторов, и источника. А ставить чужие материалы на заведомо коммерческий сайт без письменного разрешения автора ет заведомое нарушение авторских прав. ИМХО, не помешало бы в правилах написать, что обязательно спрашивать у админа, если кто что хочет взять с форума, "а то". А также что при использовании материалов ссылка на источник и авторства и публикации обязательна.
AE: ezelenyk пишет: Это хорошо, хотя там тоже были некоторые рассогласованности во времени, насколько я помню. afru пишет: отвратительна была навязчивая шумиха вокруг этого. Пусть я не в струю, но факт остается фактом, никто другой ту конкретную собаку не спас. Меня учили так - раздавай от тебя не убудет. Иначе мне вместо того, чтобы новое создавать или защищать жизнь родныx и близкиx (что первостепенно), в жизни пришлось бы все время бороться с теми, кто идеи и результаты заимствует или ворует, а такая борьба даже не второстепенна, по-моему. Я так на это смотрю:"Раз им, тем кто воспользовался моим без разрешения, это помогло, ну и пусть, сами значит не в состоянии того же сделать". Конечно некрасиво с фотографиями вышло. Но надо оставаться в рамкаx корректности, как письмо Алены. Тогда не отрезается людям дорога к тому, чтобы извиниться.
ezelenyk: afru пишет: принципиально некоммерческий сайт, что значит, что на него можно в образовательных целях ставить любые авторские материалы, в том числе и фотографии, с разрешения авторов или безВсе-таки тут тоже существует некоторые ограничения, если правообладателю, скажем, не нравится направление сайта, или лично его авторы (владельцы), с которыми он не хочет иметь ничего общего, или конкретный материал, где его фотографии или результаты используются, он имеет полное право потребовать, чтобы его материалы убрали ( как это было недавно с И.С. ) . Но это для сайтов, выполняющих какую-то понятную общественную функцию для больших групп, вроде клубов, форумов, т.п. А частные сайты (заводчиков, питомников) все-таки должны сначала заручиться согласием авторов на использование... то же, кстати, касается и переводных материалов, я и сам созванивался не раз с теми, чьи статьи переводил, хотя переводы использовал на "общественных" сайтах AE пишет: не отрезается людям дорога к тому, чтобы извиниться Ну, пока что "Ни мне здрасьте, ни тебе до свиданья, ни нам обоим спасибо"...
Алёна: Я скинула им опять поправки: ATTENTION! 1. aziat.boroda.ru (it’s mistake) 2. http://trushka.info/wild/wild.html (it’s the original photo) И они все исправили. Теперь, вроде, все грамотно. Но, если кто-то категорически возражает, чтобы использовались его материалы, может пообщаться индивидуально.
afru: Алёна пишет: И они все исправили. Теперь, вроде, все грамотно как же... и надпись надписал (с)... снова. Теперь большинство фоток выглядит примерно так
jaramat: Тогда уже клиника... можно валить.
Лада: afru пишет: Теперь большинство фоток выглядит примерно так Да вроде чистые.
afru: AE пишет: надо оставаться в рамкаx корректности Кому зачем надо? Категорично отношусь к подобным вещам, ворованое впрок не идёт.
ezelenyk: А это кобель Николая Сабева или я ошибаюсь? http://alabaiusa.net/images/aboriginal-dog.gif Он-то как оказался среди аборигенов? Вообще такое отсутствие указаний на источники создаёт путаницу и недопонимание.
VBK: Лада пишет: Да вроде чистые. Вот вот. Одна из лучших моих фотографий. Я же говорю - дерьмо. AE пишет: Я так на это смотрю:"Раз им, тем кто воспользовался моим без разрешения, это помогло, ну и пусть, сами значит не в состоянии того же сделать". Ну точно. Сам не может жениться, то пусть мою насилует.
Алёна: Вот и ответ: "Thank you very much for letting us know. The change has been made."
ЮлияСПб: Фото щенков-то хоть своих ставят?
ЮлияСПб: Алёна пишет: Thank you very much for letting us know. The change has been made в каком месте они исправили? Фото как были безликими, так и остались ...
Лада: ЮлияСПб пишет: в каком месте они исправили? Фото как были безликими, так и остались .. Фото были не безликими. На фото стоял ИХ копирайт. Вот свой копирайт они убрали. И снизу под фотографиями ссылку поставили.
ЮлияСПб: Лада только что смотрела - ссылок нет. Сначала открыла - на одной из фото их копирайт, обновила - копирайта нет, ссыль появилась, обновилась только что - просто чистое фото.
ЮлияСПб: хи-хи - ссыль снова есть
afru: Лада пишет: На фото стоял ИХ копирайт. Вот свой копирайт они убрали. Гы, а надпись на фото чей копирайт обозначает, Алихона ? Буковку (с) саму ставить не обязательно. Вашше там на страничке много интригующих материалов, явно авторских Например, "на Востоке с помощью этих собак охотились на львов ,тигров, волков и буйволов. Потом они возникли в Древней Греции и распространились по средиземноморским странам. В древнем Риме их использовали в цирке, в кровавых представлениях"... Где ты, Ромео...
Алёна: afru пишет: Гы, а надпись на фото чей копирайт обозначает, Алихона ? Непонятно о какой надписи идет речь? http://alabaiusa.net/images/aboriginal7.gif
afru: Алёна , красные надписи с адресом их странички.
Алёна: afru их убрали еще пару дней назад.
afru: Алёна, сходите по ссылке в старпосте
afru: А сейчас пропали на большей части фоток. Полчаса назад были. Они что ли себе хиты таким образом накручивают
ezelenyk: afru пишет: сходите по ссылке А у меня тоже не видно старых надписей. И все-таки, кто узнал собаку на http://alabaiusa.net/images/aboriginal-dog.gif ?
Лада: afru пишет: Алёна, сходите по ссылке в старпосте Да я ходила сразу как Алёна написала, что убрали. Не было там ничего. Это у тебя комп как-то странно глючит.
Боздар: VBK Всем добрый вечер! Не знаю поможет вам или нет. Хозяев cайта звать Баграт и Ирина, вот их скайп Alabai USA.
afru: Лада Угу, как же. Я фотку в посте 3708 с их странички сдёрнула и сразу сюда поставила, посмотри на время поста. Когда Алёне отвечала, тоже сначала зашла по ссылке и были с надписями, а потом ещё раз зашла по той же самой ссылке, были без
AE: VBK пишет: Сам не может жениться, то пусть мою насилует. Ну и параллели у Вас.... не соскучишься. Мы же говорим о созданном человеком, а не Богом.
afru: AE, Бог по определению точно копирайт не воровал, а человек теоретически по определению по образу и подобию .
Tamir: Ника-Уссури пишет: Те же яйца, только вид сбоку.Это когда использование без разрешения. А когда воровство, вообще без яиц остаешься. Лада пишет: Качество по-сравнению с оригиналом ВСЕГДА страдает. Особенно если учитывать, что оригинал может быть и очень большим. В инет выкладывают, как правило, уменьшенные фото. Например, в качестве иллюстрации к статье я вылаживаю фото 400х300. Кто-то тибрит мои фотки с сайта и увеличивает их на несколько пикселей, получается 404х303. Яндекс находит, и те, и другие, считает фото размером 404х303 оригиналом и ставит его на первое место. Изменения качества при таком увеличении не видно не вооруженным глазом. Да и вооруженным врят ли увидишь. вот пример http://s14.radikal.ru/i187/0911/06/a902e1774ea3.jpg - увеличено на 3 пикселя. Олегович пишет: Нет, конечно , просто здесь они не на поверхности, читал таджикские темы , но до фот так и не добрался.. Так пример известный - тыришь самую эксклюзивную инфу и ставишь ее на первую страницу своего нулевого, в смысле информации, сайта. Типа, стырил фантик, завернул говёшку и на конфетку похоже. afru пишет: ИМХО, не помешало бы в правилах написать, что обязательно спрашивать у админа, если кто что хочет взять с форума, "а то". А также что при использовании материалов ссылка на источник и авторства и публикации обязательна. Написать не долго, напишем, только это, как правило, не останавливает. ЮлияСПб пишет: только что смотрела - ссылок нет. Сначала открыла - на одной из фото их копирайт, обновила - копирайта нет, ссыль появилась, обновилась только что - просто чистое фото. afru пишет: А сейчас пропали на большей части фоток. Полчаса назад были. Они что ли себе хиты таким образом накручивают Это скорей всего чудеса кеша браузера. Если на страничке старая инфа, а должна быть измененная надо жать F5 или Ctrl+F5, иногда несколько раз. И тогда браузер выдаст то, что действительно лежит на сайте. Ну или более радикально, удалить "временные файлы интернета".
afru: Tamir пишет: скорей всего чудеса кеша браузера. Бывает, да я и так перезагружаю страничку для просмотра обновлений, но открылись и сохранились увеличеные фотки с надписью, не из кеша же они открываются. Почистила кеш, открыла в другом браузере, чудеса продолжаются. На этой же http://alabaiusa.net/aboriginal_dogs.htm страничке, разукрашеное фото Бульдозера http://alabaiusa.net/images/man-made1.gif . Надпись появляется при увеличении при клике на thumbnail без надписи.
ezelenyk: На страничке я их по-прежнему не вижу, а вот здесь, когда кликнешь на снимок - http://alabaiusa.net/images/man-made.gif http://alabaiusa.net/images/man-made1.gif http://alabaiusa.net/images/man-made7.gif очень даже есть. И тут тоже - http://alabaiusa.net/images/aboriginal8.gif Так что это не просто глюки.
joker9921: В качастве предложения. А может пользователей уличенных в подобном есть смысл банить навсегда, ну или на срок какой (длительный)? А то подобного рода обсуждения действительно поднимают рейтинг сайта. И судя по тому, как администратор их сайта себя ведет (долго, без вступления в дискуссию, пошагово и пр.) цель именно такая - поднятие рэйтинга.
ezelenyk: joker9921 пишет: подобного рода обсуждения действительно поднимают рейтинг сайтаКоличество кликов поднимают, ты хочешь сказать? потому что в целом, наверное, эта вся история хозяевам только навредила. Хотя, опять-таки, вряд ли их интересует наше мнение, сайт рассчитан на американцев.... а количество посетителей, почти полторы тысячи за три дня, где-то отразится независимо от того, зачем посетители заходили
ezelenyk: ezelenyk пишет: И все-таки, кто узнал собаку на http://alabaiusa.net/images/aboriginal-dog.gif ?
Лада: Фото я помню, но найти его не могу. Всё-таки по фото трудно искать. Если кто с Николаем переписывается - пусть просто ссылку на сайт кинет. Пусть Николай сам разбирается.
ezelenyk: Лада пишет: Фото я помню, но найти его не могуА это на клубных страницах, в теме "Болгария". Я случайно наткнулся, ну и решил сам себе ответить. Не знаю, нужно ли об этом еще говорить, да и Николаю охота думаешь возиться... хотя ему наверное было бы приятно, что его кобель (заводской в 3м как минимум поклении) попал в "аборигены"
ирина у: сайт глянула...совсем запуталась-кого там продают аборигенов или хенд мейд азиатов?да и по щенкам не понятно...сама стилистика сайта не понравилась-навязчивый пиар слишком...а про рабочих собак смешно даже на фото ...если не ошибаюсь несколько лет назад в эпиграфе был девиз Кара Келе на английском на сайте,потом убрали...конечно щенки это в какойто мере товар но надо скромнее быть немного))))
ирина у: а уж про аборигенов и заводских собак статья-жесть неужели хозяева псов давали разрешения вставлять такие уродские фотки и владельцы сайта не понимают,что у них как раз самые что нинаесть заводские собаки,над которыми так потешаются?я конечно понимаю,каждому хочется,чтоб стандарт был написан именно с его собак,но все же...
ирина у: еще недавно наткнулась собачку которая меня и саму раздражает сперли аж с фоном и текстом http://www.uvarovhouse.ru/ http://s-bridels.narod2.ru/pochta/
ирина у: поясняю уникален не образ собачки,а фон,слова и помахивание хвостом)))
ирина у: ирина у пишет: поясняю уникален не образ собачки,а фон,слова и помахивание хвостом))) а на размещение и использование самого шаблона разрешение спрашивали мы сами, у владельца сайта,на котором нашли картинку)))
полная версия страницы