Форум » Все о САО » Воровство!!!! » Ответить
Воровство!!!!
VBK: Получил вот такое сообщение в личку. Там куча уварованных с нашего форума фоток не то что без ссылок, но и даже с их адресом сайта. "С удивлением обнаружил эти фото - http://alabaiusa.net/aboriginal_dogs.htm Это разве не ваши, в смысле экпедиционные? откуда на них чужой копирайт? http://alabaiusa.net/images/aboriginal3.gif " Интересно, а суд на них можно подать? Очень было неприятно. Как будто в дерьме измазался.
jaramat: Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится.
Рустам: Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа!
Собакалюб: jaramat пишет: Ну зачем сразу так жестоко... хостеру писать, сайт сносить... может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится. У человека жена - сайт дизайнер, про права собственности на фотоматериалы они знают очень хорошо, на сайте везде написано что "их" материалы без разрешения использовать нельзя. Тут имеет место быть простое свинство. А то что свои копирайты поналяпали прямо по верху чужих - это вообще беспредел какой-то. А сайт хостер не сносит, он его прикроет на пару дней и напишет владельцу письмо чтоб фото под вопросом убрал. Вот если не уберёт - тогда да, сайт снесут. Так даже лучше - они сейчас щенков продают, вот сразу и зашевелятся если сайт прикроют.
ezelenyk: Алёна пишет: Да, 6 фоток там мои с моим знаком VBK пишет: Там и Игоря фотки и мои и Андрея Вообще Фрумина выше правильно написала, есть разница не только в способах использования (ставить свои "метки" на чужие снимки - я такое в Штатах раньше только однажды видел), но и в целях. Считается, что "честное" использование как бы допустимо, если не связано с коммерческими интересами. Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте, но в случае сайта, на котором что-то продается (в данном случае щенки), это происходит всегда, и последствия бывают очень неприятные, вплоть до отказа в хостинге. А последствия такого неправильного использования чужих фотографий очень многообразны. Вот, к примеру, я делаю сайт американского клуба азиатов, использую (с разрешения Алёны, или Алихона, или Андрея - кстати, а как разобраться, у кого спросить?) фотографию, пишу в комментариях courtesy of Alikhon Latifi, например, и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.
afru: ezelenyk пишет: Правообладатель в любом случае может потребовать снять свои материалы, если его не устраивает их использование в каком-то контексте, Примерно, фотки спёрли, ет ладно. Понадписывали со своей рекламой, ИМХО нарушения не только авторских прав, но и рассудочной деятельности. А возмутительно ИМХО то, что они же на ет страничке такую пишут, примерно что вот у них настоящий чистокровный туркменский алабай и самый алабаистый итд итп, а прочее дескать полное г..но итд итп. Первый и единственный помёт настоящих аборигенных туркменских алабаев у них в ЮСе видишь ли родился. Прст, за этими фотками катались достаточно далеко, столько труда, столько денег , эксклюзивные уникальные итд. Так взять и сунуть их на свою рекламную страничку по соседству с чушевыми материалами
korzhik: jaramat пишет: может человек получит письмо, поймет что был не прав и извинится afru пишет: но и рассудочной деятельности. Я с Аней соглсен - выглядит - совершенно придурочно....Да возможно просто , как это по-русски - дятел! Главное чтоб мозгов хватило исправиться....
Лада: ezelenyk пишет: и тут вдруг оказывается, что эта же фотка с чужой меткой где-то уже висит... ну и кто я тогда получаюсь в глазах честнОго народа, жулик? Да и сама Алёна, которая в статье использует фотографии, помеченные в другом месте, но без этих меток - не украла ли их? ну и так далее.Вот поэтому и нужно бороться. Хостингу в качестве доказательства можно выслать фрагмент фотографии оригинального размера. Так как увеличить маленькую фотографию до размеров оригинала без потери качества невозможно, то такое докозательство правообладания вполне действенно.
ОляМ: Мне кажется надо спокойнее к таким вещам относится. Всегда нужно помнить и быть готовым к тому, что все что выкладывается в интернет может быть "стырено" и использовано в своих целях. Первое же письмо или звонок дело обычно решает. У меня вот круче было, на сайте одного клуба нахожу фото кобелька от моей суки. И все бы ничего, но фото находится у них в разделе под названием "наше разведение". Позвонила, вопрос совместно решили.
AE: Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была.
ezelenyk: AE пишет: Они сделали доброе дело, собаку приютили, которой смерть была Это хорошо, хотя там тоже были некоторые рассогласованности во времени, насколько я помню. Но вот что интересно - через нас в год проходит обычно больше десятка чужих собак, и не только азиатов - все знают, что у нас их много, часто обращаются, приходится помогать... Всегда так было, и в Бангоре, и в Филадельфии, и в апстейте... Но как-то не приходило в голову вменять это себе в какие-то особенные заслуги, и уэ тем более оправдывать этим свои "косяки".
afru: AE Ну да; отвратительна была навязчивая шумиха вокруг этого. На самом деле многие делают полезные для собак дела: изучают, разводят, дрессируют, пристраивают итд. Многие помогают. Обычно молча. И какие-то пользуются видимыми, заметными элементами для рекламы себя после того как примерно единожды приняли участие (а единожды обычно поскольку чаво-то спартачили и больше их не приглашают, но они всё равно хочут чем-то заняться и доказать свою компетентность и значимость). ИМХО вещи одного порядка, демонстрирующие примерно отсутствие общей культуры элементарных "кинологических" понятий: рекламировать и вязать кобеля который явный брак по типу шерсти, рекламировать помёт под брендом не имеющим отношения к тому что в наличии, ..ть копирайтные фотки, развязывать саморекламную кампанию по пристройству собаки попавшей в ситуацию при наличии активной рекламы своих собственных собак, итд
Tamir: Алёна пишет: Поздно, батенька, уже отправила: Ника-Уссури пишет: Да воровство это, как не крути. Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Вот есть же юридическое понятие- угон автотранспортного средства, для владельца, да воровство, причем в особо крупных размерах, а для закона - покататся человек решил, причем верится угонщику. Поймали, он сказал - покататься захотел, ему статью - угон, и срок гораздо меньший, чем за воровство болтика с завода. А хозяин-то лишается имущества стоящего большие деньги! И это закон ГОСУДАРСТВА. А что вы от интернета хотите? Интернет по сути живет по понятиям. А они таковы - опубликовать чужую фотку без копирайта не желательно, но можно, до первого предупреждения. Публиковать чужую фотку с копирайтом это уже моветон. Если хозяин ставит на фото метку значит он тем самым предупреждает - я не хочу чтобы кто-то еще пользовался этим фото. А если на фото с меткой ставится свой копирайт, это уже беспредел, за это надо мочить в сортире, в прямом смысле слова. Что называется, спалю тему - бывает, те кто позаимствовал фото, увеличивают его на несколько пикселей, качество не страдает, но всяческие интернет-роботы, а в первую очередь поисковики, считают что это оригинал, со всеми вытекающими, вплоть до занесения поисковиком сайта где расположено исходное фото в бан. Так что ставьте метки, лучше водяные знаки, их трудно удалить и просмотру фото они не очень мешают. Сделать водяной знак не трудно, например так - http://www.sovetday.ru/komp/668-kak-sdelat-vodyanoj-znak-na-foto.html
ezelenyk: О, случилось чудо - волшебным образом исчезли метки с чужих фотографий! "Ни мне здрасьте, ни тебе до свиданья, ни нам обоим спасибо"...
Ника-Уссури: Рустам пишет: Представляете им прийдет письмо из России, из самой Сибири, да они там все с ума посходят, по всем каналам будут передавать, это ж почти что, что от инопланетян письмо получить....типа, ура, там тоже есть жизнь, разумные существа! Получен сигнал из соседней галактики! Tamir пишет: Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Те же яйца, только вид сбоку.
afru: ezelenyk облиняли таинственным образом А сами фотки однако оставили. Полумеры типа помогут, бан типа жесть. А фсё патамучта неправильно знают, что иностранцев можно ет как бы (сори, опять термин по понятиям?) ниуважать. А на самом деле низзя, копирайт нынче международный. Tamir пишет: Воровство это когда убывает, а это использование без разрешения. Нарушения копирайта ИМХО скорее сродни фальшивомонетчичеству. Выпуск в обращение псевдоценностей, которые внешне похожи, а реальной ценности не имеют, с претензией на настоящесть.
Клуб Кинология: afru пишет: а реальной ценности не имеют Как эт не имеют? О ч даже фальшивки ценятся за треть номинала, к примеру!
Алёна: Ну вот, отреагировали правильным образом- свои метки убрали и написали откуда позаимствовали.
Лада: Tamir пишет: качество не страдает Качество по-сравнению с оригиналом ВСЕГДА страдает. Особенно если учитывать, что оригинал может быть и очень большим. Пример Вот кусок оригинального фото http://s52.radikal.ru/i138/0911/fe/bfea3553c3a0.jpg То же фото, уменьшенное и опять увеличенное до оригинала http://s61.radikal.ru/i171/0911/7b/93f48e226d98.jpg А вот те, кто фотографирует в маленьких размерах - да, попали.
Олегович: Воровство безусловно - зло. Только вот фото таджикской экспедиции я все таки увидел на американском сайте (здесь я до них так и не добрался..) Ссылочку не дадите - в оригинале посмотреть?...
Лада: Алёна пишет: и написали откуда позаимствовали. Ага, с интересной опечаткой www.aziat.boroda.ru
полная версия страницы