Форум » Все о САО » Критерии поведения 2 » Ответить
Критерии поведения 2
V: 1
ahen: afru пишет: если на первой стадии отметаем всё, что вообще для рабочих собак ( атипичное в целом поведение, явный отход от стабильной психики итд), а уже потом проверяем породные характеристики, то в процессе при первой же проверке получим разбежку по отходу, которая будет разная для разных пород. Да, получим. При второй, третьей и десятой уточним, и тогда уже будем иметь нормальные данные для нормальной беседы. Я субъективно не готова обсуждать породные особенности, ты в курсе, что вполне "общесобачьи" не удалось поймать.
ММакс: V пишет: Ну, в общем-то, на площадке пущенные собаки тоже как-то преимущественно целятся на фигуранта, а не на более лёгкую добычу, близко расположенную. А вот это разводка "для бедных". Собака отлично знает, кто ее дразнил и кто в костюме или хотя бы в рукаве.
V: ММакс пишет: V пишет: цитата: Ну, в общем-то, на площадке пущенные собаки тоже как-то преимущественно целятся на фигуранта, а не на более лёгкую добычу, близко расположенную. А вот это разводка "для бедных". Собака отлично знает, кто ее дразнил и кто в костюме или хотя бы в рукаве. Это теория вероятности в практическом приложении.
jaramat: Если никто не дернется с перепугу, собак пойдет на того, что агрессивничал/атаковал, даже через всю площадку. А если дернется тот, кто ближе..
V: ММакс Перевожу на русский. Я был лично знаком с парочкой собак, при работе которых на фигуранта находиться от последнего ближе 30 метров для постороннего человека было весьма и весьма чревато. Но ведь таких собак мало.
ahen: V "Собака, не выдержавшая тестирования с первого предъявления, может быть представлена на тестирование повторно, но не ранее чем через 6 месяцев." Почему так поздно? Почему не месяц-два?
ММакс: V пишет: Перевожу на русский. Я был лично знаком с парочкой собак, при работе которых на фигуранта находиться от последнего ближе 30 метров для постороннего человека было весьма и весьма чревато. Но ведь таких собак мало. Разве это говорит о адекватности собаки? Перевожу на русский. Ради шоу работал на стадионе. Выстрел из толпы сидя в рядах зрителей. Крайний естественно, Людьми рисковать нет смысла. Пуск собаки. Естественно несколько инструкторов контролировали сидя на соседних рядах. Но пески именно меня вычисляли. Не азиаты.)))
V: ahen пишет: Почему так поздно? Почему не месяц-два? А почему не завтра? А потому, чтобы у экспертов сомнений не было, а у хозяина - лишних разочарований. "Азиаты" - собаки позднеспелые. Если посмотрите на возраст первичного допуска, то оно и понятнее будет. Даётся возможность "дозреть".
ahen: ММакс пишет: именно меня вычисляли. Съели?
V: ММакс пишет: Разве это говорит о адекватности собаки? Эти собаки были полностью адекватны. Но очень уж кровишшшу любили. Сначала задерживали фигуранта, а потом и всех остальных.
ahen: V Я в курсе возраста первичного допуска, здесь вопросов нет.
V: ahen пишет: Я в курсе возраста первичного допуска, здесь вопросов нет. Ну и вот. С полугодовым разрывом после легче будет разделить разведение, если такой вопрос встанет.
ahen: V "Желательным ... признается: уверенное, спокойное или умеренно агрессивное при встрече незнакомого нейтрального раздражителя" Без претензий к содержанию, корректировка формулировки - "Желательным ... признается: уверенное, спокойное; умеренно агрессивное или заинтересованное при ..." Иначе индиффирентное, "тормознутое" может быть интерпретировано как желательное.
V: ahen пишет: Иначе индиффирентное, "тормознутое" может быть интерпретировано как желательное. В преамбуле есть такие слова: "Желательным поведением при прохождении всех этапов испытаний признается: уверенное, спокойное или умеренно агрессивное при встрече незнакомого нейтрального раздражителя, а также выраженная готовность к защите, доверие к хозяину и готовность следовать за ним. Высшим баллом при прохождении общего теста может быть расценено только такое поведение".
ahen: V "На территории площадки во время прохождения собакой тестирования не должны находиться другие собаки" Возможно, других собак (и людей) будет слышно, будет запах. Не думаю, чтобы оно что-то исказило.
V: ahen пишет: Возможно, других собак (и людей) будет слышно, будет запах. Не думаю, чтобы оно что-то исказило. Это - Бог с ним. Лишь бы собака сильно не отвлекалась при прохождении маршрута.
ahen: V "Если сумма штрафов на этапе достигает величины максимальной оценки, собака от дальнейшего тестирования отстраняется." Здесь этические моменты, связанные с "запуском". Участнику рассказали, как клево будет посмотреть на свою собаку. Участник денег заплатил. На данный момент я НЕ ИМЕЮ ПРАВА его отстранить от дальнейшего прохождения, если только это не калечит собаку. Думаю, это допустимое "отклонение от" в рамках имеющейся реальности.
ahen: V пишет: В преамбуле есть Преамбулу и цитирую, по формулировке из преамбулы и предложение. Здесь я права.
V: ahen пишет: Участнику рассказали, как клево будет посмотреть на свою собаку. Участник денег заплатил. На данный момент я НЕ ИМЕЮ ПРАВА его отстранить от дальнейшего прохождения, если только это не калечит собаку. Думаю, это допустимое "отклонение от" в рамках имеющейся реальности. Ну, пусть пройдёт до конца. От нолей-то это его не избавит. Отстранение внесено из расчёта экономии времени при большом количестве участников. ahen пишет: Преамбулу и цитирую, по формулировке из преамбулы и предложение. Здесь я права. Если собака выражает готовность защищать хозяина и следовать за ним, то где же тут индифферентность?
ahen: V Это вопрос не сути, а четкости формулировок. Не допускающих разночтений. Если я допустила возможность разночтения, другие будут трактовать еще более вольно.
полная версия страницы