Форум » Все о САО » ЗАПРЕТИЛИ!!! » Ответить

ЗАПРЕТИЛИ!!!

Алёна: Дождались-таки... в Италии вышел закон запрещающий купирование чего- либо. Я даже еще толком не осознала значение этого закона, где-то в тумане маячит понимание того, что азиатов с ушами держать не смогу.

Ответов - 151, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ex: jaramat пишет: А уж потом оно стало религиозным. ну надо сказать что почти все религиозные аксиомы проистекают из человеческих нужд моральных или физических или из того как великие мира сего эти нужды себе представляют

jaramat: Ex пишет: ну надо сказать что почти все религиозные аксиомы проистекают из человеческих нужд моральных или физических Ну так что первичнее - яйцо или курица?

Ex: ну это сам для себя решает - по мне так яйцо))))


ОляМ: А мне вот пофик. С хвостами - так с хвостами, с ушами - так с ушами, главное, чтобы человек собак был хороший.

ОляМ: Ex однозначно яйцо, т.к. они (яйца) появились задолго до появления птиц вообще, а куриц в частности.

jaramat: Ex пишет: ну это сам для себя решает - по мне так яйцо)))) Ну да. Поэтому сводить операцию обрезания только к еврейкому религиозному аспекту не стоит. Если у евреев в основном обрезают новорожденных, то в остальных странах, где распространена процедура (Азия, Африка, Египет и т.д.), ее делают скорее в подростковом периоде. Часто это связано с обрядом инициации, но в некоторых странах, в т.ч. и в Америке, прибегают к ней именно в гигиенических (и сексуальных - ой!) целях. Это не носит никакого религиозного значения и делается в сознательном возрасте.

Ex: 2 jaramat спасибо за столь подробное освещение проблемы так речь шла немного о другом - тебе то как кажется купирование хвоста и ушей - является актом насилия над животными?!

jaramat: Я к этому отношусь спокойно. Тотальный запрет мне не нравится однозначно - просто потому, что рабочим собакам отсутствие хвоста и ушей может сохранить жизнь. Считаю, что в погоне за кажущейся гуманностью можно причинить собакам намного бОльший вред. Ну и не нравятся мне ушастые доги, доберы и стафорды. Но с другой стороны, если нет острой необходимости - зачем резать? Не понимаю тех, кто при виде ушастого азиата корчит брезгливый фейс и кричит, что это дворняжка. По природе у собак предусмотрены уши. И хвост. Это нормально. Все, что делает человек против природы, должно иметь серьезные основания. Мы же не отрезаем себе уши только потому, что так будет смотреться прикольно.

Ex: ну знаешь ли - зато мы прокалываем себе уши и другие места - потому что думаем что это смотриться прикольно а природой меж тем это не предусмотренно

Ex: глюкнуло че-то

jaramat: Ex, ну, к примеру, я могу хоть убиться головой ап стенку, если захочу. Но это не значит, что я имею право взять за шкирку другого человека и шмякнуть его обо что-нибудь с криком: "Вау, чувак, смотри, это реально прикольно!"

Ex: нда не можешь - но согласись - иногда так хочется!!!! ну так то есть если мы берем щенка родившегося в питомнике в каком-нить подмосковье к примеру и точно никогда не будет драться с хищником или собратьями (типа бои и все-такое) и мы берем и купируем ему ушки и хвостик - по-человечески купируем с анастезией и все-такое - то это равно тому примеру с человеком которого ты не можешь взять и шмякнуть АП стенку?! или все-таки нет?! я к тому что при прочих равных просто дисскутировать можно долго а если бы это а если бы так - это можно с этим сравнить а это с этим сассоциировать... вот личный вопрос - были бы у тебя щены - ты бы им отрецала ухи с хвостом или нет - прям вот сегодня сейчас!

Ex: ОляМ пишет: Ex однозначно яйцо, т.к. они (яйца) появились задолго до появления птиц вообще, а куриц в частности. вот вот мне тож так кажется - ВСЕ ИЗ ЯЙЦА - АдназАчнА

Гуз Гузманович: jaramat пишет: ну, к примеру, я могу хоть убиться головой ап стенку, если захочу. Но это не значит, что я имею право взять за шкирку другого человека и шмякнуть его обо что-нибудь с криком: "Вау, чувак, смотри, это реально прикольно!" Классный пример!

jaramat: Ex пишет: вот личный вопрос - были бы у тебя щены - ты бы им отрецала ухи с хвостом или нет - прям вот сегодня сейчас! Щенам - да, у них все быстро заживает, а вот подрощенной собаке нет. Хотя знаю примеры, когда привозили взрослых ушастых и здесь резали. А вообще забавно они смотрятся с ушками и хвостиком... сразу тусечка такая:

Ex: jaramat пишет: Щенам - да ну вот и все о чем собственно и была речь! а все остально это вода и всякие крайности как примеры... и я бы да! желающие проголосовать - велком

Гуз Гузманович: jaramat пишет: Щенам - да, у них все быстро заживает, а вот подрощенной собаке нет Поддерживаю.

Ex: а вот еще очень интересно - а стерилизацию там тоже запретили?!

Ex: и подрез голосовых связок?!

VBK: Мы опять скатываемся к тому, что морально, а что аморально с точки зрения европы. Ну хорошо - аморально резать хвосты и уши, но неаморальны аборты (можно уши с живым зародышем сравнивать?). Аморально резать хвосты и уши, но неаморально бросать бомбы с обедненным ураном на головы детей в Югославии или прочих Афганистанах. Список может быть бесконечным. А вывод простой. А не пошли бы господа моралисты по адресу?



полная версия страницы