Форум » Все о САО » Нужно ли злить Азиата? » Ответить

Нужно ли злить Азиата?

sdp: Нужно ли злить Азиата и злятся ли они? Мой кобель живёт у меня уже четвёртый год, но я его не разу не видел злым. Сука тоже пока ни разу не разозлилась. Люди у вас как? Злятся ли ваши в драках, на занятиях на фигуранта?

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

sdp: Елена К. пишет: А в чем различие?Пока сука окончательно не востановилась, рано делать окончательные выводы и выносить их на суд зрителя

Елена К.: sdp пишет: Можно отбросить крайние значения и посмотреть, привязана ли определённая поведенческая реакция к фенотипу или не Удачи Вам в нелегком начинании, поделитесь выводами потом.

sdp: Елена К. пишет: Удачи Вам в нелегком начинании, поделитесь выводами потомА про собу А то я из девушек два дня габариты выудить пытался, так и остались на глаз


Елена К.: А моя соба ничего не даст в плане пополнения стат.данных. Происхождение - неизвестно Промеров - нет. На вид мелкий, худощавый. Кусачки - не занимались Драки - любим Поведение - почитайте заглавные посты моих тем (их у меня мало - не займет много времени).

sdp: Елена К. пишет: А моя соба ничего не даст в плане пополнения стат.данных. Происхождение - неизвестно Промеров - нет. На вид мелкий, худощавый. Кусачки - не занимались Драки - любим Поведение - почитайте заглавные посты моих тем Почему? Как раз тот же типаж что у моего

Lola: Ex пишет: ого да у вас там камикадзе должно быть а не дрессы Нашла фото и видео занятий по ЗКС с инструкторами без шлемов,некоторые помоему просто в рукаве одном. Взято с Воронежского форума "Собаки Высшей Лиги"Правда Азиата или Кавказа нет ни одного,но все же.Какие мнения?Собаки не представляют серьезной опасности,т.е. не прыгнут в открытые части тела(но кто поручится)?Или фигуранты безбашенные? http://svarog.forum24.ru/?1-0-0-00000042-000-0-0-1258082647 Вот тема с местного форума,автор Ракот,кобель САО,инструктор без шлема. http://aziat.borda.ru/?1-8-0-00000221-000-0-0-1257692219 Не только у нас в Тольятти фигуранты комикадзе.

Ex: Lola не поняла что именно надо было посмотреть на той ссылке которую вы дали - у меня там загрузилось только одно видео и очень четко видно что собу фигурант вообще не интересует - только его рукав - она его хватате держит и ей его отдают после "сражения" и она полностью удовлетворенная с ним убегает - лушчего ответа на ваш вопрос и не найти эти ролики о чисто спортивной дрессировке которая к жизни имеет очень отдаленное отношение - там собаку ставят на рукав и только - и с Ракот мы говори в теме Занятия Вана, вот что она ответила на мой вопорос: "Ex цитата: посмотрела фотки - там инструктор в штанах и в рукаве - а под курткой у него что?! Это дрессировщик с другой площадки, мы у него брали немного уроков по классической ЗКС. А там никаких дрессок не положено. В данном случае Каратку ставили строго на рукав, сначала на привязи, затем в свободном полёте. Каратка у меня наверное немного наивный, на занятиях берёт то место, которое позиционируется фигурантом, а работать в другие, регламентом не предусмотренные начинает только если волнуется и полностью верит, что это " по настоящему", что противник опасен, а значит и правил никаких соблюдать не надо. Тогда начинаются какие то свои азиатские хитрости, странные прыжки и отскоки. Занятие быстро приобретает вид уличной потосовки. Пёс не работает, не держит хватку, а уворачивается от ударов и жалит во все места, стараясь пройти в обход аммуниции. Но это случалось оч. редко, обычно он джентельмен" на сколько я знаю мало азиатов работает на спортивной дрессировке - они быстро понимают что это игра и их перестает это интересовать! Ракот скорее исключение чем правило! Обычно они тухнут и пытаются всячески отвязаться от назойливы людей с невкусными рукавами - плоть то куда приятнее)))) на занятиях у Вана - собак не ставят на рукав или другое определенное место - и они сами выбирают тактику "сражения", импровизируют... им предлогаются разнообразные ситуации - что помогает им не теряться и работать в реальной жизни... мое мнение что азиаты склонные к импровизации и находчивости по своей природе - а занятия по защите помогают им реализовывать себя и тренироваться на "кошках" что называется.... а толк от собаки которая при реальной опасности будет ориентирована исключительно на рукав

Lola: Ex пишет: не поняла что именно надо было посмотреть на той ссылке которую вы дали Вашу цитату я дала как в продолжение разговора о инструкторах в шлемах и без,так как окончание темы уже совсем про другое. Там несколько видео выложено,просто я не смогла их вывесить отдельно.Везде фигуранты без шлемов.Подобных видео на форумах много выкладывают раньше я не обращала внимание как работает инструктор,в шлеме или без.До того момента как зашел разговор в данной теме о "проверке" собак.Участники темы были удивлены моим рассказом о том что у нас в городе инструктора работают без шлемов(по крайней мере те которых я видела).Были комментарии о том что ни одну серьезную собаку не пустили бы на инструктора без шлема.Возможно у нас практикуют только "спортивную" дресс-у,например как для сдачи нормативов НОхами.Мне же интересно,как можно заранее узнать о том серьезная собака или нет?Пойдет она в лицо или там в горло или будет послушно висеть на рукаве.Те же фигуранты работая с собакой на привязи,могут споткнутся, упасть,собака оборвет привязь и т.д и достать до голого тела.Либо если того же пса отвязывают и дают команду на задержание вряд ли фигурант предварительно бежит за шлемом.Как разделить понятия спортивной и не спортивной дрессировки на ЗКС?С моим РЧТ например,инструктор работал сначала в рукаве,тот пытался его обходить и прыгать вверх(на поводке),потом действительно оказался "посаженным на рукав",так как на пробном занятии без оного попятился от дресса в костюме не понимая за что его хватать.Правда быстро допетрил и стал хватать за что достанет.Инструктор в обеих случаях без шлема.Получается все эти инструктора (на видео и т.д.)сильно рискуют или просто не понимают что делают?

Rau: Lola пишет: Получается все эти инструктора (на видео и т.д.)сильно рискуют или просто не понимают что делают? Боюсь, что одно другому не мешает.

Ex: ну я думаю что это вопрос непосредственно к фигурантам и инструкторам - о чем они там вообще думают)))) впрочем люди очень часто бывают через чур самонадеяными!!!

Lola: Ex пишет: ну я думаю что это вопрос непосредственно к фигурантам и инструкторам - о чем они там вообще думают Обязательно задам такой вопрос с кем удастся пообщатся.Вроде не самоучки какие.Занимались с начальником кинологической службы РОВД Тольятти.Он работал с помошником,оба без рукавов,в костюмах,куртки расстегнуты по причине жары,без шлемов.Собаки на привязи и пускались без нее.Правда на наших общих занятиях ни одного САО и КО не было.Мой черныш работал на привязи,хватал за куртку и сдирал ее,пытался повалить человека.Не знаю что было бы если отвязался.Но фиги не боялись...

ОляМ: Lola я думаю, что если защита сделана на игре, то можно и с одним рукавом, да без шлема. Если на злобе - лучше в полной амуниции. Т.к. случись чего (собака с привязи сорвется) - или фигурант сам пострадает или же собаку сорвет. ИМХО.

Федора: Lola, я понимаю так, что достаточно опытный фигурант в состоянии увернуться так, чтобы не допустить покусов в голову. Хотя тот, с которым мы работаем сейчас, изжеван вообще весь...

Lola: Спасибо всем за ответы.ОляМ пишет: Lola я думаю, что если защита сделана на игре, то можно и с одним рукавом, да без шлема. Если на злобе - лучше в полной амуниции. А как это определить?И как делать предпочтительнее? Федора пишет: Lola, я понимаю так, что достаточно опытный фигурант в состоянии увернуться так, чтобы не допустить покусов в голову. Хотя тот, с которым мы работаем сейчас, изжеван вообще весь... Очень интересный для меня вопрос.Буду спрашивать дотошно.

Nataлия: я, конечно, совсем не спец, но защита НА ИГРЕ совсем не нравится - такая веселуха для собачки = чисто фитнес в случае опасности - совсем другое эмоциональное состояние должно быть , опасность и игра по-разному пахнут

sdp: Nataлия пишет: защита НА ИГРЕ совсем не нравится - такая веселуха для собачки = чисто фитнесНу да, только большинство азиатов и на фитнесе не прочь куснуть то, что не защищено, если специально не учить обратному. Nataлия пишет: другое эмоциональное состояние должно быть , опасность и игра по-разному пахнут Должно, или желательно? Я посмотрел на занятиях У Вана собы, тоже не особо злятся, работать им это не мешает, правда один белый тип делает ЭТО весьма специфически В жизни я пока не встретил желающих на себе проверить, как же азиат кусает? Люди какие-то неправильные Всем хватает мелодии уруруррр...

Nataлия: sdp слава Богу, что одного УРРРРРРРРРРРРРР хватает в моей семье собаки живут всегда, и мы все к разнообразномузвуковому оформлению привычны, но когда УРРРРРРРР сказал 4-х месячный азиатский щен, я побелела - не была готова, дети в тот же момент заявили, что через недельку он нас съест месяц делала вид, что ищу для зверя добрые руки и параллельно учила детей понимать разные уррррррррры, а от одного вида УРРРР отучала зверя, видимо,была убедительна - больше не было несанкционированного УРРРРРРРРРРР

jaramat: sdp пишет: работать им это не мешает На площадке. Интересно проверить собак в реальных условиях при реальном нападении. Не пьяного фулигана в парке, а пары реальных перцев, которым реально чета надь... хотя ни дай Бог.

ОляМ: Lola что значит "как определить"? спросите своего фигуранта на какой мотивации он собирается готовить собашку Есс-но защиту на игре делают в основном для спорта. Используется "добычная" мотивация, а собачка после занятий преспокойненько может обнимацо/целовацо с фигурантом. Знаю питомник, где малинуашек готовит хозяин, сам выступая в роли фигуранта. Nataлия ну, нравится - не нравится это уже совсем другая тема. тем не менее такая защита есть. sdp я не согласна, когда на занятиях у Вана собаки не злятся - это сразу видно по их работе. Мешает им это работать. jaramat самой интересно, было бы здорово смоделировать такие ситуации и организовать проведение такого мероприятия

Nataлия: ОляМ это понятно - у всех свои нравится- не нравится тот питомник малинуашек знаю



полная версия страницы