Форум » Все о САО » Нужно ли злить Азиата? » Ответить
Нужно ли злить Азиата?
sdp: Нужно ли злить Азиата и злятся ли они? Мой кобель живёт у меня уже четвёртый год, но я его не разу не видел злым. Сука тоже пока ни разу не разозлилась. Люди у вас как? Злятся ли ваши в драках, на занятиях на фигуранта?
sdp: Nataлия пишет: темно на улице , его не увидели два поддатых типа и прикопались ко мне, выскочил грамотно, зубами клацнул убедительно, мужики отвалили, а потом ОН РУХНУЛ ПУЗОМ ВВЕРХ - ОН СДАЛСЯ - простите дяденьки - я его чуть не убила на месте, домой невротического гада тащила волоком по земле - стех пор СОБАКОЙ НЕ СЧИТАЮ А ВЫ уверены , что пёс сдался , а не ждал поощрения или не просто выпендривался. Мой никогда не сдаётся, но кверху пузом повалятся очень любит, он так и презрение к врагу выказывает и территорию метит( на спине есть железы) и похвалу требует - погладить пузико самая любимая. Он у меня несколько раз начинал драку из положения вверх пузом. Выпыгивал и вцеплялся в горло, кладя под себя, дожимал до полной сдачи и опять шёл кататься на спине. Так сказать, продолжить прерваный сеанс массажа. Вы могли не понять и сломать у собы охранное поведение или всё было однозначно?
sdp: Лада пишет: На улице Улофа Пальме Спасибо Джэнард пишет: меня так сколько раз меня просыпали, но ни разу ни одного чужака!!! Чужие здесь не ходят. А меня не просыпали ни разу , правда с заспаной мордой кобель встречал.
Nataлия: sdp все было однозначно, просто у этой собаки охранное поведение - один из вариантов истерики, увы он всегда готов кусать, догонять, но лобовую принимает пузом вверх - на этот момент силы организма закончились - особенность нервной системы - мгновенно включается и мгновенно ВЫключается очень специфичная собака, очень чувствует, особенно в подвыпивших людях, намек на агрессию, поэтому остальные наши собаки всегда отслеживают его реакцию, и если ваня тихо клацнул зубом, то смерть фашистам - дальше машина может быть остановлена лишь хозяйским рявком - ужас, какое страшное зрелище - по этой причине все гости предварительно протестированы на вменяемость в состоянии алкогольного наполнения
sdp: Nataлия пишет: один из вариантов истерики, увы он всегда готов кусать, догонять, но лобовую принимает пузом вверх - на этот момент силы организма закончились - особенность нервной системы - мгновенно включается и мгновенно ВЫключается К аллергии склонен?
Nataлия: sdp - у него не переваривается мясо и нормальная пища - вылетает, пардон, практически в неизмененном виде, усваивается лишь один вид корма - можно ли это считать аллергией - не знаю - ферментопатия ферменты в виде добавок организм не принимает - начинается неукротимая рвота у него шарнирные задние ноги и сильный размет передних, тощий, массу не набирает, ни мышцы, ни жир не нарастают, пергаментная кожа была очень долго, ощущение жесткой хронической обезвоженности - пить готов ведрами очень интересный момент - ранки заживают мгновенно - такие были рваные раны в драках, порезы сильнейшие, оторванные лопухи -уши, при ходили домой а оно уже приросло - не обработала ни одной свежей раны даже перекисью, лишь потом вычесывала спекшуюся кровь с шерсти приноровившись к его особенностям - получили практически беспроблемную собаку - кожных проблем не было никогда, отитов тоже
sdp: В гомеопатии описаны 64 типа высшей нервной деятельности, Ваш довольно точно попадает под описание. Для каждого типа своё лечение, не поленитесь почитайте или найдите хорошего специалиста.
Nataлия: спасибо, более конкретно ГДЕ почитать не подскажите
sdp: На вскидку припомнил Глаз В.Г.(автор) остальных уже не помню, когда сына в детстве лечили кучу лит-ры перелопатили, прошло уже лет 20 с гаком, всё сразу не вспомню. Ещё Маслов М.С. кажется. Авторов много у каждого понемногу и картина сложится. У каждого типа есть болезни к которым они предрасположены, чем ярче тип , тем больше предрасположенность. А гомеопатические дозы определённых в-в сглаживают эти предрасположенности. Я сам всё искал тогда и, что-то нашлось и интернета тогда не было В ВУЗах на гомеопата не учат врачи тоже всё сами ищут....
Nataлия: sdp еще раз спасибо
Федора: sdp пишет: V пишет: цитата: что им ничуть не вредит правильное обучение защите Вредить не вредит, да кто ж с ними правильно занимается? Говорят некий таинственный ВАН, да его разве найдёшь? +1, увы. Люди, которые успешно поставили своих собак на защиту! Поделитесь критериями отбора и признаками правильно поставленной работы с собакой!!!! Ну не могу я на ул. Улофа Пальме ездить...
LanaSilaiVolya: Порадуйте меня пожалуйста, что к кавказам это тоже относится (я о том, что могут быть нормально управляемыми собаками ,)
Лада: LanaSilaiVolya пишет: (я о том, что могут быть нормально управляемыми собаками ,) Сама таких видела, гладила, и даже на своей территории в присутствии хозяйки не съели. Без хозяев лучше, будучи в гостях, не выходить.
LanaSilaiVolya: Лада Ой, спасибо! Скажите пожалуйста, а как она такого достигла?
Ex: не перестает мучить вопрос - действительно ли должны собаки (поставленные на защиту) позволять (естетсвенно в присутствии хозяина) себя гладить чужим людям?! мне кажется ответ на этот вопрос у каждого свой - но интересно услышать обоснование - если должны то почему - а если нет то тоже почему сразу оговорюсь что мой где-то с года стал абсолютно не терпим ко всем кроме семьи.... гладить, смотреть в глаза ему кажется не позволительным! то есть конечно если я стою а он сидит на команде рядом а на против стоит человек и на него смотрит - он останется на месте - но руки не протягивать - но в "вольном полете" он выскажет все что думает сто процентов и на взгляд и на не дай бог протянутые на "погладить" руки! пока вот в раздумьях надо это "лечить" или само пройдет...
Rau: Я сторонница того, что мою собаку чужие люди могут гладить - если подошли с добрыми намерениями, которые он чувствует лучше меня. Именно поэтому мы с Тэнгиного детства поощряли соседей и просто окрестных людей гладить нашего щена. Конечно, на охрану он не поставлен, хотя кусаться ему, кажется, нравится - но погладить его очень даже можно и сейчас, особенно если подойти с кодовой фразой и в душе при этом ощущать то же, что говоришь. Вот буквально вчера на нём повис детёныш лет 3х (как потом выяснилось, из семьи с кавказом) с воплем "собака, гладить!". Тэнгу замер и смотрел на хозяина с выражением "снимите это с меня", но быстро вошёл во вкус, ибо детёныш гладил правильно. Меня всё устраивает. Наоборот, страшно подумать, как бы мы жили, если бы зверь не воспринимал активного доброжелательного чужого внимания (и детского, и взрослого), направленного на него, ибо он, поросёнок, обаятельный.
sdp: Ex пишет: не перестает мучить вопрос - действительно ли должны собаки (поставленные на защиту) позволять (естетсвенно в присутствии хозяина) себя гладить чужим людям?! мне кажется ответ на этот вопрос у каждого свой - но интересно услышать обоснование - если должны то почему - а если нет то тоже почему Руки тянут обычно дети, их откусывать не след, и пьяные граждане которых пробило на, что-то типа "дай Джим на счастье лапу мне" их конечно поучить можно, но безопасней, в плане глобальном(имидж породы, добрососедские отношения, попадание на карандаш к участковому и т.п.), просто уклониться. А в случае опасности соба подставлятся не должна, но уклонение от конфликта лучше его разжигания, поэтому кусаться надо лишь при прямой и явной угрозе
Ex: 2 rau не дети не в счет - с детьми у нас все в порядке - по крайней мере до 8 лет - старше не пробовали - не было фигуранта подходящего так сказать 2 sdb так и не поняла из поста - вам кажется что собака-охраник должна позволять себя гладить?! не поняла кто должен в "глобальном плане уклониться" я - так что бы до собаки желающие не дотянулись или собака должна научиться голову убирать?! кто-то рассказывал про специальное упражнение - типа фигурант подходит к привязаной собаке и гладит ее по голове - она сидит терпит - подходит замахивается - собака кусает.... ооо вспомнила на площадке Орлова такое упражнение вроде есть.... как-то странно мне это кажется.... или наоборт учит собаку быстро переключаться - типа один и тот же человек может и погладить и ударить...
Аскет: Ex пишет: не перестает мучить вопрос - действительно ли должны собаки (поставленные на защиту) позволять (естетсвенно в присутствии хозяина) себя гладить чужим людям?! мне кажется ответ на этот вопрос у каждого свой - но интересно услышать обоснование - если должны то почему - а если нет то тоже почему Трудно сказать и тут у каждого действительно свой подход к этому предыдущий кобель попал ко мне уже на 4-ом году жизни полностью сформировавшейся личностью и уже отдрессированным и на послушание и на охрану подойти и погладить с благими намерениями могли многие в квартире при нас вел спокойно никого не трогал давл себя гладить, обнимать без нас не знаю не пробовали.Инир совсем другой по характеру он с дества заглажен всеми (особенно соседями и собачниками с кем вместе гуляем) поэтому на протянуте к нему руки не проявляет агресии.Насчет хотелось бы проявления этой самой агресии с одной стороны Да с другой это очень осложнило бы нашу жизнь(особенно в городе).
Ex: Аскет пишет: Насчет хотелось бы проявления этой самой агресии с одной стороны Да с другой это очень осложнило бы нашу жизнь(особенно в городе). вот вот и я про тоже... жизнь осложняет нереально... и даже иногда жалко становится что никто не знает какой он ласковый и нежный зверь - что даже близкие друзья знают только одну его сторону - а другая только для "тех кто в кругу доверия"
Аскет: Ex Ну тебе немного проще ты все таки не живешь в городе и у тебя навреное большую часть времени он на участке один.У меня же дома всегда мама и если в квартире у нас гости (кроме брата и его семьи) бывают не часто то на даче все соседи заходят постоянно и при таком поведении как мы тут говорим мне бы своего пришлось бы все время держать либо привязанным либо в заперти.
полная версия страницы