Форум » Все о САО » КОГДА МЫ ПРИДЕМ К ГАРМОНИИ ? » Ответить
КОГДА МЫ ПРИДЕМ К ГАРМОНИИ ?
bahorka: http://koordinator.security-dog.org/statiya/garmoniya/index.htmlclick here
Джэнард: а УЖ ЕСЛИ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ чей эксперт друг и посмотреть у кого когда собаки выигрывали под ними... получится мрачная картинка...
Джэнард: jaramat а вес 56 похоже ты запомнила по противоположности роста - кто-о был дюже огромный ростом, но с вот таким весом... Уокер в номальрной форме весит где-то как раз 54-56 Гм, это без съеденных им за один присест 11 кг мяса...
Джэнард: ВОТ ТОГДА ГАРМОНИЯ И БУДЕТ КОГДА БУДУТ СУДИТЬ ТАКИЕ ЭКСПЕРТЫ КАК АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ - СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ПОРОДЕ, ЦЕНЯЩИЕ ИМЕННО ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ !!! ПРЕКРАСНО ЗНАЮЩИЕ СТАНДАРТ, ПОРОДУ, ВЛАДЕЮЩИЕ ЭТИКОЙ ПОВЕДЕНИЯ (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ВЕЖЛИВОСТЬ К УЧАСТНИКАМ) И АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМО СУДЯЩИЕ!!!!! Гм, поэтому его и не приглашают никуда... Какому организатору приятно - пришли на выставку собачки его разведения, друзья всякие с собаками, а им ... гм... и главное вежливо так... не придерешься... и без титулов остаться... ... И судит долго, движения ему, видишь ли надо... угу... какие на фиг движения, когда половина ринга еле-еле 2-3 круга осилит... До сих помню как не то на Евразии не то на России какого-то титулованного Чемпиона откачивали - лишний кружок пробежал бобик и чуть не помер...
VBK in exile: Джэнард Самое главное чтобы он в рамки стандарта попадал, а если попадает и все в порядке с пропорциями, двигалками то судья на рост не должен обращать внимание. Джэнард пишет: это без съеденных им за один присест 11 кг мяса а вот это как-то не по азиатский, не должен азиат столько мяса шамать
Джэнард: VBK in exile Дорвался что называется!!! Гм, я ж не думаю что это были кошки!!! правда, может быть часть и попрятал так что я не нашла, но при перевесе 11 кг не досчиталась, а ночью с мясом был только Уокер... (я в следующий завоз также не досчиталась 15 кг - но нашла их, увидев свежевырытую землю в одном углу участка, и навернувшись об торчащий оковалок из копны лежащего сена
Джэнард: VBK in exile пишет: Джэнард Самое главное чтобы он в рамки стандарта попадал, а если попадает и все в порядке с пропорциями, двигалками то судья на рост не должен обращать внимание так раньше было... А сейчас у всех почти упор на рост идет... В описании Роя (75см) сказано "очень маленького роста"
VBK in exile: Джэнард пишет: В описании Роя (75см) сказано "очень маленького роста" а это уже даже не смешно а очень грустно и гнусно
bulgar-it: Клуб Кинология пишет: Бульдозера в живую тоже не видел, хороший пес, Я думаю Вы всё же о Дизеле (Назарбай Рада Кит) говорите,а не о Бульдозере. Дизеля я видел пару раз -- очень породное животное. Классный представитель линии Тау Бая(сын) Кстати среднего роста --72 от силы 73 см в холке.
bulgar-it: А все статьи прочитал на одном дыхании -- супер. Человек видит собак -- описания очень правильны и корректны.
korzhik: Я не хочу ничего комментировать. http://cao.borda.ru/?1-0-0-00000553-000-300-0-1260350279
Боздар: bahorka А САО - это собака, которой не всегда важны титулы... Выражение этой собаки должно показывать ее древнюю принадлежность к роду ВОЛКОДАВОВ. Бойцов, которые прошли рядом с человеком 4000 лет. Именно этих, пришедших из веков, а не напудренных и подстриженных шоу-моделей. Хорошо написал! У меня лицо перекосилось при просмотре фотографий.
korzhik: bulgar-it пишет: Дизеля я видел пару раз -- очень породное животное. Классный представитель линии Тау Бая(сын) Кстати среднего роста --72 от силы 73 см в холке. Абсолютно согласен... А кто тогда Надир-Шах?
Барон_А: Джэнард пишет: а УЖ ЕСЛИ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ чей эксперт друг и посмотреть у кого когда собаки выигрывали под ними... получится мрачная картинка... Какая разница кто будет судить. Выставки это всегда ШОУ, глядя на них, мне всегда вспоминается Ричард Гир в мюзикле ЧИКАГО http://www.youtube.com/watch?v=Rn5-VN3SH1o&feature=youtube_gdata Хорошо когда работает профессионал тогда Шоу можно сделать из чего угодно, самое важное при таком раскладе в итоге, получают удовлетворение все участники этого шоу. Гораздо хуже, когда результаты заранее прогнозируемые – это уже не шоу. Это можно назвать по разному, только радости, а самое главное пользы, это не кому не приносит. Хотя и здесь, от нечего делать, можно найти кое-какие плюсы. Возьмем например Алматы, это сообщение (фото с монитора), я написал 26 ноября (дата на фото) в преддверии выставки “Ноябрьский Чемпионат FCI-CKK” которая должна была состоятся 29 ноября. Мало того, в другом своем сообщении я расписал расстановку ринга сук. Результат не заставил себя ждать - я выиграл это пари. Ход своих мыслей могу расписать, только боюсь, многим у нас это не понравится. С другой стороны, Мы сами себе придумали эту игру, и с завидным упорством в нее играем, а потом всегда расстраиваемся, если что-то идет не так. Ищем подвоха, виним все и вся. Так кому это надо? Уж точно не нашим собакам. Так что пока розовые очки в большинстве своем не снимем, толку не будет. И не вопрос кто формирует основное поголовье заводчики или эксперты. И кто к кому в конце концов подстраивается. Судят то что есть……..
Лада: ИМХО. Обсуждать такие статьи серьёзно - страдать хренью. По отзывам экспонентов данный судья судит именно таким образом, за который он осуждает других.
ahen: Лада пишет: Обсуждать такие статьи серьёзно - страдать хренью. Ну да. Чего тут читать-то, стандартные лозунги про "напомаженых шоушников и четырехтысячелетнюю историю САО"? После каждой выставки можно рожать по подобной "статье", ток называть надо "а как бы я расставил собак на этой выставке". Лада пишет: данный судья судит именно таким образом, за который он осуждает других. Нэ видэль, нэ знаю. Но судейство "по лицам" было, есть и будет. Ну и опять же, у каждого свои предпочтения. Я вот не вспомню НИ ОДНОЙ выставки за энное количество лет, шоб мое мнение совпало с судейским полностью. Но это же не повод кропать "статьи" пачками, пылая праведным гневом на всю страну.
bulgar-it: korzhik пишет: Абсолютно согласен... А кто тогда Надир-Шах? Я так понял однопомётник Дизеля-- знаю,что он совсем другой. Моя Лиза (Елга Казах-ит) от их третьего брата Нельсона Рада-Кит, я когда спрашивал о нём у И.Малайдаха он мне сказал ,что если сложить вместе недостатки Дизеля и Надира,то получим Нельсона ,а Лиза ничо получилась и детей даёт типичных, так что не всё так страшно....
korzhik: bulgar-it пишет: Я так понял однопомётник Дизеля-- знаю,что он совсем другой. Вроде рождения еврейского мальчика в роду истинного арийца... Наверное близость к Чернобылю сказывается bulgar-it пишет: Лиза ничо получилась и детей даёт типичных, так что не всё так страшно.... Ну и слава богу - это самое главное
Клуб Кинология: bulgar-it пишет: Вы всё же о Дизеле (Назарбай Рада Кит) говорите Спасибо за поправку! Ну конечно!
korzhik: Гармония разгармонизировалась http://koordinator.security-dog.org/
Лада: Ну так правильно. Како-тако профессиональное судейство-разведение? Кака критика? А вдруг эксперт или владелец обидятся?
полная версия страницы