Форум » Наши любимые азиаты » Спасатели, вперёд! » Ответить
Спасатели, вперёд!
Rau: Поздравьте, граждане - у меня растёт пожарная собака. Сегодня, в пол-восьмого утра, это чудо очень вовремя заставило нас обнаружить пожар на лестничной клетке. Предыстория такая: легли мы в 4 утра, и на момент происшествия естественным образом спали без задних ног. Проснулись от того, что Тэнгу гавчет под дверью, причём довольно странно: не сильно громко, небольшими сериями. Обычно на возню за дверью мы лаем во весь голос. Ну, выходной, утро, соседей жалко - попытались щена заткнуть. А он не затыкается. Лежит и гавчет. С общим видом и интонацией "повода для истерики, конечно, нет, но посмотрели бы вы, что там деется". И шум какой-то на лестничной площадке - ну, думаем, соседи на дачу собираются. Хрен бы с ними, надо щена умолкнуть. А он гавчет. Это при том, что обычно по команде "тихо" мы успокаиваемся, хоть и не всегда с первого раза. Короче, минут через несколько муж таки выглянул в глазок - а там, японский бог, всё в дыму, вовсю полыхает стоявший между этажами мопед соседа сверху и не только он, а уже и стены пошли. А шум - это краска лопается и стекло оконное то ли сыпется, то ли стекает уже. Надо заметить, что изоляция у нас хорошая, поэтому дымом в квартире не пахло совсем, пока мы внутреннюю дверь не открыли, чтобы в глазок посмотреть. Далее пошли сугубо естественные действия, типа мата и телефона, пожарники приехали быстро, в общем, не слишком интересно. Если не считать того, что щен, закрытый в комнате, когда они приехали, дверь ломать и орать на дяденек не пытался, хотя воду подключали и звонили в часть они от нас. И на рабочих из ЖЭКа, которые часов в 10 начали пытаться разгром устранить, раму обгоревшую снимать и т.п. - соответственно стучали и шумели - тоже не стал внимания обращать. Понимает, чудовище пушистое, что люди нам помогать пришли, полезное дело делать. Вот такой у меня умный, хитрый и замечательный щенок. Пожарник!
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Rau: AE пишет: Сомневаюсь, что страховая компания в Америке заплатила бы. Какое право имеет владелец держать свой мопед в подъезде? Никакого. То, что мопед заправлен бензином - еще хуже. Платить пришлось вы владельцу мопеда. Плюс медицинские страховки всех жильцов с него потребовали бы оплату. Ну и Вам бы досталось за коврик. Вообще-то нельза коврики за пределами своей квартиры держать. А ЖЕКу досталось бы за несвоевременную проверку и недонесение информации до жильцов. Хорошо вам в вашей Швеции! Совсем вы далеки от наших реалий. Ну да, в Америке ситуация просто не могла сложиться именно так, как у нас. Потому что исходники другие. Совсем. Но хоть здесь, хоть где - ненавижу сутяг и судиться за мифическое отравление (именно мифическое, благодаря пёсу до этого дело ни у кого не дошло) и коврик не стала бы. И очень косо посмотрела на того, кто бы стал. Вот поджигателя вычислить - это да, это необходимо. И пришить ему, уроду, "терроризм" - потому что люди же могли пострадать массово. Но это мячта. А так у нас держат в подъездах и детские коляски, и мопеды, и шкаф этажом ниже стоит, и хрен-те что ещё. Ещё спасибо, что тамбуров нет - где тамбуры имеются, в них вечно всё завалено чёрт-те чем. Кстати, кто вам сказал, что мопед был заправлен - это раз. У меня таких данных нет. Хотя это достаточно вероятно. При поджоге достаточно полить колёса и свалить. И представляете ли вы себе, как замечательно грохает пустой бензобак с остаточными парами бензина? - два. Богов молить надо, что по этому раскладу не пошло.
V: Rau пишет: Но хоть здесь, хоть где - ненавижу сутяг и судиться за мифическое отравление (именно мифическое, благодаря пёсу до этого дело ни у кого не дошло) и коврик не стала бы. И очень косо посмотрела на того, кто бы стал. Вот поджигателя вычислить - это да, это необходимо. И пришить ему, уроду, "терроризм" - потому что люди же могли пострадать массово. Но это мячта. Полностью разделяю Вашу позицию.
AE: Rau пишет: Хорошо вам в вашей Швеции! Совсем вы далеки от наших реалий. [/. quote] Есть хорошая русская пословица насчет того, где кому хорошо. Из моего американского опыта знаю, что мне, как Вам и V вначале казалось, что это противно, постоянно осознавать, что на тебя могут подать в суд и отсудить большие деньги. Но оказалось, что не так-то часто люди судятся по пустякам, но зато это заставляет народ держаться в рамах. Вашей проблемы и не возникло бы, не с кем было бы сутяжничать, знай каждый вовлеченный в этот инцидент, что последствия могут быть разорительные. Вот Вам хороший предлог, пожар, чтобы потребовать от тех, кто управляет домом или владеет им, чтобы навели порядок, никаких вороньих слободок в подъезде. Жаренный петух уже клюнул, но пока как предупреждение.
Rau: AE пишет: Есть хорошая русская пословица насчет того, где кому хорошо. Это был намёк на то, как хорошо рассуждать, будучи бесконечно далёким психологически от тех мест, где ситуация склалась. А не сожаление о том, где меня нет. ;-) AE пишет: Вот Вам хороший предлог, пожар, чтобы потребовать от тех, кто управляет домом или владеет им, чтобы навели порядок, никаких вороньих слободок в подъезде. Жаренный петух уже клюнул, но пока как предупреждение. Ох... Точно далеко. У нас эти вопросы решаются с соседями. И я его решу - методом личной беседы. Если вздумают ещё что-н. поставить. Без проблем. Тут это делается так. :-) AE пишет: Но оказалось, что не так-то часто люди судятся по пустякам, но зато это заставляет народ держаться в рамах. И мне категорически противен менталитет, в котором для того, чтобы держаться в рамках, требуется рисковать быть засуженным.
Tamir: Rau пишет: Проснулись от того, что Тэнгу гавчет под дверью, причём довольно странно: не сильно громко, небольшими сериями. Обычно на возню за дверью мы лаем во весь голос. Кстати на разные раздражители собаки лают по разному. Я по своим уже примерно знаю животные это, взрослые или дети, машина ли. AE Про закон и наш народ Михалков хорошо сказал на Венецианском кинофестивале. И как раз про это его новый фильм "Двенадцать" . Похоже фильм стоящий, хотя и канва, по моему, надумана.
AE: Rau пишет: И мне категорически противен менталитет, в котором для того, чтобы держаться в рамках, требуется рисковать быть засуженным. Так что Вы предпочитаете: A) рисковать жизнью и жить в захламленном подъезде или B) не рисковать не своей жизнью, не жизнью своих близких и детей, и жить в чистом и свободном от хлама доме? Я понимаю чего Вы хотите, чтобы люди в силу своей воспитанности держали себя в рамах, чтобы они вели себя нормально всегда, несмотря на то, висит ли над ними дамоклов меч, или не висит. К сожалению, по крайней мере некоторые жильцы Вашего подъезда не относятся к этой категории. До сознательного нормального поведения в общежитии у большинства, как в России, так и в других странах, - "дистанция огромного размера". Ничто лучше экономического рычага пока не работает, как бы нам не противно было бы это сознавать.
Аскет: Gurhan пишет: А сколько Матильде было, когда это случилось? На тот момент Матильде было 11 месяцев.
Rau: AE пишет: Так что Вы предпочитаете: A) рисковать жизнью и жить в захламленном подъезде или B) не рисковать не своей жизнью, не жизнью своих близких и детей, и жить в чистом и свободном от хлама доме? В) Решать проблемы методом переговоров, а не угрозой подачи в суд. Моя практика показывает, что это работает. Не так население невменяемо, как вам это кажется. А с невменяемой частью населения у меня муж разговаривает - у него тормозов нет, им сразу всё понятно делается. :-)
Rau: Аскет пишет: На тот момент Матильде было 11 месяцев. Охренеть. Вдвойне умничка. Кстати, моему тоже 11. :-)
Аскет: Rau Может это возраст для открытия новых способностей у собак?
Gurhan: Rau Марусь, показала бы как нибудь своего героя
AE: Rau пишет: Решать проблемы методом переговоров, а не угрозой подачи в суд. Все, последнее. Вы меня не поняли. Я Вам не предлагаю в суд подать. Я говорю, что в Америке население избегает попадать в ситуации, когда на них могут подать в суд. Избегают, потому многие проблемы сами собой снимаются. А строить нормальные отношения с соседями, поговорить нормально, это всегда хорошо. Без тормозов, плохо. У Вас по описаниям дом для богатых, с электронной пропускной системой внизу. Мне за все время проживания в Стокгольме только один такой богатенький дом попался. В остальных домах обычная кнопочная система без диктофонов. Потому мне и показалось странным, что слободку соседи устроили и что никто в ТАКОМ доме за порядком на лестничной клетке не следит.
Аскет: AE пишет: У Вас по описаниям дом для богатых, с электронной пропускной системой внизу. Тогда почти каждый из нас живет в таком доме для богатых.Домофоны сейчас практически во всех домах.
jaramat: Москва - самый дорогой город мира!
AE: Аскет пишет: Домофоны сейчас практически во всех домах. Надо же!
Tamir: jaramat пишет: Москва - самый дорогой город мира! Да и у нас во многих домах домофоны в подьездах, даже на окраине Иркутска где я живу. А патамучта не эфективны другие способы! Сначала были ключи от подьезда, замки простейшие, потому что сложные ломаются быстро, люди быстро сообразили чтоб попасть в любой подъезд надо иметь всего три ключа, или два заточенных гвоздика. Потом стали ставить кнопочные, кодовые, это было посложнее , но для добропорядочных граждан, антисоциальные элементы быстро узнали и запомнили все коды в близлежащих домах. Ну и естественно общаясь между собой они без труда узнавали код любого подъезда. так что пока самый лучший способ - домофоны.
jaramat: У меня в доме стоит забор с кодовым замком и домофоном, железная дверь с кодовым замком, второй домофон, охрана с видеонаблюдением. Все равно не помогает, за полгода - 6 краж. Даже у начальника ЖСК все деньги и украшения вынесли. Нашим умельцам охрана с домофонами не помеха!
Rau: AE пишет: Вы меня не поняли. Я Вам не предлагаю в суд подать. Я говорю, что в Америке население избегает попадать в ситуации, когда на них могут подать в суд. Избегают, потому многие проблемы сами собой снимаются. Я очень хорошо вас поняла - вы мне предложили выбор из двух вариантов, которые оба меня не устроили. Я назвала третий. Если будет понятнее, то на вопрос "вас повесить или отравить" предпочтительнее вё же отвечать "спасибо, не надо ни того, ни другого." Я так и сделала. :-) А строить нормальные отношения с соседями, поговорить нормально, это всегда хорошо. Без тормозов, плохо. С нормальными - хорошо, а с ненормальными приходится быть отморозком. Нормальных больше, но альтернативно одарённые тоже есть. "да воздастся каждому" по мере его понимания. У Вас по описаниям дом для богатых, с электронной пропускной системой внизу. Мне за все время проживания в Стокгольме только один такой богатенький дом попался. В остальных домах обычная кнопочная система без диктофонов. Потому мне и показалось странным, что слободку соседи устроили и что никто в ТАКОМ доме за порядком на лестничной клетке не следит. Хи-хи. Я же говорю - "стра-ашно далеки они от народа" (с). У меня блочная (панельная?) девятиэтажка начала 70х годов постройки. А чистых кодов в Моске, кажется, уже и не осталось. После взрывов жилых домов.
Rau: Gurhan пишет: Марусь, показала бы как нибудь своего героя В возрасте 9 месяцев или портрет. У нас проблемы с лапой, коготь ампутировали, пальчик распух, не хочу пса в сапожке фотографировать.
Gurhan: Rau Хоть какую нибудь фотографию, интересно на него посмотреть
полная версия страницы